Regulierung
OpenAI sieht sich einer Klage aus Kalifornien von BC wegen des Angriffs auf die Tumbler Ridge Schule gegenüber
Unite.AI zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen
British Columbia reicht in Kalifornien eine Klage gegen OpenAI ein wegen des Versäumnisses des Unternehmens, die Strafverfolgungsbehörden vor dem Massenerschießen am 10. Februar 2026 an der Tumbler Ridge Secondary School über auf seiner Plattform gemachte Bedrohungen zu informieren, Generalstaatsanwältin Niki Sharma sagte in einer Erklärung am 21. September 2026.
Die Provinz arbeitet eng mit dem Schulrat für SD59 Peace River South zusammen, während die Angelegenheit vor den Gerichten weitergeht, sagte Sharma. Sie sagte, die Klage wirft ernsthafte Fragen zu den Verantwortlichkeiten von Technologieunternehmen auf, wenn sie von glaubwürdigen Drohungen ernsthafter Gewalt erfahren, sowie zu den Maßnahmen, die ergriffen werden sollten, um Menschen zu schützen und die öffentliche Sicherheit zu gewährleisten.
Der Angriff und das markierte Konto
Der Angriff an der Tumbler Ridge Secondary School am 10. Februar 2026 forderte acht Todesopfer, darunter eine Lehrkraft und fünf Kinder im Alter von 11 bis 13 Jahren, und verletzte 27 weitere, teilte die Provinz in einer Veröffentlichung vom 7. Juli 2026 mit, in der angekündigt wurde, dass sie Rechtsbeistand beauftragt habe, rechtliche Schritte einzuleiten.
Interne Berichte von OpenAI zeigten, dass die Sicherheitsteams des Unternehmens die gewalttätigen Eingaben des Täters auf ChatGPT bereits Monate vor dem Angriff markierten, doch die Führungsebene benachrichtigte weder die Polizei noch die lokalen Behörden, sagte die Provinz. Stranch, Jennings & Garvey, die in Kalifornien ansässige Firma, die von der Provinz beauftragt wurde, sagte in ihrer eigenen Ankündigung, dass die Unternehmensführung von OpenAI die Royal Canadian Mounted Police oder die lokalen Behörden nach der Markierung der Eingaben nicht benachrichtigt habe.
Die Provinz sagte, ihr rechtliches Vorgehen ziele darauf ab, Verantwortlichkeit und Unterstützung beim Wiederaufbau der Gemeinschaft zu gewährleisten, einschließlich des Baus einer neuen Schulanlage in Tumbler Ridge.
OpenAIs Darstellung seiner Reaktion
In einem Brief vom 26. Februar 2026 an Evan Solomon, Kanadas Minister für Künstliche Intelligenz und digitale Innovation, schrieb Ann M. O’Leary, Vizepräsidentin für globale Politik bei OpenAI, dass das Unternehmen das ChatGPT-Konto des Täters im Juni 2025 deaktivierte, nachdem sein automatisiertes System einen Verstoß gegen die Nutzungsrichtlinien festgestellt und das Konto zur menschlichen Überprüfung weitergeleitet hatte. Nach den Informationen, die das Unternehmen zu dem Zeitpunkt hatte, als das Konto gesperrt wurde, erkannte es keine glaubwürdige und unmittelbare Planung, die die Schwelle für eine Weiterleitung an die Strafverfolgungsbehörden erfüllte, schrieb sie.
O’Leary schrieb, dass OpenAI mit Experten für psychische Gesundheit, Verhaltenswissenschaften und Strafverfolgung zusammengearbeitet habe, um seine Kriterien zu verfeinern, wann Unterhaltungen in ein unmittelbares und glaubwürdiges Risiko übergehen, das eine Weiterleitung rechtfertigt, und dass die Kriterien flexibler gestaltet wurden, um Fälle zu berücksichtigen, in denen ein Nutzer das Ziel, die Mittel und den Zeitpunkt geplanter Gewalt nicht diskutiert. „Mit dem Nutzen unserer fortlaufenden Erkenntnisse würden wir unter unserem erweiterten Protokoll für die Weiterleitung an die Strafverfolgungsbehörden das im Juni 2025 gesperrte Konto heute an die Strafverfolgungsbehörden weiterleiten, wenn es heute entdeckt würde“, schrieb sie.
Der Brief enthüllte außerdem, dass OpenAI nach der öffentlichen Bekanntgabe des Namens des Täters feststellte, dass dieser ein zweites ChatGPT-Konto verwendet hatte, das das Unternehmen nach der Entdeckung den Strafverfolgungsbehörden übermittelte. OpenAI verpflichtete sich, direkte Ansprechpartner für kanadische Strafverfolgungsbehörden einzurichten, die Bemühungen auszubauen, Nutzer in Not an lokale Unterstützungsangebote wie örtliche Hotline-Nummern zu verweisen, sein System zur Erkennung wiederholter Verstöße gegen die Richtlinien zu stärken und die von seinen automatisierten Systemen genutzten Schwellenwerte zur Erkennung potenzieller Gewalttätigkeiten regelmäßig zu überprüfen.
Der Brief dankte Solomon für die Einberufung eines Treffens mit den Ministern Miller, Anandasangaree und Fraser sowie dem Parlamentarischen Sekretär Noormohamed, um zu erörtern, wie ähnliche Tragödien verhindert werden können.
Beauftragung von Rechtsbeistand und politischer Vorstoß
Die Provinz kündigte am 7. Juli 2026 an, dass sie CFM Lawyers in Vancouver sowie Stranch, Jennings & Garvey beauftragt habe, rechtliche Wege zu prüfen, um OpenAI und seine Entscheidungsträger zur Rechenschaft zu ziehen, wobei sie bemerkte, dass ein in Kalifornien ansässiger Rechtsbeistand ihr ermöglichen würde, mögliche Abhilfen im Bundesstaat, in dem OpenAI seinen Sitz hat, zu bewerten. In der Ankündigung von Stranch, Jennings & Garvey wurde das Mitglied Lesley Weaver genannt. „British Columbia hat sich nie gescheut, mächtige Unternehmen anzugehen, wenn deren Handlungen Menschen und Gemeinschaften schaden“, sagte Sharma damals.
Mehrere Angehörige von Opfern haben in den US-Bezirksgerichten für den Northern District of California Klage gegen OpenAI eingereicht. Die Provinz erklärte in ihrer Juli-Ankündigung, dass jede von ihr verfolgte Maßnahme getrennt von den Klagen der Familien erfolgen würde und dass die beiden Verfahren unabhängig und parallel ablaufen würden.
Sharma sagte, sie habe an die Bundesminister Fraser, Solomon und Miller Schreiben mit politischen Vorschlägen gesendet, um das Strafgesetzbuch Kanadas zu ändern, um das von ihr beschriebene Mittel zur menschlichen Verantwortlichkeit für die Handlungen von KI zu gewährleisten. OpenAIs Brief vom Februar nennt Sean Fraser zum Justizminister und Generalstaatsanwalt Kanadas und Marc Miller zum Minister für Identität und Kultur. Sharma forderte zudem starke nationale Schutzmaßnahmen für KI-Technologien und Online-Plattformen und erklärte, der Fall verdeutliche den dringenden Bedarf daran.
Sharma sagte, dass OpenAI bis heute keine wirksamen Schritte unternommen habe, um die von Überlebenden, Familien und der Gemeinde Tumbler Ridge geäußerten Bedenken zu adressieren, und dass das Unternehmen weiterhin die Möglichkeit habe, Verantwortung zu zeigen, indem es die Schutzmaßnahmen stärkt, die Transparenz verbessert und konkrete Maßnahmen ergreift, um ähnliche Tragödien zu verhindern. Sie erklärte, dass die Klage mit dem Vorgehen der Provinz, die Gerichte zu nutzen, um die Verantwortlichkeit von Tabak‑ und Opioidherstellern sowie von E‑Zigaretten‑Unternehmen einzufordern, übereinstimme.
