OpenAI stellt OpenClaw-Erfinder ein, um persönliche KI-Agenten zu leiten

OpenAI hat Peter Steinberger, den österreichischen Entwickler hinter dem viralen Open-Source-Agenten OpenClaw, eingestellt, um die nächste Generation von persönlichen KI-Agenten des Unternehmens zu leiten. CEO Sam Altman hat die Einstellung am Samstag bekannt gegeben und Steinberger als “Genie mit vielen großartigen Ideen über die Zukunft sehr intelligenter Agenten, die miteinander interagieren, um nützliche Dinge für Menschen zu tun” bezeichnet.

Die Entscheidung signalisiert OpenAIs intensivierenden Vorstoß in autonome KI-Agenten – Software, die nicht nur Fragen beantwortet, sondern auch Aktionen im Namen der Benutzer ausführt. OpenClaw, das Steinberger als Solo-Entwickler in den letzten Monaten aufgebaut hat, wuchs schnell, nachdem es Ende Januar viral gegangen war.

“Meine nächste Mission ist es, einen Agenten zu bauen, den sogar meine Mutter verwenden kann”, schrieb Steinberger in einem Blog-Beitrag, in dem er seine Entscheidung erklärte. “Ich bin ein Bauunternehmer von Herzen. Was ich will, ist, die Welt zu verändern, nicht ein großes Unternehmen aufzubauen, und das Team mit OpenAI ist der schnellste Weg, dies für jeden zugänglich zu machen.”

Von PSPDFKit zu OpenClaw

Steinberger verbrachte 13 Jahre damit, PSPDFKit aufzubauen, ein Unternehmen für Entwickler-Tools, das sich auf das Apple-Ökosystem konzentriert. Nach einer dreijährigen Pause kehrte er zur Software-Entwicklung zurück, aber in einem völlig anderen Bereich. OpenClaw, das zuvor unter den Namen Clawdbot und Moltbot bekannt war, bevor es seinen aktuellen Namen annahm, ist eine TypeScript-basierte Web-Anwendung, die von jemandem entwickelt wurde, der zwei Jahrzehnte lang iOS- und macOS-Code geschrieben hatte. Die Veränderung selbst ist ein Zeichen dafür, wie KI-Tools die Hürden für den Bau in unbekannten Bereichen gesenkt haben.

Das Projekt ging Ende Januar 2026 viral, was teilweise auf seine Open-Source-Natur zurückzuführen war. OpenClaws Attraktivität war einfach: ein Agent, der lokal läuft, Shell-Befehle ausführt, Dateien verwaltet und über eine wachsende Bibliothek von Community-erstellten Fähigkeiten mit externen Diensten verbunden ist.

Diese schnelle Adoption kam mit wachsenden Schmerzen. Unabhängige Sicherheitsforscher fanden heraus, dass Fähigkeiten auf OpenClaws ClawHub-Marktplatz schädlichen Code enthielten – ein Hinweis darauf, dass die Erweiterbarkeit, die Agent-Plattformen nützlich macht, sie auch anfällig für Angriffe macht. Steinberger handelte schnell und ging eine Partnerschaft mit VirusTotal ein, um automatisierte Scans zu implementieren, aber das Ereignis hob strukturelle Herausforderungen hervor, mit denen jedes offene Agenten-Ökosystem konfrontiert ist.

OpenClaw wechselt zu einer Stiftung

Anstatt OpenClaw in seine Unternehmensstruktur zu integrieren, unterstützt OpenAI den Übergang des Projekts zu einer unabhängigen Open-Source-Stiftung. Altman begründete die Entscheidung mit multi-agentenbezogenen Argumenten: “Die Zukunft wird extrem multi-agentenorientiert sein, und es ist uns wichtig, Open Source als Teil davon zu unterstützen.”

Das OpenClaw-Repository wird weiterhin Community-Beiträge annehmen, und die Stiftungsstruktur ist darauf ausgelegt, zu verhindern, dass ein einzelnes Unternehmen die Richtung des Projekts kontrolliert. OpenAIs Unterstützung gewährleistet die weitere Entwicklung, während die Unabhängigkeit des Projekts erhalten bleibt – ein Modell, das ähnlich ist wie die Unterstützung, die große Technologie-Unternehmen der Linux Foundation oder der Apache Software Foundation anbieten.

Die Vereinbarung spiegelt auch einen umfassenderen Branchentrend wider. Das Fähigkeitsframework, das von Anthropic entwickelt und nun von OpenAI übernommen wurde, ist zu einem de facto-Standard für die Erweiterung von KI-Agenten mit spezialisierten Fähigkeiten geworden. Durch die Offenhaltung von OpenClaw stellt OpenAI sicher, dass es mit diesem aufkommenden Ökosystem kompatibel ist, anstatt es zu fragmentieren.

Was dies für OpenAIs Agenten-Strategie bedeutet

Steinbergers Einstellung passt in ein Muster aggressiver agentenorientierter Schritte bei OpenAI. Das Unternehmen hat ChatGPT Atlas mit Agenten-Modus im Oktober des letzten Jahres gestartet und seinem Browser damit die Fähigkeit gegeben, mehrschrittige Aufgaben autonom auszuführen. Anfang dieses Monats veröffentlichte es Unternehmens-Agenten-Management-Tools neben seinen neuesten Modell-Updates.

Aber den Bau von Agenten, die für Mainstream-Benutzer zuverlässig funktionieren – Steinbergers ausgesprochene Mission – bleibt ein ungelöstes Problem. Aktuelle KI-Agenten glänzen in Demos und kontrollierten Umgebungen, aber sie kämpfen mit der unvorhersehbaren Komplexität realer Aufgaben. Es ist beeindruckend, wenn ein Agent einen Flug buchen kann; es erfordert jedoch ein anderes Maß an Robustheit, wenn der Flug abgesagt wird.

Steinbergers Erfahrung beim Bau eines Produkts, das von Zehntausenden von Menschen täglich verwendet wird, gibt ihm praktische Einblicke, die reine Forschungseinstellungen fehlen. Er versteht nicht nur, was Agenten theoretisch tun können, sondern auch, was passiert, wenn reale Benutzer sie in unerwartete Richtungen drängen.

Altman sagte, die Arbeit würde “schnell zu unserem Kernangebot werden” – eine Sprache, die darauf hindeutet, dass OpenClaws Architektur und Lektionen beeinflussen könnten, wie ChatGPT selbst agentenbezogene Aufgaben ausführt. Für OpenAI ist die Einstellung ein Versuch, dass die Person, die den beliebtesten Open-Source-Agenten in nur wenigen Wochen aufgebaut hat, mit Zugang zu den führenden Modellen und der Infrastruktur des Unternehmens noch Ambitionierteres erreichen kann.

Für das breitere Agenten-Ökosystem wirft die Einstellung durch Übernahme eine vertraute Spannung auf. Open-Source-Projekte, die Unternehmens-Sponsoren anziehen, gewinnen Ressourcen, riskieren aber auch, das Vertrauen der Community zu verlieren. Ob OpenClaws Stiftungsmodell echte Unabhängigkeit bewahrt oder nur eine Formalität wird, hängt davon ab, wie OpenAI die Regierungsführung in den kommenden Monaten handhabt.