思想领袖

AI 正在改变创作者经济 – 数字内容会失去人性吗?

mm
将 Unite.AI 添加到您在 Google 上的首选来源

众所周知,生成式 AI 和自主代理正在重新定义创作者经济。生成式 AI 可以促进发散性思维,挑战专业偏见提高固有的创造力,协助想法评估和完善,以及促进与用户之间的协作

虽然 AI 可以使内容生产更快、更容易,但它也会使人类创造力变得过时吗?根据我的经验,AI 正在重塑这个领域,引入新的工具、工作流程和守门人,并重新组织创作工作的方式。而且,尽管这种转变带来了巨大的潜力,但它也暴露了 AI 目前服务创意产业的真正局限性。

什么是破碎的:为什么 AI 仍然无法满足创作者的需求

尽管有人预测 生成式 AI 可以增强或自动化高达 40% 的工作时间,AI 代理并非完美。内容创作者测试市场上最流行的工具,从 ChatGPT 到 Midjourney,CapCut 到 ElevenLabs。而且,虽然它们确实提供了效率,但它们也暴露了影响创作工作质量、安全性和独立性的系统性问题。

1. 缺乏定制化

专有 AI 模型通常像黑盒一样运行。它们缺乏细致调整的能力,使得创作者难以训练 AI 以适应自己的语调、文化和语言细微差别以及内容消费偏好。这导致了标准化的输出,通常无法满足特定受众的需求。想象一下埃及的一位喜剧 YouTuber 或哈萨克斯坦的一位美容影响者 – 现成的 AI 无法匹配他们的真实语调。

2. 数据隐私和创作所有权

创作者越来越意识到他们的内容如何被用于训练 AI 模型。一旦上传,创作者的声音、脚本或风格可能会被输入到生成式系统中,没有适当的归属 – AI 可能会在没有同意或控制的情况下“借用”他们的创作作品。这不仅是不道德的 – 它还破坏了整个数字生态系统的信任,并且在最坏的情况下,导致了 知识产权问题

3. 有限的集成

即使是最先进的 AI 模型也很少直接集成到创作者使用的网站、应用程序或工作流程中。将 AI 集成到创作者的工作流程中 – 从规划到发布 – 仍然需要技术上的变通方法。这一障碍减缓了采用速度,特别是对于独立创作者和资源有限的小团队,使得自定义内容管道更难构建。

AI 内容工厂:速度是新的规模

尽管存在这些问题,AI 仍然在提高内容速度。我们正在见证 AI 驱动的“内容组装线”的出现,整个工作流程 – 从构思到编辑 – 被压缩到几个小时内,而不是几天。
例如,元数据生成是我们创作者网络中最广泛采用的用例之一。根据 Yoola 的数据:

  • 60% 的创作者使用 VidIQ 进行元数据,包括标题优化和标签建议。
  • 15% 使用 ChatGPT 来草拟描述或集思广益内容角度。
  • 5% 使用 MidJourney 来创建缩略图或视觉预览 – 虽然这仍然是一个高级用例,因为提示复杂性。

AI 工具还增强了后期制作。我们超过 90% 的客户使用诸如 CapCut 或 Adobe Premiere 之类的编辑工具,其中 15% 使用内置的 AI 功能,例如自动字幕、垂直视频裁剪和音乐同步。像 ElevenLabs 和 HiGen 这样的本地化工具帮助创作者高效地发布多语言内容,扩大了他们的覆盖范围,而无需完整的翻译团队。
然而,最成功的用例是混合的 – 人类定义语调,AI 扩大它。

权力经纪人:AI 如何创造新的守门人

就像 YouTube 或 TikTok 等平台成为内容分发的必备基础设施一样,AI 层可能很快会调解整个创作过程。我们已经看到 AI 本土平台和机构的崛起,它们提供“自动化内容”以扩大规模。但这也意味着创作者有可能失去对其内容的生成、分发或盈利的可见性。

这种转变与我们在早期平台时代看到的情况相似:创作者获得了巨大的覆盖范围,但失去了所有权和透明度。我们冒着重蹈覆辙的风险,除非创作者仍然处于这些系统的中心。

解决方案是什么?适应 – 并为未来招聘。虽然“AI 会取代你的工作”的口号不断出现在头条新闻中并引起担忧,但实际上,我们看到 AI 促进了创意领域新一层“权力经纪人”的创造。我们看到对以下职位的需求增加:

  • AI 内容策展人 – 审查、细化和批准 AI 生成的材料,以确保品牌声音的一致性;
  • 提示负责人 – 负责编排大型语言模型和视觉模型,以及制作指导模型输出的指令;
  • AI 工作流程设计师 – 构建将人类输入和 AI 生成相结合的管道。

这些角色正在迅速成为媒体活动、社交内容和品牌故事讲述的执行中不可或缺的一部分。虽然一些生产工作可能会被取代或重组,但其他工作将会演变以利用这些新功能。可以把它们看作创意指挥家 – 管理复杂的 AI-人类关系并引导 AI 而不让它失控。
这种人机协作模型已经显示出希望。在最近的活动中,我们测试了一个混合管道:人类策略师开发概念,AI 工具处理可视化生成,然后人类编辑添加文化风味和故事深度作为最终润色。结果是什么?更快的周转时间、更低的成本和高受众参与度。

创意指南针:未来是开放的

那么,这会把我们带到哪里?尤其是当许多 AI 平台仍然作为“黑盒”运行,文化背景的适应仍然是创作者经济中 AI 采用的挑战时。

一个答案是迅速获得动力的开源替代方案。中国 AI 公司 DeepSeek最近在开源许可下发布了其 R1推理模型,使得更定制化、透明和本地相关的 AI 工具成为可能。 阿里巴巴随后发布了 Wan 2.1 开源套件,用于图像和视频生成。

这些发展对于 EMEA 和中亚等地区至关重要,在那里,创作者在硅谷的文化框架之外运作。使用开源模型,创作者和开发人员可以构建反映区域口味、俚语和受众需求的工具 – 而不仅仅是西方规范。

另一个答案是相互调整。创作者必须适应这样一个现实:人类制作的内容和 AI 生成的内容之间的界限正在变得模糊。例如,通用横幅广告或模板化视频可能很快就会被完全自动化。

然而,需要文化细微差别、情商和背景深度的任务 – 故事板、视觉风格、受众参与 – 仍然需要人类的触感。即使 AI 演变成能够从文本简介中组装整个视频片段的多模态代理,最后的创意决定仍然必须是人类的。

机器可以生成无数的变体,但只有人类才能选择重要的版本。未来十年的最具影响力的内容不会完全由 AI 制作,也不会完全由人类制作。它将在创造力与分歧、视野与速度的交汇处锻造。

胜利者不会是那些抵制 AI 的人。他们将是那些掌握 AI 的人 – 迅速、以道德和坚定的人类目的感为指导。

尤里·斯马加林斯基(Yury Smagarinsky)是优拉(Yoola)的CEO,优拉是一家全球媒体公司和网红营销平台。尤里专注于为创作者打造可扩展的基础设施,以帮助他们更有效地发展和变现内容。