Формування майбутнього: як штучний інтелект, дипфейки та цифрові репліки змінюють законодавство про авторське право

Звіт Управління з питань авторського права США “Авторське право та штучний інтелект, частина 1: цифрові репліки,” пропонує детальний аналіз зростаючого перетину між штучним інтелектом (ШІ) та законодавством про авторське право. Цей звіт підкреслює складні юридичні та політичні питання, що виникають у зв’язку з використанням цифрової технології для створення реалістичних реплік голосів та зовнішності людей.

Поява цифрових реплік

З появою ШІ створення цифрових реплік – часто званих “дипфейками” – стало більш складним та доступним. Ці репліки можуть переконливо імітувати голос або зовнішність людини, що призводить до як захопливих можливостей, так і значних проблем у різних галузях, включаючи розваги, політику та особисту приватність.

Одним з відомих прикладів, що демонструє вплив реплік, створених ШІ, став інцидент у квітні 2023 року, коли пісня з голосами популярних артистів Дрейка та Вікенда стала вірусною у соціальних мережах та на потокових платформах. Однак артисти не знали про цю пісню, оскільки їхні вокали були неавторизованими репліками, створеними ШІ. Цей інцидент підкреслює зростаючі можливості та доступність технологій ШІ у створенні високореалістичних цифрових імітацій, що викликає питання про права інтелектуальної власності та особисту приватність.

Юридичні захисти та виклики

Існуючі юридичні рамки на рівні штатів та федерації пропонують різні рівні захисту проти неавторизованих цифрових реплік. До них належать права на приватність та публічність, Закон про авторське право, Закон про федеральну торгівлю, Закон Ланхема та Закон про зв’язок.

Закони штатів

Закони штатів пропонують значний, але неоднорідний захист. Право на приватність, яке виникло у кінці 19 століття, спрямоване на захист осіб від необґрунтованих вторгнень у їхнє приватне життя. Це охоплює такі види торту, як фальшиве світло та використання імені та зовнішності без дозволу.

Право на публічність, яке в першу чергу спрямоване на знаменитостей, запобігає неавторизованому комерційному використанню персони особи. Воно розвинулося для вирішення питання комерціалізації особистих ідентичностей, особливо у сфері реклами та торгівлі. Крім того, деякі штати приймають спеціальні закони для вирішення унікальних викликів, пов’язаних з цифровими репліками.

Федеральні закони

Федеральні закони також відіграють важливу роль. Закон про авторське право захищає оригінальні твори, але не безпосередньо стосується цифрових реплік, якщо вони не пов’язані з авторськими матеріалами. Закон про федеральну торгівлю спрямований на боротьбу з обманними практиками, включаючи використання цифрових реплік у рекламі. Закон Ланхема пропонує захист проти фальшивих рекомендацій та неправильної репрезентації, що актуально, коли цифрові репліки припускають фальшиву афілійованість чи рекомендацію. Закон про зв’язок регулює мовлення, звертаючись до питань, пов’язаних з цифровими репліками, поширеними через канали засобів масової інформації.

Виклик до нового федерального законодавства

Звіт підкреслює, що чинне законодавство недостатнє для вирішення унікальних викликів, пов’язаних з цифровими репліками. Він рекомендує прийняття нового федерального законодавства для забезпечення потужного захисту та заповнення існуючих пробілів. Запропоноване законодавство буде спрямоване на високореалістичні цифрові репліки, розширюючи захист на всіх осіб, а не лише на тих, хто має комерційну цінність або публічне визнання. Закон буде охоплювати період життя особи, з обмеженими після смерті правами, та встановлювати відповідальність за розповсюдження або надання неавторизованих цифрових реплік.

Важливо, що законодавство буде включати положення для балансування свободної мови, забезпечення ефективних засобів правового захисту та встановлення механізмів безпечного притулку для постачальників онлайн-сервісів. Ці заходи спрямовані на захист осіб від неавторизованих цифрових реплік, одночасно забезпечуючи розвиток технологій та повагу до основних прав.

Рух вперед: балансування інновацій та захисту

Швидкий розвиток технологій ШІ вимагає оперативних та ретельних дій для вирішення юридичних та політичних викликів, пов’язаних з цифровими репліками. Запропоноване федеральне законодавство спрямоване на балансування між підтримкою інновацій та захистом індивідуальних прав. Цей підхід спрямований на створення середовища, у якому можуть процвітати як людська творчість, так і технологічний розвиток.

Оскільки ШІ продовжує розвиватися, подальший діалог між законодавцями, зацікавленими сторонами та громадськістю є необхідним для навігації у складному ландшафті ШІ та законодавства про авторське право. Забезпечення того, щоб вигоди від технологічних інновацій були реалізовані, одночасно мінімізуючи потенційні шкоди, буде вимагати спільних зусиль та адаптивних юридичних рамок. Цей звіт ставить значний крок у напрямку вирішення наслідків реплік, створених ШІ, та формування майбутнього законодавства про авторське право в епоху цифрових технологій.