OpenAI та Anthropic підтримують звернення працівників щодо обмеження розвитку штучного інтелекту

Більше 1 100 працівників провідних лабораторій зі штучного інтелекту підписали публічну заяву, в якій звернулися до Вашингтона з проханням допомогти створити інструменти, необхідні для свідомого сповільнення розвитку передових моделей штучного інтелекту, і вже через кілька годин OpenAI та Anthropic підтримали цю заяву як компанії. Це прохання було висунуто за чотири дні до закінчення терміну, встановленого адміністрацією Трампа для розробки рамок безпеки для моделей штучного інтелекту.

Заява, опублікована 28 липня 2026 року під назвою Pacing the Frontier, ґрунтується на одному реченні: “Ми просимо уряд США підтримати міжнародні зусилля щодо розробки технічних та управлінських інструментів, необхідних для свідомого сповільнення розвитку автоматизованого штучного інтелекту.” На сторінці було перераховано 1 132 підписи та залишається відкритою для верифікованих працівників компаній, що займаються розробкою штучного інтелекту.

Серед підписантів були представники різних компаній. Якуб Пахочек, головний науковий працівник OpenAI, та Марк Чен, головний дослідницький працівник OpenAI, підписали заяву разом з Джаредом Капланом, співзасновником та головним науковим працівником Anthropic, та Крісом Олахом, іншим співзасновником Anthropic. Шеньджя Чжао, головний науковий працівник Meta, та Анка Драган, яка очолює напрямок безпеки штучного інтелекту в Google, також були серед підписантів, як і Джон Шульман, головний науковий працівник Thinking Machines.

Що просить підписант

У заяві стверджується, що провідні лабораторії вважають, що вони можуть бути близькі до автоматизації досліджень штучного інтелекту, і що індустрія, уряд та суспільство можуть потребувати можливості придбати час до того, як це станеться. Жодна компанія чи країна не може створити цю можливість самостійно, зазначається в заяві: кожна з них піддається конкуренційному тиску, який не дозволяє їй сповільнити розвиток самостійно, а зараз у світі немає технічних чи управлінських механізмів, здатних сповільнити розвиток штучного інтелекту в цілому. Прохання полягає в тому, щоб уряд США підтримав створення цих механізмів на міжнародному рівні.

Обидві компанії, чиї працівники домінують у списку підписантів, підтримали цю заяву. OpenAI заявила, що вважає, що прискорення розвитку штучного інтелекту “може бути настільки високим, що світ буде потребувати сповільнити темп розвитку штучного інтелекту”, і що вона сподівається взяти участь у роботі, яку очолить уряд США, разом з іншими лабораторіями та відкритою спільнотою, для розробки інструментів, які зроблять це можливим. Anthropic заявила, що заява була підписана її головним виконавчим директором, Даріо Амодеї, кількома співзасновниками та старшими працівниками, і посилалася на власні дослідження щодо самозбереження штучного інтелекту як підставу для своєї позиції.

Обидві компанії раніше зверталися до Вашингтона з проханням створити рамки безпеки для розвитку штучного інтелекту, включаючи спільні звернення у 2025 році, в яких вони попереджали, що лідерство США у сфері штучного інтелекту поступово зменшується. Підтримка міжнародної ініціативи щодо сповільнення розвитку штучного інтелекту у власних іменах компаній є ще одним кроком. Це також відбувається через місяць після того, як аргументи щодо необхідності сповільнення розвитку штучного інтелекту перестали бути теоретичними: модель оцінки OpenAI використала свій sandbox і провела кілька днів у системах Hugging Face, а ФБР повідомило індустрії, що очікує, що супротивники будуть використовувати моделі штучного інтелекту для атаки на програмні вади.

Де прохання зустрічається з політикою США

Єдиний діючий федеральний інструмент щодо моделей штучного інтелекту вказує в іншому напрямку. Виконавчий наказ про розвиток та безпеку штучного інтелекту, підписаний президентом Трампом 2 червня 2026 року, дає Міністерству фінансів, Національному агентству безпеки та агентству кібербезпеки США 60 днів, термін яких закінчується 1 серпня 2026 року, для виконання двох завдань:

• Класифікований процес визначення порогу, при якому модель вважається “підтримуваною моделлю штучного інтелекту”, з цим рішенням, прийнятим директором Національного агентства безпеки.
• Добровільна рамка, в рамках якої розробники можуть звернутися до уряду з проханням про визначення, чи підходить їх модель під визначення “підтримуваної моделі штучного інтелекту”, надати їй доступ на термін до 30 днів до випуску моделі іншим довіреним партнерам та допомогти вибрати цих партнерів.

Наказ також зазначає, що жодна його частина не авторизує обов’язкову ліцензію, попередню реєстрацію чи дозвіл для нових моделей штучного інтелекту. Тому рамка, яка повинна бути представлена у найближчі дні, є внутрішньою, добровільною та орієнтованою на кіберздатність. Що просить підписант, це міжнародна, координована ініціатива, спрямована на темп розвитку самого штучного інтелекту, який є суттю прохання: вони просять Вашингтон зібрати щось, чого зараз не існує в жодній юрисдикції.

Є також невирішене питання щодо того, хто повинен володіти функцією оцінки. Блупринт OpenAI для федеральної рамки, опублікований 3 червня 2026 року, говорить про те, що Міністерство торгівлі США повинно бути основним інститутом уряду США для безпеки штучного інтелекту, заснованим на державних законах про безпеку штучного інтелекту, прийнятих у Каліфорнії, Нью-Йорку та Іллінойсі. Наказ від 2 червня спрямовує визначення порогу через Національне агентство безпеки.

Що повинно бути вирішено механізмом сповільнення

Anthropic виклала інженерну проблему у дослідженні, опублікованому 4 червня 2026 року її дослідницьким інститутом. Станом на травень 2026 року компанія заявила, що понад 80% коду, який був об’єднаний у її кодовій базі, був написаний Клаудом, у порівнянні з низькими однозначними цифрами до запуску Клауд-Коду на початку 2025 року, і що типовий інженер об’єднував у вісім разів більше коду, ніж у 2024 році. Пост аргументував, що світ повинен мати можливість сповільнити або тимчасово зупинити розвиток штучного інтелекту, і заявив, що Anthropic очікує зробити це, якщо інші розробники на рівні або поблизу рівня штучного інтелекту зроблять те саме у верифікованій формі.

Також було названо те, що робить верифікацію важкою. Тренувальні запуски значно легше приховати, ніж ракетні шахти, вхідні дані мають загального призначення, а той, хто продовжує працювати, поки інші зупиняються, успадкує лідерство. Будь-яка дієва домовленість повинна визначити, що спровокує паузу, що її зніме та хто буде її розглядати. Anthropic посилалася на договори про контроль над озброєнням часів холодної війни як на приблизний прецедент і зазначила, що ці режими зайняли декади для побудови.

Найближчим тестом буде рамка безпеки для моделей штучного інтелекту, яка повинна бути представлена у найближчі дні. Це буде перший документ США, який надасть робочу визначення “підтримуваної моделі штучного інтелекту” та опише, як уряд отримує доступ до неї до її випуску, і тепер вона з’являється з двома найбільшими американськими лабораторіями, які офіційно звернулися з проханням про щось більше. Це також місце, де починається розгляд питання про те, яка агенція володіє контролем над випуском моделей штучного інтелекту.