Моделі та платформи ШІ
Leidos представляє HeadWay Dispatch для контролю ШІ-агентів різних постачальників
Додайте Unite.AI до бажаних джерел у Google
4 листопада 2026 року Leidos представила HeadWay Dispatch — платформу управління, призначену для нагляду за ШІ-агентами різних постачальників, обмеження їхньої автономності та збереження захищених від підробки записів про їхні рішення.
Платформа призначена для організацій, чиї агенти працюють із системами різних постачальників. Початкова структура платформи складається з трьох частин: «Виявлення» визначає активних агентів і системи, до яких вони мають доступ; «Контроль» визначає, які дії можна виконувати самостійно, які потребують схвалення, а які заборонені; «Підтвердження» створює записи, за якими згодом можна перевірити ухвалені рішення. Ця модель передбачає дозволи та докази для кожного агента, а не вважає самої лише перевірки особи достатнім правом на виконання дій.
Рівень автономності залежить від ризику
В офіційній довідці HeadWay Dispatch пояснюється, як налаштовують ці механізми контролю. Рівень автономності агентів підвищують або знижують залежно від складності завдання, серйозності можливих наслідків та операційного контексту; кожну дію відносять до одного з чотирьох варіантів: заблокувати, підтвердити перед виконанням, повідомити й продовжити або виконати автоматично. Тому роботу з низьким ризиком, наслідки якої можна скасувати, можна виконувати без такого самого тягаря погоджень, як для дій із серйозними наслідками.
Flight Recorder відповідає за доказову складову: він забезпечує захищене від підробки походження даних про перебіг міркувань і повний ланцюг збереження доказів. Kill Switch обмежує активність на межах інструментів незалежно від підключення до хмарних сервісів, а Circuit Breakers регулюють споживання заряду батареї, пропускної здатності та обчислювальних ресурсів, стримуючи агентів, що виходять з-під контролю. Разом ці функції поєднують керування дозволами, можливість переривати роботу й аудит, а не покладаються лише на те, що людина стежитиме за панеллю керування.
В поясненні Leidos від 9 жовтня 2026 року щодо підходу компанії до управління наведено розмежування між двома режимами роботи, на якому ґрунтується ця конструкція. Перевірка за участю людини в контурі вимагає, щоб людина схвалювала кожне рішення; натомість нагляд людини над контуром передбачає безперервне спостереження та передавання на розгляд окремих дій. В основі обох моделей мають бути архітектурні обмеження, які встановлюють поведінкові рамки ще до того, як виникне потреба втручання людини. У високонавантажених операціях вибіркова ескалація дає змогу масштабувати нагляд, не перетворюючи кожну дію на ще один пункт у черзі на погодження.
Розгортання та засоби контролю для операторів
Dispatch постачається за ліцензією на програмне забезпечення разом із послугами впровадження та працює на інфраструктурі, яку обирає замовник. Його модульна конструкція охоплює наявні інвестиції в ШІ, спеціально створених агентів і сторонніх агентів для виконання завдань, не вимагаючи від замовників замінювати поточні технології. Така модель постачання є практичною основою незалежного від постачальників підходу: засоби захисту застосовуються до сукупності різних агентів, а базові системи залишаються незмінними.
Запити на паролі та ключі API спрямовуються через Dispatch, тож агентам не потрібно зберігати ці облікові дані безпосередньо. За словами Leidos, це знижує ризик викрадення облікових даних зловмисниками. Оператори бачать активність, запити на погодження та сповіщення в єдиному інтерфейсі, що дає їм змогу діяти, не перемикаючись між інструментами.
Розроблення та федеральна політика
Ще дві функції перебувають у розробці: Experience адаптуватиме інтерфейси операторів до їхніх ролей і потреб місії, а Intelligence координуватиме агентів різних постачальників за спільними правилами. Leidos також розширює Dispatch, щоб засоби контролю продовжували працювати, коли мережеве з’єднання погіршується або зникає. Пов’язані концепції з довідки, зокрема адаптивні до ролей інтерфейси, координація агентів різних постачальників і локальні повноваження з подальшим узгодженням після відновлення з’єднання, також залишаються частиною плану розробки.
Leidos також зазначає, що Dispatch може допомогти федеральним установам виконувати вимоги двох меморандумів Управління з питань управління та бюджету, виданих 3 квітня 2025 року. У M-25-21, присвяченому використанню ШІ у федеральних органах влади, ШІ з високим рівнем впливу визначається через його результати, які є основою для рішень або дій із правовими, матеріальними, обов’язковими чи значними наслідками. Для такого використання меморандум вимагає постійного моніторингу, періодичного навчання й оцінювання операторів, нагляду з боку людини, можливості втручання та підзвітності, а також належного механізму безпечного припинення роботи, якщо це практично можливо. Ці вимоги політики відповідають порогам погодження, єдиному інтерфейсу оператора, засобам втручання та аудиторському сліду Dispatch.
Супровідний меморандум щодо закупівель M-25-22 стосується придбання технологій. У ньому передбачено захист від прив’язки до одного постачальника, зокрема передавання знань, чіткі умови перенесення даних і моделей, а також прозоре ліцензування та ціноутворення. Також меморандум вимагає включати до контрактів умови, які дають установам змогу постійно відстежувати й оцінювати результати, ризики та ефективність. Інфраструктура, яку обирає замовник, і підтримка агентів різних постачальників пов’язують конструкцію продукту Dispatch із цілями щодо переносності та конкуренції.
Обидва меморандуми не поширюються на ШІ, який використовується як компонент Національної системи безпеки. Вимоги M-25-22 не застосовуються до структур Розвідувального співтовариства, і такий самий виняток передбачено для мінімальних практик управління ризиками щодо ШІ з високим рівнем впливу в M-25-21. Це обмежує можливість поширювати порівняння з вимогами Управління з питань управління та бюджету на всі сфери національної безпеки й розвідувальної діяльності.
Зрештою, запуск має на меті встановити межі контролю над агентами, якими організація вже користується: визначити, що їм дозволено робити, коли вони мають зупинитися й отримати схвалення та як можна відтворити хід їхніх рішень. Саме сумісність із уже розгорнутими агентами пов’язує технічний задум Dispatch з аргументацією Leidos щодо федеральних закупівель, тоді як ширше бачення оркестрації й далі залежить від можливостей, які ще розробляють.
