Регулювання
Генеральний директор Google закликає до посилення регулювання, щоб уникнути “негативних наслідків штучного інтелекту”

Минулий рік був відзначений зростаючою увагою до регулювання галузі штучного інтелекту, і цей рік, схоже, продовжує цю тенденцію. Нещодавно генеральний директор Google (GOOGL ) і Alphabet Inc. (GOOG ) Сундар Пічаї висловив підтримку регулювання штучного інтелекту на економічній конференції в Брюгге.
Висловлювання Пічаї, ймовірно, були зроблені у зв’язку з майбутніми планами ЄС щодо регулювання штучного інтелекту, які будуть оприлюднені через кілька тижнів. Можливо, що майбутні правила ЄС будуть містити політики, які юридично зобов’язують до дотримання певних стандартів для штучного інтелекту, використовуваного в транспортній, охороні здоров’я та інших високоризикових галузях. Нові правила ЄС також можуть вимагати підвищення прозорості щодо систем і платформ штучного інтелекту.
За даними Bloomberg, Google раніше намагалася оскаржити антимонопольні штрафи та виконання законодавства про авторське право в ЄС. Незважаючи на попередні спроби протидіяти певним регуляторним рамкам в Європі, Пічаї заявив, що регулювання є бажаним, якщо воно здійснюється “в пропорційному підході, балансуючи потенційні шкоди з соціальними можливостями”.
Пічаї недавно написав статтю в Financial Times, в якій визнав, що разом з багатьма можливостями покращення суспільства, штучний інтелект також має потенціал бути використаним неправильно. Пічаї заявив, що регулювання повинно допомогти уникнути “негативних наслідків штучного інтелекту”, навівши як приклади неправильного використання розпізнавання облич та глибоких фейків. Пічаї заявив, що міжнародна узгодженість необхідна для того, щоб регуляторні принципи працювали, і тому необхідно досягти згоди щодо основних цінностей. Крім того, Пічаї сказав, що це відповідальність компаній, які займаються штучним інтелектом, таких як Google, враховувати, як штучний інтелект можна використовувати етично, і що саме тому Google прийняла свої стандарти щодо етичного використання штучного інтелекту у 2018 році.
Пічаї заявив, що урядові регуляторні органи та політики відіграють важливу роль у забезпеченні того, щоб штучний інтелект використовувався етично, але що ці органи не повинні починати з нуля. Пічаї пропонує, що регуляторні органи можуть звернутися до раніше встановлених правил за прикладом, таких як Регламент ЄС про захист даних. Пічаї також написав, що етичне регулювання штучного інтелекту може бути як широким, так і гнучким, з правилами, які надають загальні рекомендації, які можна адаптувати для конкретних реалізацій у конкретних галузях штучного інтелекту. Нові технології, такі як самоходні транспортні засоби, будуть вимагати нових правил і політик, які зважують вигоди та витрати один проти одного, тоді як для більш традиційних галузей, таких як медичні пристрої, існуючі рамки можуть бути хорошим початком.
Нарешті, Пічаї заявив, що Google хоче співпрацювати з регуляторами для розробки політик і пошуку рішень, які будуть балансувати компроміси, Пічаї написав у Financial Times:
“Ми хочемо бути корисним і залученим партнером для регуляторів, коли вони розбираються з неминучими напруженнями та компромісами. Ми пропонуємо наш досвід, знання та інструменти, коли ми разом розбираємося з цими питаннями”.
Хоча деякі похвалили Google за те, що компанія зайняла позицію щодо необхідності регулювання для забезпечення етичного використання штучного інтелекту, дискусія продовжується щодо того, наскільки доречно, щоб компанії штучного інтелекту були залучені до створення регуляторних рамок.
Що стосується майбутніх правил ЄС, то можливо, що ЄС переслідує систему правил, засновану на ризиках, яка буде встановлювати суворіші обмеження на високоризикові застосування штучного інтелекту. Це включає обмеження, які можуть бути значно суворішими, ніж надіяється Google, включаючи потенційну багаторічну заборону на технологію розпізнавання облич (із винятками для досліджень та безпеки). На відміну від більш обмежувальних підходів ЄС, США відстоюють відносно легке регулювання. Залишається побачити, як різні стратегії регулювання вплинуть на розвиток штучного інтелекту та суспільство в цілому в двох різних регіонах світу.












