Свідомість штучного інтелекту: дослідження можливості, теоретичних рамок та викликів

Свідомість штучного інтелекту – це складна і цікава концепція, яка захопила увагу дослідників, вчених, філософів та громадськості. По мірі розвитку штучного інтелекту виникає питання:

Чи можуть машини досягнути рівня свідомості, порівнянного з людьми?

З появою моделей великих мов і генеративного штучного інтелекту дорога до досягнення реплікації людської свідомості також стає можливою.

Чи так воно й є?

Інженер Ґуґл Блейк Лемойн недавно висунув теорію, що мова Ґуґл LaMDA є чутливою, тобто проявляє людську свідомість під час розмов. Після цього його звільнили, а Ґуґл назвав його заяви “повністю безпідставними”.

Враховуючи швидке розвиток технологій, ми можемо бути лише кількома десятиліттями від досягнення свідомості штучного інтелекту. Теоретичні рамки, такі як інтегрована інформаційна теорія (ІІТ), глобальна теорія робочого простору (ГТРП) і штучний загальний інтелект (ШЗІ), надають рамки для розуміння того, як можна досягнути свідомості штучного інтелекту.

Перш ніж ми глибше вивчимо ці рамки, спробуємо зрозуміти свідомість.

Що таке свідомість?

Свідомість відноситься до усвідомлення сенсорних (зору, слуху, смаку, дотику та запаху) і психологічних (думок, емоцій, бажань, переконань) процесів.

Однак, тонкощі і складності свідомості роблять її складною, багатовимірною концепцією, яка залишається загадковою, незважаючи на ретельне вивчення в нейробіології, філософії та психології.

Девід Чалмерс, філософ і когнітивний вчений, зазначає, що складна явище свідомості如下:

«Є нічого, що ми знаємо про свідомість безпосередньо, але це далеко не ясно, як примирити її з усім іншим, що ми знаємо. Чому вона існує? Що вона робить? Як вона могла б виникнути з липкої сірої матерії?»

Важливо відзначити, що свідомість є предметом інтенсивного вивчення в штучному інтелекті, оскільки штучний інтелект відіграє значну роль у вивченні та розумінні свідомості. Простий пошук в Ґуґл Академії повертає близько 2 мільйонів наукових робіт, статей, дисертацій, конференційних робіт тощо про свідомість штучного інтелекту.

Поточний стан штучного інтелекту: несвідомі сутності

Штучний інтелект сьогодні показав вражаючі досягнення в окремих галузях. Моделі штучного інтелекту дуже хороші в розв’язанні вузьких проблем, таких як розпізнавання зображень, обробка природної мови, розпізнавання мови тощо, але вони не володіють свідомістю.

В них бракує суб’єктивного досвіду, самосвідомості або розуміння контексту за межами того, для чого вони були навчені. Вони можуть проявляти інтелектуальну поведінку без будь-якого відчуття того, що ці дії означають, що повністю відрізняється від людської свідомості.

Однак дослідники намагаються зробити крок до людського розуму, додавши пам’ять до нейронних мереж. Дослідники змогли розробити модель, яка адаптується до середовища, вивчаючи свої власні спогади та навчаючись на них.

Теоретичні рамки для свідомості штучного інтелекту

1. Інтегрована інформаційна теорія (ІІТ)

Інтегрована інформаційна теорія – це теоретична рамка, запропонована нейробіологом і психіатром Джуліо Тононі, щоб пояснити природу свідомості.

ІІТ припускає, що будь-яка система, біологічна чи штучна, яка може інтегрувати інформацію до високого рівня, може бути вважана свідомою. Моделі штучного інтелекту стають все більш складними, з мільярдами параметрів, здатних обробляти та інтегрувати великі об’єми інформації. Згідно з ІІТ, ці системи можуть розвинути свідомість.

Однак важливо враховувати, що ІІТ – це теоретична рамка, і все ще існує багато дебатів про її валідність і застосовність до свідомості штучного інтелекту.

2. Глобальна теорія робочого простору (ГТРП)

Глобальна теорія робочого простору – це когнітивна архітектура і теорія свідомості, розроблена когнітивним психологом Бернардом Дж. Баарсом. Згідно з ГТРП, свідомість працює подібно до театру.

«Сцена» свідомості може містити лише обмежену кількість інформації в будь-який момент часу, і ця інформація транслюється до «глобального робочого простору» – розподіленої мережі несвідомих процесів або модулів у мозку.

Застосування ГТРП до штучного інтелекту припускає, що, теоретично, якщо штучний інтелект буде розроблений з подібним «глобальним робочим простором», він може бути здатний до певної форми свідомості.

Це не обов’язково означає, що штучний інтелект буде переживати свідомість так само, як люди. Однак він матиме процес для селективної уваги та інтеграції інформації, ключових елементів людської свідомості.

3. Штучний загальний інтелект (ШЗІ)

Штучний загальний інтелект – це тип штучного інтелекту, який може зрозуміти, навчитися та застосувати знання в широкому спектрі завдань, подібно до людини. ШЗІ контрастує з вузькими системами штучного інтелекту, розробленими для виконання конкретних завдань, таких як розпізнавання мови або гра в шахи, які зараз становлять більшу частину застосунків штучного інтелекту.

У контексті свідомості ШЗІ вважається передумовою для прояву свідомості в штучній системі. Однак штучний інтелект ще не достатньо розвинений, щоб бути вважаним таким же розумним, як люди.

Виклики у досягненні штучної свідомості

1. Обчислювальні виклики

Обчислювальна теорія розуму (ОТР) вважає людський мозок фізично реалізованою обчислювальною системою. Прихильники цієї теорії вважають, що для створення свідомої сутності нам потрібно розробити систему з когнітивними архітектурами, подібними до наших мозків.

Однак людський мозок складається з 100 мільярдів нейронів, тому реплікація такої складної системи потребує величезних обчислювальних ресурсів. Крім того, розуміння динамічної природи свідомості виходить за межі поточного технологічного екосистеми.

Нарешті, дорога до досягнення свідомості штучного інтелекту залишиться неясною, навіть якщо ми розв’яжемо обчислювальний виклик. Є виклики епістемології ОТР, і це піднімає питання:

Як ми можемо бути так впевнені, що людська свідомість можна чисто знизити до обчислювальних процесів?

2. Тверде питання свідомості

«Тверде питання свідомості» – це важлива проблема у вивченні свідомості, особливо при розгляді її реплікації в системах штучного інтелекту.

Тверде питання означає суб’єктивний досвід свідомості, квалію (феноменальний досвід), або «що таке» мати суб’єктивні переживання.

У контексті штучного інтелекту тверде питання піднімає фундаментальні питання про те, чи можливо створити машини, які не тільки проявляють інтелектуальну поведінку, але й володіють суб’єктивною свідомістю та свідомістю.

Філософи Ніколас Болтук і Пйотр Болтук, надаючи аналогію твердому питанню свідомості в штучному інтелекті, кажуть:

«Штучний інтелект може у принципі реплікувати свідомість (H-свідомість) у її першій особі (як описано Чалмерсом у твердому питанні свідомості). Якщо ми можемо зрозуміти першу особу свідомості у ясних термінах, ми можемо надати алгоритм для неї; якщо ми маємо такий алгоритм, у принципі ми можемо побудувати його»

Але головна проблема полягає в тому, що ми не досить добре розуміємо свідомість. Дослідники кажуть, що наше розуміння і література, побудована навколо свідомості, є незадовільними.

3. Етична дилема

Етичні розгляди щодо свідомості штучного інтелекту додають ще один шар складності та двозначності до цього амбітного завдання. Штучна свідомість піднімає деякі етичні питання:

1. Якщо штучний інтелект може зрозуміти, навчитися та адаптуватися до рівня людини, чи повинен він отримати права?
2. Якщо свідомий штучний інтелект скоїть злочин, хто буде відповідальним?
3. Якщо свідомий штучний інтелект буде знищений, чи це буде вважатися пошкодженням власності або чимось подібним до вбивства?

Прогрес у нейробіології та досягнення в алгоритмах машинного навчання можуть створити можливість більшого штучного загального інтелекту. Штучна свідомість, однак, залишиться загадкою та предметом дискусій серед дослідників, лідерів технологій та філософів протягом деякого часу. Системи штучного інтелекту, які стають свідомими, несуть у собі різні ризики, які потрібно ретельно вивчити.

Для більшої кількості контенту, пов’язаного зі штучним інтелектом, відвідайте unite.ai.