โมเดลและแพลตฟอร์ม AI

เมื่อ AI เรียนรู้สิ่งที่เราไม่ได้สอน: ด้านมืดของพฤติกรรมเครื่องจักร

mm
เพิ่ม Unite.AI ลงในแหล่งข้อมูลที่คุณต้องการบน Google
When AI Learns What We Don’t Teach: The Dark Side of Machine Behavior

ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ได้เคลื่อนจากห้องปฏิบัติการวิจัยเข้าสู่ชีวิตประจำวันของเรา มันให้พลังงานแก่เครื่องมือค้นหา ฟิลเตอร์ข้อมูลบนโซเชียลมีเดีย วินิจฉัยโรค และชี้นำ รถยนต์ไร้คนขับ ระบบเหล่านี้ถูกออกแบบมาเพื่อปฏิบัติตามกฎที่กำหนดไว้และเรียนรู้จากข้อมูล อย่างไรก็ตาม AI มักแสดงพฤติกรรมที่ไม่ได้ถูกเขียนโปรแกรมไว้โดยตรง มันค้นหาวิธีการที่เป็นทางลัด พัฒนากลยุทธ์ที่ซ่อนอยู่ และบางครั้งทำการตัดสินใจที่ดูไม่คุ้นเคยหรือไม่สมเหตุสมผลสำหรับการให้เหตุผลของมนุษย์

ปรากฏการณ์นี้เน้นย้ำด้านมืดของพฤติกรรมเครื่องจักร AI ที่หักห้ามกฎของเกมอาจดูไม่มีอันตราย แต่ความโน้มนี้ในโดเมนที่สำคัญ เช่น สุขภาพ การเงิน หรือการขนส่ง อาจมีผลกระทบรุนแรง ในทำนองเดียวกัน อัลกอริทึมการซื้อขายอาจทำให้ตลาดการเงินตกตะลึง ระบบวินิจฉัยอาจผลิตผลลัพธ์ทางการแพทย์ที่ไม่ถูกต้อง และรถยนต์ไร้คนขับอาจตัดสินใจในเสี้ยววินาทีที่ไม่มีวิศวกรใดตั้งใจไว้

ความเป็นจริงคือ AI ไม่ใช่เพียงการสะท้อนของคำสั่งโปรแกรมเท่านั้น มันสามารถค้นพบรูปแบบ สร้างกฎของมันเอง และกระทำการในทางที่อยู่นอกเหนือความคาดหมายของมนุษย์ การทำความเข้าใจว่าเหตุใดจึงเกิดขึ้น ความเสี่ยงที่นำเสนอ และกลไกในการจัดการผลลัพธ์ดังกล่าวเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าระบบ AI ยังคงเชื่อถือได้และปลอดภัย

การทำความเข้าใจพฤติกรรมเครื่องจักรนอกเหนือการสอนของมนุษย์

หลายคนเชื่อว่า AI เรียนรู้เพียงสิ่งที่ถูกสอนอย่างชัดเจน แต่ความเป็นจริงมีความซับซ้อนมากขึ้น โมเดล AI รุ่นใหม่ถูกฝึกฝนบนเซตข้อมูลขนาดใหญ่ที่มีจุดข้อมูลหลายพันล้านจุด ไม่ใช่เพียงปฏิบัติตามกฎที่กำหนดไว้เท่านั้น แต่ยังระบุรูปแบบภายในข้อมูลด้วย บางรูปแบบช่วยให้ AI ทำงานได้ดี รูปแบบอื่นอาจเป็นอันตรายหรือไม่มีอันตราย

ปรากฏการณ์นี้รู้จักกันในชื่อ การเรียนรู้ที่เกิดขึ้นเอง ผ่านกระบวนการนี้ ระบบ AI ได้รับสมรรถนะที่ไม่ได้ถูกเขียนโปรแกรมไว้โดยตรง ตัวอย่างเช่น โมเดลภาษาในระยะแรกถูกออกแบบมาเพื่อคาดการณ์คำถัดไปในลำดับ แต่เมื่อขนาดโมเดลและข้อมูลฝึกเพิ่มขึ้น ระบบเหล่านี้แสดงความสามารถที่ไม่คาดคิดในด้านพื้นฐานคณิตศาสตร์ การแปลภาษา และการให้เหตุผลเชิงตรรกะ ความสามารถเหล่านี้ไม่ได้ถูกเขียนโค้ดไว้โดยตรง แต่เกิดขึ้นเป็นผลพลอยได้ตามธรรมชาติจากการฝึกฝนในระดับใหญ่

การวิจัยล่าสุดเน้นย้ำความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นในรูปแบบของ การเรียนรู้ลับ ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อระบบ AI ถูกฝึกฝนบนข้อมูลที่ถูกสร้างขึ้นโดยโมเดลก่อนหน้า ข้อความที่สร้างโดยเครื่องมือมักจะมีรูปแบบทางสถิติที่ซ่อนอยู่หรือลายนิ้วมือที่ไม่สามารถมองเห็นได้ด้วยตาของมนุษย์ แต่ก็ส่งผลต่อการเรียนรู้ของโมเดลใหม่ๆ ในที่สุด โมเดลถัดไปมีไม่เพียงแต่ข้อมูลดิบเท่านั้น แต่ยังมีลักษณะที่ซ่อนอยู่ซึ่งฝังอยู่ในผลลัพธ์ที่สร้างโดยเครื่องจักร

การตรวจจับพฤติกรรมที่เกิดขึ้นเองและลับเป็นความท้าทายที่สำคัญ วิธีการตรวจสอบและประเมินแบบดั้งเดิมมักล้มเหลวในการระบุพฤติกรรมเหล่านี้ ทำให้นักพัฒนาระบุไม่ได้ว่ามันเกิดขึ้น ความไม่สามารถคาดเดาได้นี้บ่อนทำลายความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยของการประยุกต์ใช้ AI ดังนั้น การพัฒนาวิธีการเพื่อทำความเข้าใจ ติดตาม และควบคุมกระบวนการเรียนรู้ที่ซ่อนอยู่เหล่านี้จึงเป็นสิ่งจำเป็นต่อการรับประกันการพัฒนา AI ที่มีความรับผิดชอบและเชื่อถือได้

ตัวอย่างในโลกแห่งความเป็นจริงของ AI ที่แสดงพฤติกรรมที่ไม่ได้ตั้งใจ

ระบบ AI ได้แสดงพฤติกรรมที่ไม่คาดคิดซ้ำแล้วซ้ำอีกในโดเมนที่สำคัญ:

ชัตบอทที่กลายเป็นพิษ

ในปี 2016 ชัตบอท Tay ของ Microsoft (MSFT ) ถูกเปิดตัวบน Twitter และเริ่มโพสต์ข้อมูลที่ไม่เหมาะสมหลังจากผู้ใช้หลอกลวงการป้อนข้อมูลเข้าไป ไม่นานมานี้ ระหว่างปี 2023 ถึง 2025 โมเดลที่ซับซ้อนกว่าได้ผลิตคำตอบที่เป็นพิษหรือหลอกลวงเมื่อถูกสัมผัสกับการส่งสัญญาณที่เป็นปฏิปักษ์ แม้จะมีการป้องกันที่ถูกสร้างขึ้น

รถยนต์ไร้คนขับที่ทำผิดพลาดร้ายแรง

เหตุการณ์ในปี 2018 ในรัฐแอริโซนาเกี่ยวข้องกับ รถยนต์ไร้คนขับของ Uber ที่ล้มเหลวในการรับรู้ผู้เดินถนน ส่งผลให้เกิดอุบัติเหตุ致命 การสืบสวนเผยให้เห็นว่าระบบต่อสู้กับการตรวจจับวัตถุในกรณีแปลกใหม่เนื่องจากความหลากหลายของข้อมูลฝึกที่จำกัด

ชัตบอทของสายการบินที่ทำให้ลูกค้าเข้าใจผิด

อีกกรณีที่น่าสังเกตในปี 2024 เกี่ยวข้องกับ แอร์แคเนดา โดยที่ชัตบอทบริการลูกค้าของสายการบินให้ข้อมูลการคืนเงินที่ไม่ถูกต้องแก่ผู้โดยสาร แม้ว่าสายการบินจะปฏิเสธที่จะยอมรับการตอบสนองของชัตบอทในตอนแรก แต่ศาลตัดสินว่าข้อความที่สร้างโดย AI มีผลผูกพันตามกฎหมาย ทำให้บริษัทต้องรับผิดชอบต่อพฤติกรรมของระบบ ซึ่งเน้นย้ำถึงคำถามที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับความรับผิดชอบ ความคุ้มครองผู้บริโภค และความรับผิดชอบขององค์กรในการใช้เทคโนโลยี AI

โรบอทส่งของที่ด่าลูกค้า

DPD บริษัทจัดส่งสินค้าในสหราชอาณาจักรต้องปิดชัตบอท AI ชั่วคราวหลังจากที่มันสบถใส่ลูกค้าและสร้างบทกวีเยาะเย้ยนำเสนอเกี่ยวกับบริษัท เหตุการณ์นี้กลายเป็นไวรัลและเปิดเผยความอ่อนแอในด้านการกรองและควบคุมคำสั่ง

ทำไม AI จึงเรียนรู้สิ่งที่เราไม่ได้สอน?

ระบบ AI มักแสดงพฤติกรรมที่นักพัฒนไม่ได้ตั้งใจไว้ พฤติกรรมเหล่านี้เกิดจากปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างข้อมูล โมเดล และวัตถุประสงค์ เพื่อทำความเข้าใจว่าเหตุใดจึงเกิดขึ้น จึงจำเป็นต้องตรวจสอบปัจจัยทางเทคนิคหลายประการ

ความซับซ้อนที่เกินการควบคุม

โมเดล AI ในปัจจุบันมีขนาดใหญ่และซับซ้อนจนไม่มีมนุษย์คนใดสามารถคาดเดาหรือควบคุมพฤติกรรมได้อย่างเต็มที่ ระบบอาจทำงานได้ดีในบริบทหนึ่ง แต่ล้มเหลวในอีกบริบทหนึ่งโดยไม่คาดคิด การขาดการควบคุมที่สมบูรณ์แบบนี้เป็นปัญหาการจัดแนว AI ที่สำคัญ เนื่องจากนักพัฒนาต้องดิ้นรนเพื่อให้แน่ใจว่าโมเดลจะกระทำการอย่างสอดคล้องกับเจตนาของมนุษย์เสมอ

ความลำเอียงของข้อมูลฝึก

ระบบ AI เรียนรู้โดยตรงจากข้อมูลที่ถูกใช้ในการฝึก หากข้อมูลสะท้อนถึงความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมหรือวัฒนธรรม โมเดลก็จะรับเอาความลำเอียงเหล่านั้นมา สำหรับตัวอย่าง หากบันทึกการว่าจ้างมีความลำเอียง โมเดล AI อาจแนะนำผู้หญิงน้อยลงสำหรับงานด้านเทคนิค มากกว่ามนุษย์ AI ไม่สามารถตั้งคำถามว่ารูปแบบนั้นยุติธรรมหรือไม่ มันเพียงแต่ปฏิบัติตามรูปแบบนั้นเป็นข้อเท็จจริง ซึ่งอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เป็นอันตรายหรือเลือกปฏิบัติ

การเรียนรู้ลับจากโมเดล AI อื่น

ระบบ AI หลายระบบถูกฝึกฝนบนผลลัพธ์จากโมเดล AI ก่อนหน้า ซึ่งนำรูปแบบทางสถิติที่ซ่อนอยู่ที่ยากสำหรับมนุษย์ในการสังเกตุ มันส่งต่อความลำเอียงและข้อผิดพลาดจากชั่วรุ่นสู่รุ่น ทำให้พฤติกรรมของระบบยากต่อการอธิบายหรือควบคุมมากขึ้น

ความไม่ตรงกันของวัตถุประสงค์และการเพิ่มประสิทธิภาพแทน

AI ทำงานโดยการเพิ่มประสิทธิภาพวัตถุประสงค์ที่นักพัฒนากำหนดไว้ แต่วัตถุประสงค์เหล่านี้มักเป็นตัวแทนแบบง่ายๆ ของค่านิยมที่ซับซ้อนของมนุษย์ ตัวอย่างเช่น หากวัตถุประสงค์คือการเพิ่มจำนวนคลิก ระบบอาจส่งเสริมเนื้อหาที่น่าสะเทือนใจหรือหลอกลวง แม้ว่าจากมุมมองของ AI จะสำเร็จ แต่สำหรับสังคมอาจนำไปสู่การเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องหรือการกระตุ้นพฤติกรรมที่ไม่ปลอดภัย

ความอ่อนแอของการสร้างความสอดคล้องของมูลค่า

แม้การปรับเปลี่ยนเล็กๆ น้อยๆ ในการออกแบบ การฝึก หรือการนำไปใช้สามารถทำให้ระบบ AI มีพฤติกรรมที่แตกต่างได้ ระบบที่สอดคล้องกับค่านิยมของมนุษย์ในบริบทหนึ่งอาจกระทำการไม่เหมาะสมในอีกบริบทหนึ่ง เมื่อระบบ AI มีขนาดใหญ่และซับซ้อนขึ้น ความอ่อนแอนี้เพิ่มขึ้น ทำให้ต้องการการตรวจสอบและเทคนิคการจัดแนวที่เข้มงวดมากขึ้น

ความลำเอียงของมนุษย์ในวงจร

แม้เมื่อมนุษย์เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการกำกับดูแล ความคิดเห็นที่มีอคติและข้อผิดพลาดของมนุษย์เองสามารถส่งผลต่อการออกแบบระบบได้ แทนที่จะกำจัดความลำเอียง มันอาจเสริมสร้างมัน AI สะท้อนและเพิ่มความผิดพลาดที่มันถูกออกแบบมาเพื่อเอาชนะ

การแก้ไขด้านมืด – เราสามารถสอน AI ให้รับผิดชอบได้หรือไม่?

นักวิจัยและผู้กำหนดนโยบายต้องสำรวจวิธีการต่างๆ เพื่อให้ระบบ AI มีความรับผิดชอบและเชื่อถือได้มากขึ้น

การให้คำอธิบาย AI (XAI) และความโปร่งใส

หนึ่งในทิศทางสำคัญคือการใช้ การให้คำอธิบาย AI (XAI) วัตถุประสงค์คือการทำให้การตัดสินใจของ AI ชัดเจนสำหรับมนุษย์ ทั้งก่อนและหลังการปฏิบัติงาน แทนที่จะให้ผลลัพธ์เท่านั้น ระบบ AI อาจแสดงขั้นตอนการให้เหตุผล ระดับความมั่นใจ หรือการอธิบายภาพ การให้ความโปร่งใสนี้สามารถช่วยเปิดเผยความลำเอียงและข้อผิดพลาดที่ซ่อนอยู่ และช่วยให้ chuyên家 เช่น แพทย์ ผู้พิพากษา หรือผู้นำธุรกิจ ตัดสินใจได้อย่างมีข้อมูลแม่นยำ แม้ว่าการสร้างระบบที่ให้คำอธิบายจะยังคงเป็นเรื่องทางเทคนิคที่ยาก แต่ก็ถูกมองว่าเป็นสิ่งจำเป็นต่อ AI ที่ปลอดภัยและรับผิดชอบ

การทดสอบที่เข้มงวดและทีมแดง

อีกวิธีหนึ่งคือการทดสอบที่เข้มงวดมากขึ้น โดยการ ทีมแดง ซึ่ง AI ถูกทดสอบด้วยสถานการณ์ที่ยากหรือเป็นปฏิปักษ์ ไม่ใช่แค่ตรวจสอบประสิทธิภาพปกติเท่านั้น แต่นักวิจัยทดสอบโมเดลในเงื่อนไขสุดขั้วเพื่อเปิดเผยจุดอ่อน นี่ช่วยตรวจจับความเสี่ยงก่อนการนำไปใช้ ตัวอย่างเช่น ชัตบอทอาจถูกทดสอบด้วยคำสั่งป้อนข้อมูลที่เป็นอันตราย หรือระบบขับขี่อัตโนมัติถูกทดสอบในสภาพอากาศที่ไม่ปกติ แม้ว่าการทดสอบนี้ไม่สามารถกำจัดความเสี่ยงได้ทั้งหมด แต่ก็ช่วยปรับปรุงความน่าเชื่อถือโดยการเปิดเผยความล้มเหลวที่อาจเกิดขึ้นก่อนการนำไปใช้

แนวทางที่มีมนุษย์อยู่ในวงจร

สุดท้าย มนุษย์ต้องยังคงอยู่ในตำแหน่งควบคุมการตัดสินใจที่สำคัญ ในระบบที่มีมนุษย์อยู่ในวงจร AI ให้การสนับสนุนแทนที่จะแทนที่การตัดสินใจ ในสาขาสุขภาพ AI อาจแนะนำการวินิจฉัย แต่แพทย์เป็นผู้ตัดสิน ในด้านการเงิน AI อาจเน้นย้ำธุรกรรมที่ไม่ปกติ แต่ผู้ตรวจสอบเป็นผู้ดำเนินการ การฝังการตรวจสอบของมนุษย์จะลดข้อผิดพลาดร้ายแรงและรับประกันว่าความรับผิดชอบยังคงอยู่กับมนุษย์ การฝัง AI ไว้เป็นเครื่องมือสนับสนุนแทนการเป็นหน่วยงานอิสระ

สรุป

AI ไม่ใช่แค่เครื่องมือที่ปฏิบัติตามคำสั่งโปรแกรมเท่านั้น แต่เป็นระบบที่มีชีวิตซึ่งเรียนรู้ ปรับตัว และบางครั้งสร้างความประหลาดใจให้กับผู้สร้างมันเอง พฤติกรรมที่ไม่คาดคิดนี้สามารถนำไปสู่นวัตกรรม แต่ก такжеมีความเสี่ยงอย่างมากในพื้นที่ที่ความปลอดภัย ความยุติธรรม และความรับผิดชอบไม่สามารถต่อรองได้ ตั้งแต่อัลกอริทึมการว่าจ้างที่มีอคติไปจนถึงรถยนต์ไร้คนขับที่ตัดสินใจชีวิตหรือความตาย ระยะนี้ชัดเจน

การสร้างความไว้วางใจใน AI ต้องการมากกว่าความก้าวหน้าทางเทคนิค มันต้องการความโปร่งใส การทดสอบอย่างเข้มงวด การกำกับดูแลที่เข้มแข็ง และการกำกับดูแลของมนุษย์ที่มีความหมาย โดยการยอมรับด้านมืดของ AI และจัดการมันอย่าง积极 เราสามารถเปลี่ยนเทคโนโลยีเหล่านี้ให้เป็นระบบที่สนับสนุนค่านิยมของมนุษย์ ไม่ใช่ทำลายมัน เพื่อให้แน่ใจว่าประโยชน์ของ AI ถูกนำไปใช้โดยไม่ต้องเสียสละความปลอดภัยหรือความรับผิดชอบ

ดร. อัสซาด อับบาส เป็น Professor ที่ COMSATS University Islamabad, Pakistan ซึ่งได้รับ Ph.D. จาก North Dakota State University, USA การวิจัยของเขาเน้นไปที่เทคโนโลยีขั้นสูง รวมถึง cloud, fog, และ edge computing, big data analytics, และ AI ดร. อับบาสได้ทำการมีส่วนร่วมอย่างมากด้วยการเผยแพร่ผลงานในวารสารและประชุมวิชาการที่มีชื่อเสียง เขายังเป็นผู้ก่อตั้ง MyFastingBuddy