การเฝ้าระวัง
สถานะของ AI ในการตำรวจ

เทคโนโลยีขั้นสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญญาประดิษฐ์ (AI) ถูกนำมาใช้โดยหลายบริษัทในอุตสาหกรรมต่างๆ เพื่อช่วยกระตุ้นการเติบโตของธุรกิจ เพิ่มประสิทธิภาพ และสนับสนุนคนงาน
องค์กรที่นำโซลูชัน AI ไปใช้ มักจะได้รับประโยชน์จากประสิทธิภาพที่ดีขึ้นเนื่องจากโอกาสและแอปพลิเคชันมากมาย ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลย AI ได้เข้ามาเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวัน ตั้งแต่ผู้ช่วยดิจิทัลไปจนถึงเทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนสมาร์ทโฟนของเรา
คาดว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายทั่วประเทศจะยังคงนำเครื่องมือที่ใช้ AI มาใช้เพื่อจุดประสงค์ต่างๆ หน่วยงานเหล่านี้กำลังใช้ AI อย่างไรในปัจจุบัน มาดูกันว่าสถานะของ AI ในการตำรวจเป็นอย่างไร
วิธีการที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายใช้ AI ในปี 2022
การปฏิรูปตำรวจได้กลายเป็นหัวข้อที่ถูกพูดถึงอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา การเสียชีวิตของจอร์จ ฟลอยด์ ได้กระตุ้นให้เกิดการประท้วงทั่วประเทศในเดือนพฤษภาคม 2020 ผู้สนับสนุนบางคนเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ในขณะที่ผู้สนับสนุนคนอื่นๆ ให้การสนับสนุนการยกเลิกหรือยุบตำรวจ
ตามการสำรวจในปี 2021 ที่ดำเนินการโดยสำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาลสหรัฐฯ (GAO) 20 หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายรายงานว่า มีระบบการรู้จับใบหน้า หกหน่วยงานระบุว่าพวกเขาใช้ระบบเหล่านี้เพื่อระบุตัวบุคคลที่ละเมิดกฎหมายระหว่างการประท้วงและความไม่สงบต่อเนื่องหลังจากการเสียชีวิตของจอร์จ ฟลอยด์ นอกจากนี้ หน่วยงานอื่นๆ สามหน่วยงานรายงานว่าใช้การรู้จับใบหน้าเพื่อจับภาพการโจมตีศาลากลางสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021
ชาวอเมริกันหลายคนมีมุมมองที่หลากหลายเกี่ยวกับบทบาทของ AI ในการตำรวจ ศูนย์วิจัย Pew พบว่า 45% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ รู้สึกกังวลและตื่นเต้นเกี่ยวกับการใช้ AI ที่เพิ่มขึ้นในการตำรวจ
ไม่มีข้อสงสัยว่าเทคโนโลยีกำลังถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางในภาคบังคับใช้กฎหมาย หน่วยงานตำรวจกำลังใช้โซลูชัน AI ในรูปแบบอื่นๆ อีกหรือไม่
การป้องกันและลดอาชญากรรม
องค์กรต่างๆ กำลังนำระบบ AI มาใช้เพื่อป้องกันและลดอัตราอาชญากรรมในระยะยาว อัลกอริทึม AI สามารถวิเคราะห์ข้อมูลจำนวนมากเพื่อระบุรูปแบบ
หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย พึ่งพารูปแบบเหล่านี้ เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับอัตราอาชญากรรมในพื้นที่ของตน ข้อมูลเช่น การคาดการณ์ว่าปัญหาอาจเกิดขึ้นที่ไหน พลเมืองคนไหนมีแนวโน้มที่จะกระทำความผิดมากที่สุด หรือความผิดที่พบบ่อยที่สุดในพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่งเป็นตัวอย่างการนำ AI ไปใช้ในงานตำรวจ
การรู้จับใบหน้าและไบโอเมตริกส์
ระบบการรู้จับใบหน้าที่ใช้ AI สามารถเร่งการสอบสวน นำผู้กระทำผิดมาสู่ความยุติธรรม และอาจป้องกันและหยุดอาชญากรรม
ไบโอเมตริกส์เป็นอีกเทคโนโลยีหนึ่งที่หน่วยงานตำรวจใช้ เพื่อยืนยันตัวตนของบุคคล และระบุผู้ต้องสงสัยที่อาจเกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอาจใช้ไบโอเมตริกส์เพื่อระบุตัวบุคคลที่ทิ้งรอยนิ้วมือบนอาวุธหรือระเบิด
โดรนสำหรับการเฝ้าระวัง
หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของอเมริกันกำลังใช้เทคโนโลยีโดรนที่ใช้ AI เพื่อรวบรวมข่าวกรองและเฝ้าระวังในพื้นที่ของตน โดรนเป็นทางเลือกที่เป็นไปได้สำหรับเฮลิคอปเตอร์ที่ให้มุมมองแบบมุมสูงของสถานการณ์ที่อาจเกิดความไม่สงบหรือความรุนแรง
ตามรายงานในปี 2020 จากศูนย์ศึกษาดรอน tại Bard College มีหน่วยงานความปลอดภัยสาธารณะอย่างน้อย 1,578 หน่วย ในสหรัฐฯ ที่เป็นเจ้าของเทคโนโลยีโดรน ประมาณ 70% เป็นหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย
การรายงานอาชญากรรมและแอปฉุกเฉิน
หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพิ่มเติมกำลังนำแอปการรายงานอาชญากรรมและฉุกเฉินแบบสาธารณะมาใช้เพื่อให้แน่ใจถึงความปลอดภัยของสาธารณะ
รายงาน Urban Future With a Purpose ของ Deloitte ในปี 2021 พบว่าเทคโนโลยีสมาร์ท รวมถึงโซลูชัน AI ถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวาง ซึ่งแนะนำว่า 39% ของเมืองใช้แอปการรายงานอาชญากรรมและฉุกเฉินแบบสาธารณะ
ข้อขัดแย้งเกี่ยวกับการใช้ AI ของตำรวจ
การนำ AI มาใช้โดยตำรวจได้กระตุ้นให้เกิดข้อขัดแย้งและถกเถียงกันในหมู่ผู้เชี่ยวชาญ พลเมือง และหน่วยงานเอง บางคนแสดงความกังวลเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีเหล่านี้โดยตำรวจ ในขณะที่คนอื่นๆ รู้สึกว่าการนำ AI มาใช้จะทำให้การดำเนินงานแข็งแกร่งขึ้นและปรับปรุงความปลอดภัยของสาธารณะ
ความไม่ถูกต้องและอคติในระบบ AI
หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายได้พึ่งพาข้อมูลอาชญากรรมในอดีตมาเป็นเวลานาน ข้อมูลในอดีตเกี่ยวกับอาชญากรรมถูกป้อนเข้าไปในระบบ AI ซึ่งใช้อัลกอริทึมการเรียนรู้ของเครื่อง (ML) เพื่อคาดการณ์ข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์ในอนาคต แต่ถ้าข้อมูลที่ใช้ “สอน” ระบบ AI เหล่านี้มีอคติอยู่แล้วล่ะ
การสอบสวนหนึ่งครั้ง ที่ดำเนินการโดย Gizmodo และ The Markup พบว่าซอฟต์แวร์ AI ชื่อ PredPol คาดการณ์อย่างไม่สมส่วนว่าอาชญากรรมจะเกิดขึ้นในย่านชานเมืองที่คนงานชั้นแรงงาน ชาวแอฟริกันอเมริกัน และคนผิวสีอาศัยอยู่ การสอบสวนของ Gizmodo และ The Markup เป็นความพยายามอิสระครั้งแรกในการตรวจสอบการคาดการณ์อาชญากรรมของ PredPol เพื่อดูว่าซอฟต์แวร์นี้จะกำจัดหรือยืดเยื้อความลำเอียงทางเชื้อชาติในการบังคับใช้กฎหมาย
การขาดการกำกับดูแลของมนุษย์
โดยพื้นฐานแล้ว AI ลดความจำเป็นในการมีการกำกับดูแลของมนุษย์ โปรแกรม AI มักจะมีความสามารถในการตัดสินใจ แต่ มีการแก้ปัญหาแตกต่างจากมนุษย์ ถ้าระบบล้มเหลว เช่นเดียวกับนวัตกรรมทางเทคโนโลยีในอดีต ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย เจ้าหน้าที่ที่อยู่ในหน้าที่ หรือผู้ผลิตเทคโนโลยี เมื่อการนำ AI มาใช้เพิ่มขึ้นในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย คำถามเกี่ยวกับความรับผิดชอบและการขาดการกำกับดูแลของมนุษย์ยังคงเกิดขึ้น
ความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว
เจ้าหน้าที่ตำรวจที่ใช้โซลูชัน AI บางอย่างที่กล่าวมาข้างต้นมักจะทำโดยไม่มีการกำกับดูแลหรือการทดสอบที่เหมาะสม หัวข้อที่ถูกถกเถียงกันในเรื่องนี้คือว่าเทคโนโลยี AI บุกรุกความเป็นส่วนตัวของพลเมืองหรือไม่ รายงานบางอย่างระบุว่าตำรวจใช้ซอฟต์แวร์ AI เพื่อตรวจสอบแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียของพลเมือง ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวมากขึ้น
ตามศูนย์ศึกษายุทธศาสตร์และระหว่างประเทศ (CSIS) รัฐต่างๆ ในสหรัฐฯ เช่น โอเรกอน นิวแฮมป์เชียร์ และแคลิฟอร์เนีย ได้ตรากฎหมายระดับรัฐ เพื่อควบคุมหรือห้ามเทคโนโลยีการรู้จับใบหน้าโดยสิ้นเชิง
บทบาทของ AI ในการตำรวจในอนาคต
เทคโนโลยีใหม่ๆ มักจะปรับปรุงการดำเนินงานขององค์กร และ AI ก็เป็นความท้าทายและประโยชน์สำหรับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย แม้ว่าโซลูชันเหล่านี้จะมีเจตนา tốt แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าการนำ AI มาใช้อย่างกว้างขวางจะส่งผลกระทบต่อการบังคับใช้กฎหมาย ความปลอดภัยของสาธารณะ ความไม่เท่าเทียมกันทางเชื้อชาติ และสิทธิมนุษยชนอย่างไร
AI กำลังสร้างตำแหน่งของตนเองในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย แต่ข้อดีและข้อเสียของนวัตกรรมเหล่านี้ทำให้เกิดความไม่แน่นอนหลายประการสำหรับรัฐบาลและพลเมืองของตน จะเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะได้ตาม dõiว่า AI จะเปลี่ยนแปลงบทบาทของตนเองในอนาคตอย่างไร












