เรากำลังเผชิญกับวิกฤตภาวะความเครียดทางปัญญา และเรากำลังพูดถึงมันอย่างไม่ซื่อสัตย์

มืออาชีพที่ใช้เครื่องประดับ AI ไม่ได้ทำเช่นนั้นเพราะเทคโนโลยีนั้นน่าประทับใจ พวกเขาทำเช่นนั้นเพราะพวกเขาเหนื่อยล้า

ความแตกต่างนี้มีความสำคัญมากกว่าที่อุตสาหกรรมยอมรับในปัจจุบัน ภาวะความเครียดทางปัญญาได้กลายเป็นวิกฤติที่แท้จริงในสถานที่ทำงานสมัยใหม่ และคลื่นแรกของเครื่องประดับ AI ส่วนใหญ่พลาดโอกาสในการแก้ปัญหานี้โดยให้ความสำคัญกับการมองเห็นมากกว่าความเป็นประโยชน์ เรามักจะคิดถึงอนาคตที่งานจะถูกแก้ไขโดยอุปกรณ์เดียวที่มีลักษณะ khoa học幻想 แต่ถ้าเราพิจารณาว่ามันผิดพลาดอย่างไร؟ เครื่องประดับที่จะช่วยเราแท้จริงไม่ใช่เครื่องประดับที่มีแนวคิดที่กล้าได้กล้าเสียที่สุด มันคือเครื่องประดับที่แก้ปัญหาหนึ่งๆ ได้ดีจนปัญหาอื่นๆ กลายเป็นเรื่องรองจากมัน

เรากำลังเผชิญกับวิกฤตภาวะความเครียดทางปัญญา และเรากำลังพูดถึงมันอย่างไม่ซื่อสัตย์

มืออาชีพสิ้นสุดวันทำงานโดยรู้สึกว่าอยู่เบื้องหลัง — ไม่ใช่เพราะพวกเขาทำงานน้อยกว่า แต่เพราะปริมาณข้อมูล การตัดสินใจ และการเปลี่ยนบริบทได้ล้ำเกินความสามารถที่สมองมนุษย์ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อจัดการ ในตอนแรก พวกเขากล่าวโทษตัวเอง – “อาจเป็นเพราะฉันไม่มีประสิทธิภาพพอที่จะทำงาน” แต่นี่ไม่ใช่ปัญหาการผลิต มันเป็นปัญหาเชิงโครงสร้าง

สัญญาณที่ชัดเจนที่สุดคือสัญญาณที่เรากำลังเพิกเฉยต่อ: โทรศัพท์มือถือเป็นเครื่องประดับที่สำคัญที่สุดของศตวรรษที่ 21 แต่ก็เป็นเครื่องประดับที่คนส่วนใหญ่พยายามใช้น้อยลง ตัวติดตามเวลาหน้าจอ โทรศัพท์แบบดั้งเดิม และวัฒนธรรมการล้างดิจิทัลได้กลายเป็นอุตสาหกรรมมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์เพราะคนรู้สึกถึงน้ำหนักของปัญหานี้อย่างรู้สึก แม้ว่าพวกเขาจะไม่สามารถตั้งชื่อมันได้ มันเป็นการต่อสู้อย่างเงียบๆ ที่ไม่มีใครชนะ คุณเพียงแค่หาวิธีแพ้น้อยลง

สิ่งนี้บอกผู้สร้างว่าเรื่องนี้ง่ายและไม่สบายใจ: ตลาดไม่ได้ขอเทคโนโลยีเพิ่มเติม มันขอความโล่งใจ

คลื่นแรกของเครื่องประดับ AI พลาดการวินิจฉัย

ผู้เข้ามาในอุตสาหกรรมในตอนแรกถามคำถามที่ไม่ถูกต้อง แทนที่จะเริ่มต้นด้วยปัญหาเชิงมนุษย์ที่เฉพาะเจาะจง พวกเขาขอคำถาม “AI สามารถทำอะไรได้บ้าง?” และสร้างสิ่งที่มีคำตอบที่กว้างที่สุด

ปินฮิวแมนเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนและเป็นคำเตือนมากที่สุด หลายคนบอกว่าความล้มเหลวของฮิวแมนเนื่องมาจากแนวคิดที่ล้มเหลวของ AI ที่ทำงานตลอดเวลา แต่นั่นไม่ใช่ภาพรวมทั้งหมด ฮิวแมนเป็นเรื่องราวเตือนใจเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อผลิตภัณฑ์พยายามที่จะรองรับน้ำหนักของแนวคิดของตัวเองก่อนที่จะสร้างมันขึ้นมา เมื่อคุณสร้างตัวแสดงเทคโนโลยี幻想และเรียกมันว่าผลิตภัณฑ์ ฮิวแมนจัดตัวเองให้เป็นตัวแทนโทรศัพท์ที่สมบูรณ์แบบ โดยตั้งความคาดหวังที่ไม่มีผลิตภัณฑ์ฮาร์ดแวร์ในระยะแรกที่สามารถตอบสนองได้ จินตนาการนั้นน่าดึงดูด แต่การดำเนินงานไม่ได้ผล มันพยายามที่จะทำทุกอย่างและกลายเป็นไม่มีอะไร

เครื่องประดับ AI สามารถแก้ปัญหาได้จริง

คำถามที่ผู้สร้างหลายคนถามคือ: “เราจะแทนที่โทรศัพท์ทั้งหมดได้อย่างไร?” หรือ “เราจะนำวิสัยทัศน์ของอนาคตมาใช้ได้อย่างไร?” ทั้งสองคำถามนี้เป็นจุดเริ่มต้นที่ไม่ถูกต้อง แทนที่จะเริ่มต้นด้วยปัญหา พวกเขาคิดว่าคำตอบแล้วและทำงานย้อนกลับ

คำถามที่ถูกต้องเป็นเรื่องง่ายและยาก: ภาระทางจิตที่เฉพาะเจาะจงใดที่ทำให้ผู้คนเสียค่าใช้จ่ายมากที่สุดวันนี้ และสิ่งแทรกแซงที่แม่นยำที่สุดที่สามารถช่วยได้?

เครื่องมือที่กลายเป็นสิ่งจำเป็นในหมวดหมู่ใดๆ ไม่ใช่เครื่องมือที่พยายามข้ามขั้นตอน อะบาคัสต้องมีอยู่ก่อนที่เครื่องคิดเลขจะสามารถมีอยู่ได้ และเครื่องคิดเลขไม่ได้พยายามที่จะแทนที่นักบัญชี — มันกำจัดแหล่งที่มาของข้อผิดพลาดและความเสี่ยงหนึ่งๆ และกลายเป็นสิ่งที่นักบัญชีไม่สามารถจินตนาการได้ว่าจะทำงานได้โดยไม่มีมัน เรากำลังอยู่ในช่วงแรกของการปฏิวัติฮาร์ดแวร์ AI และความก้าวหน้าเกิดขึ้นจากการปฏิบัติ ไม่ใช่จากคำสัญญา ผู้สร้างที่จะกำหนดหมวดหมู่นี้คือผู้ที่เต็มใจที่จะส่งสิ่งเฉพาะในวันนี้ และสร้างจากนั้น

หมวดหมู่จะถูกกำหนดโดยความแม่นยำ ไม่ใช่สัญญา

เรายังคงอยู่ในช่วงแรก แต่สัญญาณนั้นชัดเจน ความทะเยอทะยานไม่ใช่ความเป็นเลิศ ผลิตภัณฑ์เครื่องประดับ AI ที่ได้รับการยอมรับจริงไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ที่มีวิสัยทัศน์อนาคตมากที่สุด แต่เป็นผลิตภัณฑ์ที่เฉพาะเจาะจง — ผลิตภัณฑ์ที่สร้างโดยผู้ที่เริ่มต้นด้วยปัญหาเชิงมนุษย์ที่แท้จริงและไม่เคยสูญเสียการมองเห็นมัน

วิกฤตภาวะความเครียดทางปัญญาไม่ได้หายไป ถ้าอะไร มันกำลังเลวร้ายขึ้น ผู้สร้างที่เริ่มต้นจากความเป็นจริงของมนุษย์ — ไม่ใช่จากสิ่งที่เทคโนโลยีทำให้ได้ — คือผู้ที่จะกำหนดสิ่งที่หมวดหมู่นี้จะกลายเป็น