การศึกษาใหม่ชี้ว่าการเก็บภาษีจากหุ่นยนต์ขนาดเล็กสามารถช่วยลดความไม่เท่าเทียมกันของรายได้

การศึกษาใหม่ที่ดำเนินการโดยนักเศรษฐศาสตร์จาก MIT ชี้ว่าการเก็บภาษีจากหุ่นยนต์ขนาดเล็กอาจเป็นนโยบายที่เหมาะสมสำหรับการลดความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ในสหรัฐอเมริกา

เอกสารที่อธิบายการศึกษานี้มีชื่อว่า “หุ่นยนต์ การค้า และลัทธิลัดดิสม์: การใช้สถิติที่เพียงพอในการกำกับดูแลเทคโนโลยี” และได้รับการตีพิมพ์ใน The Review of Economic Studies

Arnaud Costinot เป็นนักเศรษฐศาสตร์จาก MIT และเป็นผู้ร่วมเขียนการวิจัยที่ตีพิมพ์ เขายังเป็นศาสตราจารย์ทางด้านเศรษฐศาสตร์และหัวหน้าฝ่ายเศรษฐศาสตร์ของ MIT Department of Economics

“ผลการวิจัยของเราชี้ว่าภาษีสำหรับหุ่นยนต์หรือสินค้านำเข้าควรจะค่อนข้างน้อย” Arnaud กล่าว “แม้ว่าหุ่นยนต์จะมีผลกระทบต่อความไม่เท่าเทียมกันของรายได้… แต่ก็ยังนำไปสู่ภาษีที่เหมาะสมที่ค่อนข้างน้อย”

ผลการวิจัยเกี่ยวกาอัตราภาษี

การศึกษาพบว่าภาษีสำหรับหุ่นยนต์ควรอยู่ในช่วง 1 เปอร์เซ็นต์ถึง 3.7 เปอร์เซ็นต์ของมูลค่า ในขณะเดียวกัน ภาษีการค้าจะอยู่ในช่วง 0.03 เปอร์เซ็นต์ถึง 0.11 เปอร์เซ็นต์ตามภาษีรายได้ในปัจจุบันของสหรัฐอเมริกา

Iván Werning เป็นนักเศรษฐศาสตร์จาก MIT และเป็นผู้ร่วมเขียนการวิจัย เขายังเป็น Robert M. Slow Professor of Economics ของแผนก

“เรามาเข้าสู่สิ่งนี้โดยไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น” Werning กล่าว “เรามีส่วนผสมที่เป็นไปได้ทั้งหมดสำหรับสิ่งนี้ที่จะเป็นภาษีที่ใหญ่โต เพื่อที่โดยการหยุดเทคโนโลยีหรือการค้า คุณจะมีความไม่เท่าเทียมกันน้อยลง แต่… สำหรับตอนนี้ เราพบภาษีในช่วงหนึ่งหลัก และสำหรับการค้า ภาษีจะเล็กลง”
นักวิชาการมาเข้าสู่การศึกษานี้โดยไม่มีแนวคิดที่ตั้งไว้ล่วงหน้าเกี่ยวกับภาษีสำหรับหุ่นยนต์และการค้า แทนที่จะพึ่งพาแนวทาง “สถิติที่เพียงพอ” เพื่อตรวจสอบหลักฐานเชิงประจักษ์

การสร้างแบบจำลองใหม่สำหรับภาษีหุ่นยนต์และการค้า

Costinot และ Werning ใช้การศึกษานี้และอื่นๆ เพื่อสร้างแบบจำลองเพื่อประเมินสถานการณ์ที่แตกต่างกัน รวมถึงการใช้ภาษีรายได้เป็นวิธีอื่นในการจัดการกับความไม่เท่าเทียมกันของรายได้

“เรามีเครื่องมืออื่นๆ เหล่านี้ แม้ว่าจะไม่สมบูรณ์แบบ แต่สำหรับการจัดการกับความไม่เท่าเทียมกัน” Werning กล่าว “เราคิดว่ามันไม่ถูกต้องที่จะพูดถึงภาษีหุ่นยนต์และการค้าเหมือนเป็นเครื่องมือเดียวของเราในการกระจายสิ่งอำนวยความสะดวก”

โดยการตรวจสอบการกระจายรายได้ทั่วทั้ง 5 กลุ่มรายได้ในสหรัฐอเมริกา Costinot และ Werning ได้เสนอภาษีหุ่นยนต์และการค้าเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงของภูมิทัศน์ทางอัตโนมัติ โดยใช้ข้อมูลเชิงประจักษ์ที่บ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงของเงินเดือนที่เกิดจากเทคโนโลยีและการค้า พวกเขาสร้างแบบจำลองที่มีประสิทธิภาพโดยมีการสันนิษฐานน้อยลง ในขณะเดียวกันก็ยังคงรักษาตัวเลขรายได้ทั้งหมดเมื่อเปรียบเทียบกันตามเวลา

“ฉันคิดว่าเรากำลังสร้างความก้าวหน้าในด้านวิธีการที่นี่” Werning กล่าว “เราสามารถเชื่อมโยงระหว่างเงินเดือนและภาษีโดยไม่ต้องมีการสันนิษฐานที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับเทคโนโลยีและวิธีการผลิต มันถูกเข้ารหัสไว้ในผลกระทบการกระจายตัวนั้น เราต้องการให้การทำงานเชิงประจักษ์มาก แต่เราก็ไม่ได้ทำการสันนิษฐานที่เราไม่สามารถทดสอบได้เกี่ยวกับส่วนที่เหลือของบริษัท”

“หากคุณสบายใจกับการสันนิษฐานระดับสูงเกี่ยวกับวิธีการทำงานของตลาด เราสามารถบอกคุณได้ว่าสิ่งที่น่าสนใจเพียงอย่างเดียวที่ขับเคลื่อนนโยบายที่เหมาะสมสำหรับหุ่นยนต์หรือสินค้าจีนควรเป็นการตอบสนองของเงินเดือนข้ามกลุ่มรายได้ ซึ่ง幸运สำหรับเราที่ผู้คนได้พยายามที่จะประมาณการแล้ว” Costinot กล่าวต่อ

การวิจัยยังพบว่าหลังจากมีหุ่นยนต์จำนวนมากเข้าสู่เศรษฐกิจ ผลกระทบของหุ่นยนต์แต่ละตัวต่อเงินเดือนอาจลดลงจริงๆ ซึ่งหมายความว่าภาษีหุ่นยนต์อาจลดลงเมื่อเวลาผ่านไป

“คุณอาจมีสถานการณ์ที่เรารู้สึกเป็นห่วงเกี่ยวกับการกระจายสิ่งอำนวยความสะดวก มีหุ่นยนต์มากขึ้น มีการค้ามากขึ้น แต่ภาษีก็ลดลง” Cositnot กล่าว “หุ่นยนต์แต่ละตัวที่คุณได้รับในเศรษฐกิจมีความสำคัญน้อยลงและน้อยลงสำหรับความไม่เท่าเทียมกัน”