จริยธรรม

จริยศาสตร์และเทคโนโลยี: AI ต้องการนักบินควบคุมหรือไม่?

mm

สรุป: ความก้าวหน้าในเทคโนโลยี AI การสนทนาจำเป็นต้องมีการสร้างสมดุลระหว่างผลประโยชน์ที่ส่งเสริมนวัตกรรมและลดผลกระทบที่เป็นอันตรายที่อาจเกิดขึ้น

ความน่าดึงดูดของ AI การสนทนา

การเปิดตัว ChatGPT-3 ได้รับความสนใจอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน โดยมีผู้ใช้งานมากกว่า 100 ล้านคนต่อเดือน โดยมีผู้ใช้งานมากกว่า 100 ล้านคนต่อเดือน

ผู้บริโภคและองค์กรต่างๆ ตระหนักถึงความสามารถของ AI การสนทนาในการเปลี่ยนแปลงทุกด้านของชีวิตส่วนตัวและปฏิสัมพันธ์ทางวิชาชีพ ChatGPT-3 มีการใช้การเรียนรู้ลึกที่ซับซ้อนในการสร้างการสนทนาที่เหมือนมนุษย์ โดยมีผลลัพธ์ที่น่าประทับใจ ในการทดสอบล่าสุด ChatGPT-3 ผ่าน การสอบใบอนุญาตแพทย์ของสหรัฐอเมริกา และ การสอบเอ็มบีเอ จากโรงเรียนธุรกิจที่มีชื่อเสียงที่สุด

ประโยชน์ทางธุรกิจของ AI การสนทนาเป็นอย่างมาก โดยที่ Microsoft ได้ลงทุน 10,000 ล้านดอลลาร์ในการพัฒนา ChatGPT-3 เพื่อเร่งการนำไปใช้ในเชิงพาณิชย์ Microsoft ตั้งใจที่จะ “เพิ่มพลัง” ผลิตภัณฑ์ของตนพร้อมความสามารถในการสนทนาของ ChatGPT-3

ความหลงใหลที่ไม่สมเหตุสมผล

แต่เราควรจะลมหายใจลึกๆ ก่อนที่จะปล่อยให้เทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงทุกอย่างนี้ไปข้างหน้า โดยไม่คำนึงถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น ChatGPT-3 ยังคงอยู่ในขั้นตอนเริ่มต้นและมีข้อบกพร่องมากมาย ความหลงใหลของเราอาจจะ chứng minhให้เห็นว่าเป็นการกระทำที่เร่งด่วนเกินไป ในการขาดการวิเคราะห์ที่มีความหมาย การนำ AI การสนทนาไปใช้โดยไม่มีการกำกับดูแลและการควบคุมของมนุษย์สามารถนำเราไปสู่โลกที่น่ากลัว ซึ่งถูกพรรณนาโดยนักเขียนชาวอังกฤษ Aldous Huxley การพึ่งพาเทคโนโลยีมากเกินไปโดยไม่เข้าใจผลกระทบทางสังคมและเศรษฐกิจสามารถมีผลกระทบที่รุนแรง แม้ว่าจะไม่ได้ตั้งใจ เช่น การจ้างงาน การศึกษา ความ包容 และความยุติธรรม

หลังจากทั้งหมด ChatGPT-3 เป็นขั้นตอนไปข้างหน้า แต่ความสามารถ “การรู้คิด” ของมันขึ้นอยู่กับชุดข้อมูลที่มีอยู่แล้ว ซึ่งมี偏见ที่สามารถทำให้เกิดอันตรายได้ ChatGPT-3 มี “ด้านมืด” ที่ควรเป็นเหตุผลให้เกิดความกังวลและกดปุ่มพักก่อนที่จะแพร่กระจายเทคโนโลยีที่มีผลกระทบอย่างมากนี้

ความเสี่ยงหรือโอกาส?

จำเป็นต้องมีการสร้างสมดุลระหว่างความเสี่ยงและโอกาสที่เกี่ยวข้องกับการใช้ AI การสนทนา หากนำไปใช้อย่างรอบคอบ โดยมีการกำกับดูแล AI ที่มีการพิจารณาเสี่ยงและมีการควบคุมอย่างเข้มงวด ผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจาก AI การสนทนาอาจจะเกิดขึ้นได้ ควรนำไปใช้เป็น การเป็นหุ้นส่วนระหว่างมนุษย์และ AI โดยมีการใช้ AI การสนทนาเพื่อเพิ่มคุณภาพการทำงาน เช่นเดียวกับนวัตกรรมที่ผ่านมา AI มีศักยภาพในการสร้างความต้องการทักษะใหม่ๆ และทำให้บางงานมีความน่าพึงพอใจมากขึ้น

บทบาทของนักกฎหมาย?

การทำให้ AI เป็นประชาธิปไตยหมายความว่าหน่วยงานของรัฐต้องมีบทบาทอย่างแข็งขันในการควบคุมการใช้งาน การควบคุม AI ความกลัวที่เกี่ยวข้องกับการปฏิวัติทางเทคโนโลยีเป็นเรื่องจริง AI ยังคงพึ่งพามนุษย์ ไม่ว่าจะเป็นการใช้งานหรือการควบคุม จึงจำเป็นต้องมีนักบินควบคุมอยู่ที่หัวม้า แต่ยังไม่แน่ใจว่ากำลังจะนำเราไปทางไหน มีความพยายามที่จะควบคุม AI อย่างเข้มงวด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ร่างกฎหมาย AI ของสหภาพยุโรป ด้วยความเป็นไปได้ที่ AI การสนทนาจะแพร่กระจายอย่างกว้างขวาง เช่น ChatGPT-3 ความพยายามในการควบคุมและกำกับดูแลที่เข้มงวดมากขึ้นกำลังเติบโตขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่ามีการดำเนินการเพื่อ ห้ามการใช้ AI การสนทนา ที่ถือว่าเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน

Andrew Pery เป็น AI Ethics Evangelist ที่บริษัท global intelligent automation company ABBYY เขาได้รับวุฒิปริญญาโทด้านกฎหมายจาก Northwestern University Pritzker School of Law และเป็น Certified Data Privacy Professional Pery มีประสบการณ์มากกว่า 25 ปีในการนำโปรแกรมการจัดการเทคโนโลยีสำหรับบริษัทเทคโนโลยีชั้นนำระดับโลก ความเชี่ยวชาญของเขาคือการประมวลผลเอกสารอัจฉริยะและกระบวนการอัจฉริยะ โดยเฉพาะด้านเทคโนโลยี AI ซอฟต์แวร์應用ข้อมูลส่วนบุคคล และจริยธรรม AI