ปัญญาประดิษฐ์

งานเทคระดับเริ่มต้นหายไป เนื่องจากบริษัทต่างๆ ต่อสู้กันเพื่อแย่งชิงผู้เชี่ยวชาญ AI ระดับสูง

mm

ในเกมไพ่โป๊กเกอร์ที่มีเดิมพันสูงที่สุดของการพัฒนา AI ที่มีคนมีพรสวรรค์เป็นสิ่งที่มีค่าที่สุด – และ Meta เพิ่งเล่นมือที่ชนะแล้ว บริษัทโซเชียลมีเดียยักษ์ใหญ่ได้รับ Lucas Beyer, Alexander Kolesnikov และ Xiaohua Zhai จาก OpenAI ซึ่งไม่ใช่แค่เรื่องราวการลักพาตัวของบริษัทอีกต่อไป แต่เป็นภาพสะท้อนของอุตสาหกรรมที่นักวิจัยชั้นนำหมุนเวียนกันในบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเหมือนการ์ดที่มีค่า ทำให้เกิดคำถามที่ไม่สบายใจเกี่ยวกับการนวัตกรรม การแข่งขัน และอนาคตของการพัฒนา AI

ธรรมชาติของทักษะ AI ที่เป็นวงจร

นักวิจัยทั้งสามที่ Meta ว่าจ้างมีชื่อเสียงในงานที่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของ Vision Transformer (ViT) สถาปัตยกรรมที่เป็นพื้นฐานของการมองเห็นของ AI ที่มีอิทธิพลต่อการประยุกต์ใช้ AI จำนวนมาก นักวิจัยเหล่านี้เพิ่งเปิดสำนักงาน OpenAI ในซูริกเมื่อปลายปี 2024 หลังจากถูกว่าจ้างจาก Google DeepMind

การย้ายที่เป็นวงจรของนักวิจัยชั้นนำนี้เปิดเผยรูปแบบที่น่าห่วงใย จิตใจที่สำคัญที่สุดของอุตสาหกรรม AI ไม่ได้ขยายตัวของทักษะ แต่พวกเขากำลังหมุนเวียนผ่านบริษัทเดิมๆ มันเป็นรูปแบบของเกมมิวสิคัลแชร์ที่ซิลิคอนวัลเลย์ แต่เพลงไม่หยุด และเดิมพันเกี่ยวข้องกับอนาคตของการโต้ตอบระหว่างมนุษย์และ AI

เศรษฐศาสตร์ของความสิ้นหวัง

ซีอีโอของ OpenAI Sam Altman ระบุว่า Meta มอบโบนัสการเข้าร่วมให้กับพนักงานของเขาเป็นจำนวนมากถึง 100 ล้านเหรียญ แม้ว่า Lucas Beyer จะชี้แจงว่าเขาไม่ได้รับแพ็คเกจนี้ แต่ความเต็มใจที่จะพูดคุยเกี่ยวกับตัวเลขที่สูงเช่นนี้แสดงให้เห็นถึงสิ่งที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของการพัฒนา AI

ตามรายงานอุตสาหกรรมล่าสุด พนักงานด้านเทคนิคที่ OpenAI สามารถรับเงินเดือนได้ถึง 650,000 เหรียญ – ก่อนโบนัสหรือหุ้น ทักษะ AI ระดับกลางตอนนี้มักจะมีเงินเดือนพื้นฐาน 350,000 เหรียญ ในขณะที่นักวิจัยชั้นนำสามารถมีรายได้มากกว่า 500,000 เหรียญต่อปี สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องราวที่ไม่น่าเชื่อของซิลิคอนวัลเลย์ แต่เป็นความเป็นจริงใหม่ของตลาดที่ 87% ขององค์กรต่อสู้เพื่อจ้างนักพัฒนา AI โดยมีเวลารอเฉลี่ย 142 วัน

Lucas Beyer via X

นวัตกรรมหรือเกมมิวสิคัลแชร์?

ซีอีโอของ Meta Mark Zuckerberg ได้ดำเนินการสรรหาบุคลากรด้วยตนเองหลังจาก โมเดล AI ล่าสุดของ Meta ไม่บรรลุความคาดหวัง การมีส่วนร่วมโดยตรงจากซีอีโอของบริษัทเทคโนโลยีที่มีอำนาจมากที่สุดเน้นย้ำถึงความเป็นจริงที่รุนแรง: แม้แต่บริษัทที่มีทรัพยากรไม่จำกัดก็ยังต่อสู้เพื่อสร้างความสามารถ AI ที่แข่งขันได้จากภายใน

ผลกระทบนั้นเป็นเรื่องที่น่าห่วงใย หากเส้นทางสู่ความก้าวหน้าของ AI เกี่ยวข้องกับการประมูลคู่แข่งสำหรับกลุ่มผู้วิจัยที่มีจำนวนจำกัดจริงๆ แล้วเรากำลังสร้างนวัตกรรมหรือแค่จัดเรียงตัวใหม่? การสังเกตของ Sam Altman ที่ “ไม่มีคนดีๆ ของเราตัดสินใจรับข้อเสนอของพวกเขา” เป็นการคาดการณ์ที่ไม่ถูกต้อง แต่จุดสำคัญของเขายังคงถูกต้อง: การคัดลอกคู่แข่งโดยการลักพาตัวทักษะของพวกเขาไม่นำไปสู่นวัตกรรมที่突破ขอบเขต

วิกฤติในเส้นทางทักษะ

การเคลื่อนไหวเป็นวงจรของนักวิจัยชั้นนำบ่งบอกถึงวิกฤตที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น บทบาทเทคระดับเริ่มต้นกำลังหายไป โดยสัดส่วนของนักศึกษาวิชาวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่ได้รับการจ้างงานจากบริษัทเทคโนโลยีชั้นนำลดลงมากกว่าครึ่งหนึ่งตั้งแต่ปี 2022 รายงาน Future of Jobs 2025 ของ World Economic Forum เผยให้เห็นว่า 40% ของนายจ้างคาดว่าจะลดพนักงานในงานที่ AI สามารถทำอัตโนมัติได้

สิ่งนี้สร้างวงจรที่เป็นอันตราย บริษัทที่สิ้นหวังในการหาทักษะ AI ที่มีประสบการณ์มีความอดทนในการฝึกอบรมนักพัฒนาระดับจูเนียร์น้อยมาก ผู้จ้างงานในอุตสาหกรรมเทคในปัจจุบันไม่กำลังมองหาความสามารถ แต่พวกเขากำลังมองหาพื้นฐาน แต่หากไม่มีโอกาสในการทำงานระดับเริ่มต้น ที่ไหนจะพัฒนานักวิจัย AI รุ่นต่อไป?

การกระจายของ DeepMind

ข้อเท็จจริงที่ว่านักวิจัยทั้งสามมาจาก Google DeepMind ก่อนที่จะเข้าร่วม OpenAI ทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจเกี่ยวกับบทบาทของห้องปฏิบัติการด้าน AI ของสหราชอาณาจักรในฐานะผู้สร้างทักษะที่ไม่ได้ตั้งใจสำหรับคู่แข่ง DeepMind ซึ่งเคยเป็นผู้นำที่ไม่มีใครเทียบได้ในด้านการวิจัย AI ตอนนี้ได้เห็นนักวิจัยของตนขับเคลื่อนนวัตกรรมในที่อื่น – มักจะแข่งขันกับอดีตนายจ้างของพวกเขา

การไหลออกของทักษะจากห้องปฏิบัติการวิจัยที่มีชื่อเสียงไปยังธุรกิจใหม่ๆ (และกลับมา) บ่งบอกถึงรูปแบบที่แม้แต่สถาบันที่มีชื่อเสียงที่สุดก็ยังต้องดิ้นรนในการรักษาทักษะที่ดีที่สุดเมื่อเผชิญกับการสรรหาที่ก้าวร้าวและความล่อลวงของความท้าทายใหม่ๆ สิ่งนี้เป็นประโยชน์ต่อนักวิจัยแต่ละคน แต่อาจทำให้ความพยายามร่วมกันที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาที่แท้จริงของ AI ต้องกระจัดกระจาย

การแข่งขัน AI ที่มีประสิทธิภาพสูง

นักวิจัยใหม่ของ Meta จะเข้าร่วมทีม “超级 AI” ของ Mark Zuckerberg ซึ่งนำโดย Alexandr Wang อดีตซีอีโอของ Scale AI บริษัทนี้ได้ลงทุนประมาณ 14 พันล้านดอลลาร์ใน Scale AI เพื่อดึงดูดพนักงานที่มีทักษะเหล่านี้ การเคลื่อนไหวเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของ Meta ในการตามทันในการแข่งขัน AI หลังจากที่ตกข้างหลัง

แต่การโยนเงินและทักษะเข้าไปในปัญหาอาจไม่เพียงพอ การวิจัยของ McKinsey พบว่า 46% ของบริษัทอ้างว่าช่องว่างทักษะเป็นความท้าทายหลักในการนำ AI ไปใช้ ปัญหาไม่ใช่แค่การจ้างคนฉลาด แต่เป็นการสร้างโครงสร้างองค์กร โครงสร้างพื้นฐานข้อมูล และวัฒนธรรมการทำงานร่วมกันที่จำเป็นในการเปลี่ยนทักษะส่วนบุคคลให้เป็นความก้าวหน้าที่แท้จริง

ไปไกลกว่าการแข่งขันทักษะ

การสรรหานักวิจัยชั้นนำสามคนจาก OpenAI ซึ่งมาจาก DeepMind แสดงให้เห็นถึงสถานะปัจจุบันของการพัฒนา AI: วงจรที่มีนักวิจัยชั้นนำหมุนเวียนผ่านบริษัทเดิมๆ โดยมีแพ็คเกจค่าตอบแทนที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ในขณะที่ท่อทักษะใหม่ๆ หายไป

สิ่งนี้ไม่ยั่งยืน อนาคตของ AI และโดยทั่วไปแล้วอนาคตทางเทคโนโลยีของเราส่วนใหญ่ไม่สามารถพึ่งพานักวิจัยเพียงไม่กี่ร้อยคนในการเล่นมิวสิคัลแชร์ระหว่างยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี บริษัทที่ค้นพบวิธีพัฒนาทักษะแทนที่จะลักพาตัว และสร้างระบบแทนที่จะจ้างดารา จะเป็นผู้ชนะในการแข่งขัน AI ในที่สุด

เมื่ออุตสาหกรรมติดตามนักวิจัยทั้งสามที่เข้ารับตำแหน่งใหม่ของตนใน Meta คำถามไม่ใช่ว่าพวกเขาจะช่วยให้บริษัทตามทัน OpenAI หรือไม่ แต่เป็นว่าใครในซิลิคอนวัลเลย์จะพ้นจากวงจรที่มีค่าใช้จ่ายสูงและไม่มีประสิทธิภาพนี้ และสร้างเส้นทางนวัตกรรมที่แท้จริงไปข้างหน้า อนาคตของ AI ขึ้นอยู่กับมัน

Alex McFarland เป็นนักข่าวและนักเขียน AI ที่สำรวจการพัฒนาล่าสุดในด้านปัญญาประดิษฐ์ เขาได้ร่วมงานกับสตาร์ทอัพ AI และสื่อสิ่งพิมพ์ต่างๆ ทั่วโลก