‘Woke AI’ จริงๆ แล้วมีอยู่หรือไม่?

คำสั่งของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในการห้าม ‘Woke AI’ ในการดำเนินงานของทำเนียบขาวได้สร้างความถกเถียงและทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับธรรมชาติของปัญญาประดิษฐ์ (AI) บทความนี้จะสำรวจว่า ‘Woke AI’ หมายถึงอะไร ตามที่ระบุไว้ในปณิธานของฝ่ายบริหาร และว่า AI ที่สำคัญแสดงถึงความเอนเอียงดังกล่าวหรือไม่ และผลกระทบที่กว้างขวางของคำสั่งผู้บริหารนี้ต่อการพัฒนาและใช้งาน AI ภายในภาครัฐและอุตสาหกรรม

คำสั่งของทำเนียบขาวและแนวคิด ‘Woke AI’

เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2025 ประธานาธิบดีทรัมป์ ได้ลงนามในคำสั่งผู้บริหารที่มีชื่อว่า ‘การป้องกัน Woke AI ในรัฐบาลกลาง‘ เป็นส่วนหนึ่งของแผนการดำเนินการ AI ที่กว้างขึ้น ข้อเท็จจริงจากทำเนียบขาว ระบุว่าประธานาธิบดีทรัมป์กำลัง ‘ปกป้อง’ ชาวอเมริกันจาก ‘ระบบ AI ที่มีอคติ’ ที่เสียสละความแม่นยำเพื่อวัตถุประสงค์ทางอุดมการณ์

คำสั่งดังกล่าวห้ามหน่วยงานของรัฐบาลกลางไม่ให้ทำสัญญากับบริษัทเทคโนโลยีที่ ดำเนิน AI ชาตบอทที่แสดงอคติฝ่าย ซึ่งการดำเนินการนี้กำหนดให้เป็นความหลากหลาย ความเท่าเทียม และการรวมเข้าด้วยกัน ทฤษฎีเชิงวิพากษ์วิจารณ์เชื้อชาติ และ ‘ลัทธิข้ามเพศ’ ซึ่งคำสั่งระบุว่าเป็น ‘ภัยคุกคามที่มีต่อ AI ที่เชื่อถือได้’ นี่เป็นครั้งแรกที่รัฐบาลสหรัฐฯ พยายามกำหนดพฤติกรรมทางอุดมการณ์ของระบบ AI ผ่านนโยบายการซื้อขายของรัฐบาลกลาง

จุดสนใจดูเหมือนจะอยู่ที่ AI ที่สร้างข้อความและ AI ที่สร้างข้อมูลเท่านั้น มันยากที่จะบอกได้ว่า AI ที่ ตรวจสอบคลาวด์ขององค์กร หรือ ดึงข้อมูลจาก PDF จะถือว่าเป็น ‘Woke’ ได้อย่างไร

การกำหนด ‘Woke AI’ จากมุมมองของฝ่ายบริหาร

แม้ว่าคำว่า ‘Woke AI’ จะไม่ได้ถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจนในข้อความทางกฎหมายของคำสั่งผู้บริหาร แต่ทำเนียบขาวได้เทียบเคียงมันกับผลลัพธ์ของ AI ที่สนับสนุนแนวคิด เช่น ความหลากหลาย ความเท่าเทียม และการรวมเข้าด้วยกัน (DEI) โดยเสียค่าใช้จ่ายของความแม่นยำ คำสั่งได้กำหนดให้บริษัท AI ที่ทำธุรกิจกับรัฐบาลกลางต้อง ‘ปลอดจากอุดมการณ์ เช่น DEI’

คำสั่งผู้บริหารใหม่援引เหตุการณ์ที่ ‘โมเดล AI หลักหนึ่งเปลี่ยนเชื้อชาติหรือเพศของบุคคลในประวัติศาสตร์’ เมื่อ เครื่องสร้างภาพ AI ของ Google (GOOGL ) สร้างภาพที่แสดงบุคคลผู้ก่อตั้งสหรัฐฯ และทหารนาซีเป็นคนดำเมื่อปีที่แล้ว เหตุการณ์ดังกล่าวถูกอ้างถึงโดยพันธมิตรของทรัมป์เป็นหลักฐานของอคติที่ตั้งใจไว้ซึ่งถูกติดตั้งไว้ในระบบ AI

คำจำกัดความของเนื้อหาที่ถูกห้ามของฝ่ายบริหารรวมถึงการระงับหรือบิดเบือนข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเชื้อชาติหรือเพศ การบิดเบือนการแสดงภาพเชื้อชาติหรือเพศในผลลัพธ์ของโมเดล และการรวมแนวคิด เช่น ทฤษฎีเชิงวิพากษ์วิจารณ์เชื้อชาติ ลัทธิข้ามเพศ อคติที่ไม่รู้ตัว การตัดกันของอุดมการณ์ และการเหยียดเชื้อชาติแบบระบบ

อคติของ AI และ ‘ความตื่นตัว’

ผู้เชี่ยวชาญโดยทั่วไปเห็นด้วยว่าโมเดล AI ไม่มีความเชื่อหรืออคติในความหมายของมนุษย์ แต่สามารถแสดงแนวโน้มที่เป็นระบบที่ได้รับอิทธิพลจากข้อมูลการฝึกอบรม การให้ข้อมูล และคำแนะนำ บางคนแย้งว่า ‘ไม่มีอะไรอย่าง Woke AI’ เพียงแต่ AI ที่อาจเลือกปฏิบัติหรือทำงานสำหรับทุกคน โมเดล AI ถูกฝึกอบรมบนเซตข้อมูลขนาดใหญ่ที่เก็บจากอินเทอร์เน็ต ซึ่งมีอคติและความขัดแย้งในภาษาและเนื้อหาออนไลน์อยู่แล้ว

แนวคิดของ ‘ความตื่นตัว’ เป็นเรื่องส่วนตัวและถกเถียงกัน ซึ่งมาจากชุมชนคนดำเพื่อแสดงให้เห็นถึงความตระหนักรู้เกี่ยวกับความอยุติธรรมทางเชื้อชาติ แต่ถูกพรรครีพับลิกันนำมาใช้เป็นคำดูถูกสำหรับอุดมการณ์เสรีนิยม

การบรรลุ ‘ความเป็นกลางที่สมบูรณ์’ ใน AI ถือเป็น ‘ความฝัน’ เนื่องจากภาษาเองไม่เคยเป็นกลาง ความท้าทายอยู่ที่การแยกแยะระหว่างความพยายามที่ถูกต้องในการลดอคติและที่ฝ่ายบริหารเรียกว่าการบิดเบือนอุดมการณ์

บริษัทเทคโนโลยี การจัดแนวทางการเมือง และความกังวลด้านสิ่งแวดล้อม

การเปลี่ยนแปลงท่าทีของ Big Tech

เมื่อก่อนหน้านี้ บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีสหรัฐฯ มองว่าตนเองเป็นผู้รับใช้ความหลากหลาย ความเท่าเทียม และการรวมเข้าด้วยกัน (DEI) และ ‘ทุนนิยมที่ตื่นตัว’ แต่หลายบริษัทขนาดใหญ่ในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีสหรัฐฯ กำลังหันเหทิศทางของตนเองไปจากภาษานี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ทรัมป์กลับมาสู่ทำเนียบขาว Meta และ Amazon (AMZN ) กำลังประเมินโครงการความหลากหลายอีกครั้ง เพื่อตอบสนองต่อภูมิทัศน์ทางการเมืองและกฎหมายที่เปลี่ยนแปลงไปในสหรัฐฯ

บริษัทเทคโนโลยีที่สำคัญๆ ได้ให้คำมั่นสัญญาทางการเงินกับรัฐบาลทรัมป์ Google และ Microsoft (MSFT ) บริจาคเงิน 1 ล้านดอลลาร์ แต่ละบริษัทให้กองทุนร่วมสมัยของทรัมป์ โดยเข้าร่วมเป็นหนึ่งในบริษัทเทคโนโลยีที่มีชื่อเสียงหลายแห่ง ซีอีโอของ บริษัทเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุดในโลกหลายแห่ง เข้าร่วมพิธีเข้ารับตำแหน่งของประธานาธิบดีทรัมป์ รวมทั้งผู้นำของ Amazon, Google, Meta, Tesla (TSLA ), TikTok และ OpenAI

การเปลี่ยนแปลงทิศทางขององค์กรเห็นได้ชัดเจนในนโยบายการเปลี่ยนแปลง Google ซึ่งมีสัญญาการให้บริการคลาวด์กับหน่วยงานของรัฐบาลกลาง ได้ประกาศในเดือนกุมภาพันธ์ว่าจะ เลิกใช้ข้อกำหนดการรับสมัครที่มุ่งหวัง หลังจากคำสั่งของทรัมป์ อย่างไรก็ตาม บางบริษัทยังคงยึดมั่นในความมุ่งมั่นของตน ในขณะที่ Apple (AAPL ) และ Microsoft ยืนยันความมุ่งมั่นต่อ DEI อีกครั้ง

ต้นทุนสิ่งแวดล้อมของ AI และ ‘การล้างสีเขียว’

ความต้องการ AI สร้างความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญสำหรับบริษัทเทคโนโลยี กำลังคำนวณที่จำเป็นในการฝึกโมเดล AI ที่สร้างข้อมูลซึ่งมีพารามิเตอร์หลายพันล้านตัวสามารถ ต้องการปริมาณไฟฟ้าที่น่าประหลาดใจ ซึ่งนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และกดดันระบบไฟฟ้า ศูนย์ข้อมูลและเครือข่ายการถ่ายโอนข้อมูลมี ความรับผิดชอบต่อการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกี่ยวข้องกับพลังงาน 1% โดยคาดว่าการใช้ไฟฟ้าของศูนย์ข้อมูลจะเพิ่มขึ้นสองเท่าภายในปี 2026 และ AI จะสร้างความต้องการพลังงานของศูนย์ข้อมูลเพิ่มขึ้น 160%

ที่อาจเป็นอันตรายต่อการอ้างว่าเป็น ‘ตื่นตัว’ หรือรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อม บริษัท AI ที่สำคัญมีส่วนร่วมในการ ‘การล้างสีเขียว’ อย่างเป็นระบบ ซึ่งบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของความรับผิดชอบต่อสังคม บริษัทต่างๆ รวมถึง Meta, Google, Microsoft และ Apple อาจ ปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากกว่าที่พวกเขารับทราบถึง 7.623 เท่า Amazon, Microsoft และ Meta ซ่อนรอยเท้าของคาร์บอนจริง โดยซื้อเครดิตที่เกี่ยวข้องกับการใช้ไฟฟ้าที่ไม่ถูกต้องซึ่งลบการปล่อยก๊าซเรือนกระจกหลายล้านตันออกจากบัญชีคาร์บอนของพวกเขา

การหลอกลวงด้านสิ่งแวดล้อมนี้ขัดแย้งกับหลักการของความตระหนักรู้ทางสังคมและความรับผิดชอบที่อุดมการณ์ ‘ตื่นตัว’ ควรจะแสดง Microsoft ได้ รักษาเครดิตคาร์บอน 3.5 ล้านเครดิต ในข้อตกลงกับ Re.green เพื่อชดเชยการปล่อยก๊าซคาร์บอนของ AI ที่เพิ่มขึ้นแทนที่จะลดการปล่อยก๊าซจริง การปฏิบัติเหล่านี้เปิดเผยว่าบริษัท AI จัดลำดับความสำคัญของผลกำไรและความเติบโตมากกว่าการดูแลสิ่งแวดล้อมที่แท้จริง ทำให้คำกล่าวอ้างถึงค่านิยมเสรีนิยมดูเหมือนไม่จริงจัง

ผลกระทบในอนาคตต่อการพัฒนาและใช้งาน AI

การเปลี่ยนแปลงในกระบวนการซื้อขายของรัฐบาลกลางและความสัมพันธ์กับผู้ขาย

คำสั่งผู้บริหารกำหนดให้โมเดลภาษาขนาดใหญ่ (LLMs) ที่ซื้อโดยหน่วยงานของรัฐบาลกลางต้องปฏิบัติตามหลักการ ‘การแสวงหาความจริง’ และ ‘ความเป็นกลางทางอุดมการณ์’ ผู้ขายจะต้องเปิดเผย คำสั่งระบบ สเปค และการประเมินของ LLM เพื่อแสดงให้เห็นถึงการปฏิบัติตามข้อกำหนด แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องเป็นข้อมูลทางเทคนิคที่ละเอียดอ่อน

การไม่ปฏิบัติตามอาจส่งผลให้สัญญาสิ้นสุดลง โดยมีค่าใช้จ่ายในการยุติบริการที่เรียกเก็บจากผู้ขาย นี่เป็นอุปสรรคด้านกฎระเบียบที่สำคัญใหม่สำหรับบริษัทเทคโนโลยีที่ต้องการสัญญากับรัฐบาล ตามที่นักวิจัยจาก Brookings ระบุ คำสั่งนี้กดดันให้บริษัทต่างๆ ต้องเซ็นเซอร์ตัวเองเพื่อความสัมพันธ์ที่ดีกับรัฐบาลและรักษาเงินให้ไหลเข้ามา ซึ่งบังคับให้อุตสาหกรรมเข้าสู่สงครามวัฒนธรรม

มูลค่าการเงินมีความสำคัญอย่างมาก อุตสาหกรรม AI คาดว่าจะ มีมูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ภายในปี 2030 และสัญญา AI ของรัฐบาลกลางแสดงถึงรายได้ที่เป็นไปได้หลายพันล้านดอลลาร์สำหรับบริษัทเทคโนโลยี สิ่งนี้สร้างแรงจูงใจที่แข็งแกร่งสำหรับการปฏิบัติตามข้อกำหนด ไม่ว่าบริษัทจะมีมุมมองภายในเกี่ยวกับหลักการความหลากหลายและความเท่าเทียมกันอย่างไร

ผลกระทบต่อนวัตกรรม AI และการบรรเทาอคติ

ผู้สนับสนุนสิทธิพลเรือนแสดงความกังวลว่าคำสั่งนี้จะบังคับให้อุตสาหกรรมเทคโนโลยีละทิ้งความพยายามหลายปีที่มุ่งลดอคติเชื้อชาติและเพศที่ฝังอยู่ในระบบ AI

ผู้เชี่ยวชาญเตือนถึง ‘ผลกระทบทางจิตวิทยา’ ที่อาจเกิดขึ้นกับนักพัฒนา ซึ่งอาจรู้สึกกดดันที่จะจัดแนวผลลัพธ์ของโมเดลและเซตข้อมูลให้สอดคล้องกับคำพูดของทำเนียบขาวเพื่อรับสัญญารัฐบาลกลาง ซึ่งอาจชะลอการนวัตกรรม ความท้าทายขยายไปไกลกว่าการนำไปใช้ทางเทคนิคถึงคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดลำดับความสำคัญของการพัฒนา AI

แนวคิดที่จะบรรลุ ‘ความเป็นกลางทางอุดมการณ์’ ที่สมบูรณ์ใน AI ถูกมองว่าเป็นเรื่องที่ไม่ทำงานได้โดยผู้เชี่ยวชาญบางคน เนื่องจากความเป็นกลางทางการเมืองและความเป็นกลางของข้อเท็จจริงสามารถมีความเห็นที่แตกต่างกันได้มาก ความกังวลในวงกว้างคือการแทรกแซงของรัฐบาลในการพัฒนา AI อาจขัดขวางมุมมองและแนวทางที่หลากหลายที่ขับเคลื่อนนวัตกรรมทางเทคโนโลยีมาโดยตลอด

การตั้งบรรทัดฐานสำหรับการควบคุมอุดมการณ์เชิงอัลกอริทึม

คำสั่งผู้บริหารนี้ตั้งบรรทัดฐานสำหรับการแทรกแซงโดยตรงของรัฐบาลสหรัฐฯ ในการกำหนดผลลัพธ์ทางอุดมการณ์ของ AI โดยเปรียบเทียบกับความพยายามของจีนในการรับรองว่าเครื่องมือ AI สะท้อนคุณค่าของพรรคคอมมิวนิสต์ที่ปกครองประเทศ นักวิจารณ์โต้แย้งว่าการกำหนดความเชื่อทางการเมืองเสรีและกลุ่มคนบางกลุ่มว่าเป็น ‘มีอคติโดยธรรมชาติ’ ของคำสั่งดังกล่าว威胁ต่อเสรีภาพในการพูดและอาจละเมิดการแก้ไขครั้งแรก

มีความกังวลว่าบริษัท AI อาจปรับข้อมูลการฝึกอบรมของตนเพื่อสอดคล้องกับคำสั่งดังกล่าว

แผนการดำเนินการ AI ที่กว้างขึ้นของฝ่ายบริหารทรัมป์แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงความสำคัญของชาติในการสร้างโครงสร้างพื้นฐาน AI การลด ‘การบีบบังคับ’ และการเพิ่มความมั่นคงแห่งชาติ ซึ่งอาจมาที่ค่าใช้จ่ายในการจัดการกับความเสี่ยงทางสังคม ผลกระทบระยะยาวของคำสั่งนี้ในการบรรลุเป้าหมายที่ระบุและผลกระทบต่อการบริหารในอนาคที่พยายามควบคุม ‘อุดมการณ์’ ของ AI ยังคงเป็นพื้นที่ที่ต้องสังเกต

สรุป

แนวคิดของ ‘Woke AI’ ตามที่กำหนดโดยทำเนียบขาว เน้นย้ำถึงความตึงเครียดที่ลึกซึ้งระหว่างความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี อุดมการณ์ทางการเมือง และค่านิยมทางสังคม ในขณะที่โมเดล AI สะท้อนถึงอคติของ ผู้สร้างมนุษย์และข้อมูลการฝึกอบรม การผลักดันให้มี ‘ความเป็นกลางทางอุดมการณ์’ ผ่านการดำเนินการผู้บริหารทำให้เกิดคำถามที่ซับซ้อนเกี่ยวกับเสรีภาพในการพูด การนวัตกรรม และอิทธิพลของรัฐบาล อนาคตของการพัฒนา AI จะถูกกำหนดโดยวิธีการที่อุตสาหกรรมและนโยบายจัดการกับคำจำกัดความที่มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่องเหล่านี้