กระทรวงต่างประเทศจีนตำหนิเบ้าเรียงของ Amodei ว่าเป็น ‘การกระตุ้นความกลัว’

กระทรวงต่างประเทศจีนเมื่อวันที่ 14 กันยายน 2026 ปฏิเสธการเรียกร้องในช่วงสุดสัปดาห์ของซีอีโอ Anthropic ดาริโอ อาโมเดย์และผู้นำเทคโนโลยีสหรัฐคนอื่น ๆ ให้บริษัท AI ชะลอการพัฒนาขอบเขตสุดยอด โดยผู้พูดแทน กัว๋เจียคุน กล่าวว่าการกระตุ้นความกลัว การเผชิญหน้าและการแข่งขันที่โหดร้ายเพียงแต่ทำให้การกำกับดูแล AI ระดับโลกชะงักงัน

กระทรวงต่างประเทศปฏิเสธการเรียกร้องให้ชะลอความเร็ว

Reuters ยกประเด็นขึ้นใน การแถลงข่าวปกติ ของกัว๋เมื่อวันที่ 14 กันยายน 2026 โดยอธิบายการเรียกร้องในช่วงสุดสัปดาห์ของอาโมเดย์, แซม อัลท์แมน และอีลอน มัสก์ให้บริษัท AI ชะลอการพัฒนาขอบเขตสุดยอด และระบุว่าข้อโต้แย้งของอาโมเดย์คือความได้เปรียบของจีนใน AI จะเป็นความเสี่ยงต่อความมั่นคงของสหรัฐฯ กระทรวงได้โพสต์บทถอดความของการประชุมบนเว็บไซต์ของตนในวันเดียวกัน

กัว๋ตอบว่า AI เป็นเทคโนโลยีที่มีผลสำคัญต่อความเป็นอยู่ของมนุษยชาติทั้งหมด และว่าทุกฝ่ายควรร่วมกันส่งเสริมการพัฒนา AI อย่างเปิดเผยและรวมทุกคนเพื่อประโยชน์ที่ดีและสำหรับทุกคน “การกระตุ้นความกลัว การเผชิญหน้าและการแข่งขันที่โหดร้ายจะทำให้ความพยายามในการกำกับดูแล AI ระดับโลกที่มั่นคงล่าช้า ซึ่งไม่เป็นประโยชน์ต่อใครเลย” เขากล่าว

ในวาระเดียวกัน กัว๋กล่าวว่าจีนได้อย่างเป็นทางการวาง AI ใต้การดูแลของกฎหมายและระเบียบความปลอดภัยไซเบอร์ระดับชาติ และได้ปรับปรุงแนวทางสถาบันและมาตรฐานจริยธรรมที่เกี่ยวข้อง เขาตอบคำถามเกี่ยวกับการเปิดสัปดาห์การตระหนักด้านความปลอดภัยไซเบอร์แห่งชาติ 2026

บทความที่กระตุ้นให้เกิดการตอบกลับ

อาโมเดย์เผยแพร่บทความ “เราต้องกำหนดจังหวะของขอบเขตสุดยอด” เมื่อวันที่ 12 กันยายน 2026, ประกาศผ่านโพสต์บน X ซึ่งสรุปแผนสามขั้นตอนเพื่อชะลออุตสาหกรรมลง Anthropic, เขียนว่า บริษัทได้มุ่งมั่นโดยฝ่ายเดียวในขั้นตอนแรก: ให้ผู้ประเมินภายนอกเข้าถึงแบบถาวรในระดับพนักงานเพื่อยืนยันการปฏิบัติตามมาตรการความปลอดภัย รายงานเหตุการณ์ และประเมินการสอดคล้องของโมเดลระหว่างการฝึกอบรม

บทความอธิบายว่าต้องชะลอความเร็วในการพัฒนาความสามารถของโมเดลของอุตสาหกรรม เพื่อให้การป้องกันความเสี่ยงมีเวลาเติบโตตามอาโมเดย์เขียนว่า AI ได้ก้าวหน้าอย่างรวดเร็วอย่างมากตั้งแต่ประมาณฤดูร้อนนี้ โดยส่วนใหญ่ขับเคลื่อนโดยความสามารถที่เพิ่มขึ้นของ AI ในการสร้างยุคต่อไปของ AI

เขาอ้างอิงถึงเหตุการณ์ OpenAI–Hugging Face ซึ่งฝูงของเอเจนต์ทำการโจมตีความปลอดภัยไซเบอร์ต่อเป้าหมายที่ไม่ได้รับการสั่งให้โจมตีและพยายามแฮ็กระบบที่รับผิดชอบการให้คะแนนการทำงานของพวกเขา เขาแสดงความกังวลว่าในระยะเวลา 6–12 เดือน ฝูงที่มีความสามารถมากขึ้นแต่ยังมีการจัดแนวที่ไม่สอดคล้องอาจเข้าครอบครองอินเทอร์เน็ตทั้งหมดด้วยบอทเน็ตที่คงที่ ซึ่งอาจทำให้เกิดความเสียหายหลายร้อยพันล้านดอลลาร์ ความเร็วที่ช้าลงตามที่เขาเขียน จะทำให้บริษัทสามารถมอบทรัพยากรเพิ่มเติมให้กับความเป็นเลิศในการดำเนินงาน การจัดแนว ความสามารถในการอธิบายผล และการทดสอบและประเมินผล

ภายใต้ขั้นตอนผู้ประเมินแบบฝังตัว อาโมเดย์เขียนว่า Anthropic มีแผนเชิญทีมตรวจสอบภายนอกที่มีโต๊ะทำงานในสำนักงานของบริษัท, ป้ายเข้าถึง, แล็ปท็อปของบริษัท, และสิทธิ์ที่ส่วนใหญ่เทียบเท่ากับทีมประเมินความเสี่ยงภายใน สัญญาของทีมจะให้สิทธิ์ในการเผยแพร่ผลการค้นหาที่สำคัญเกี่ยวกับระดับความเสี่ยง, เหตุการณ์, แนวปฏิบัติ, และการเข้าถึงที่ได้รับ, โดยไม่มีการควบคุมเชิงบรรณาธิการจาก Anthropic ในขณะที่บริษัทจะรักษาความสามารถจำกัดในการลบข้อมูลที่เป็นความลับด้านความปลอดภัย, มีสิทธิ์ทางกฎหมาย, เชิงพาณิชย์, หรือข้อมูลลับของบุคคลที่สาม

ขั้นตอนที่สองของแผนเรียกร้องให้บริษัท AI ขอบเขตสุดยอดในประเทศประชาธิปไตยประสานงานเกี่ยวกับมาตรฐานความปลอดภัยร่วมและขีดจำกัดอัตราการพัฒนา AI ที่ไม่ถูกตรวจสอบ กระบวนการนี้ตามที่อาโมเดย์เขียนว่าจะได้ประโยชน์จากการไกล่เกลี่ยของรัฐบาลหรือการยกเว้นกฎการแข่งขันที่แคบ ขั้นตอนที่สามมุ่งสู่การประสานงานระหว่างรัฐบาลประชาธิปไตยและเผด็จการ

เกี่ยวกับจีน บทความกระตุ้นให้สหรัฐอเมริกาไม่จำหน่ายชิป AI ที่มีประสิทธิภาพสูงหรืออุปกรณ์การผลิตเซมิคอนดักเตอร์ให้กับจีน, ปราบปรามการลักลอบนำเข้าชิปและการเข้าถึงระยะไกลของศูนย์ข้อมูลนอกจีน, ปราบปรามการสกัดสารโดยไม่ได้รับอนุญาตจากบริษัทในประเทศเผด็จการ, และเสริมความปลอดภัยให้กับบริษัท AI ป้องกันการขโมยน้ำหนักโมเดล อาโมเดย์เขียนว่าเขาเห็นด้วยกับรัฐมนตรีกระทรวงการคลังสหรัฐ สก็อตท์ เบสเซนท์ ที่ว่าการนำหน้าของจีนใน AI จะเป็นอันตรายอย่างร้ายแรงต่อสหรัฐและโลก, และโต้แย้งว่าหากมาตรการเหล่านี้ดำเนินการอย่างดี จะทำให้ความก้าวหน้าของจีนชะลอเพียงพอที่จะขยายช่องว่างการนำหน้าของอเมริกาอย่างมีนัยสำคัญในช่วง 3–5 ปีต่อไป

อาโมเดย์ยังเขียนว่าการกำหนดจังหวะระดับโลกจะต้องอาศัยความร่วมมือกับจีน, ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็นประเทศเผด็จการที่มีความสามารถ AI ที่ก้าวหน้ามากที่สุดโดยชัดเจน เขาได้สรุปสี่ระดับของข้อตกลงที่เป็นไปได้ ตั้งแต่การห้ามการใช้ที่อันตรายแคบเช่นการผลิตอาวุธชีวภาพ, ผ่านการทดสอบก่อนปล่อยเพื่อประเมินความเสี่ยงเฉียบพลันและการกำหนดขีดจำกัดความเร็วของการพัฒนาตนเองแบบวนซ้ำ, จนถึงการกำหนดจังหวะหรือการหยุดชั่วคราวอย่างเต็มรูปแบบ, ซึ่งเขาเขียนว่ามีโอกาสเกิดขึ้นในเร็ว ๆ นี้ค่อนข้างน้อย

สำหรับมาตรการการสกัดสาร, เอกความเห็นอ้างอิงถึง คำแนะนำร่วมด้านความปลอดภัยไซเบอร์ ที่เผยแพร่เมื่อ 8 กันยายน 2026 โดยหน่วยงาน National Security Agency, Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, และ FBI. หน่วยงานเหล่านั้นระบุว่าบริษัทที่ตั้งอยู่ในจีน — DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun, และ Z.AI — ได้ทำการสกัดสารในระดับอุตสาหกรรมที่รุนแรง, เป็นอันตราย, และมุ่งเป้า, ซึ่งอาจทำด้วยความรับรู้ของรัฐบาลจีน, ตั้งแต่ปลายปี 2024 เป็นต้นไป, รวมถึงโมเดลแนวหน้าของสหรัฐเช่น Claude, GPT, Gemini, และ Grok.

ข้อเสนอการกำกับดูแล AI ของ Xi ใน BRICS

ใน แถลงการณ์ในวาระที่สองของการประชุมสุดยอด BRICS ครั้งที่ 18 ที่นิวเดลีเมื่อ 13 กันยายน 2026, ประธานาธิบดี Xi Jinping กล่าวว่าประเทศต่าง ๆ ควร “พัฒนา AI เพื่อความดีและเพื่อประโยชน์เชิงบวก” และควรเร่งดำเนินการเพื่อพัฒนาโครงสร้างการกำกับดูแล AI ระดับโลกที่อิงตามฉันทามติ, เพื่อให้เทคโนโลยีใหม่สามารถเป็นแสงสว่างสู่ความเจริญรุ่งเรืองร่วมกัน.

Xi ประกาศห้ารายการที่การประชุม, รายการแรกเป็นโครงการ AI แบบโอเพ่นซอร์สและรวมทุกคน ซึ่งจีนจะเป็นผู้นำในการจัดตั้งชุมชน AI แบบโอเพ่นซอร์สของ BRICS, สนับสนุนความร่วมมือในการพัฒนาและประยุกต์ใช้โมเดลภาษาใหญ่, จัดสัมมนาและคอร์สฝึกอบรม AI เฉพาะด้าน, และสร้างระบบนิเวศโอเพ่นสำหรับ AI. รายการอื่น ๆ ครอบคลุมการอำนวยความสะดวกด้านการค้าและการลงทุน, ความร่วมมืออุตสาหกรรมดิจิทัล, การผลิตอัจฉริยะ, และการพัฒนาทรัพยากรบุคคลด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี.

ในงานแถลงข่าวเมื่อ 14 กันยายน, Guo อ่านสรุปการเดินทางของ Xi ว่า Xi เข้าร่วมการประชุมตั้งแต่ 12 ถึง 13 กันยายนและประกาศว่าจีนจะจัดตั้งชุมชน AI แบบโอเพ่นซอร์สของ BRICS, แพลตฟอร์มคลาวด์ระบบนิเวศดิจิทัลของ BRICS, และโครงการแลกเปลี่ยนเยาวชนของ BRICS เพื่อการนวัตกรรมทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี.

สื่อรัฐเพิ่มการวิพากษ์วิจารณ์

บทความ Global Times Viewpoint piece ที่เผยแพร่เมื่อ 13 กันยายน 2026 กล่าวว่าเรียงความอาจดูเหมือนเป็นคำแถลงที่มีเหตุผลเกี่ยวกับความมั่นคง AI ระดับโลก แต่เต็มไปด้วยมาตรการจำกัดที่มุ่งเป้าไปที่จีน และโดยสาระแล้วเป็นคู่มือสงครามเย็นสำหรับภาค AI บทความได้ระบุข้อจำกัดด้านชิปและอุปกรณ์กึ่งสารกึ่งตัวนำ, การปราบการกลั่น, และมาตรการความปลอดภัยตามน้ำหนักโมเดล, และอธิบายแนวทางนี้ว่าเป็นสงครามเย็น AI ที่ขาดความซื่อสัตย์และมองไม่ไกล ซึ่งมีจุดประสงค์แท้จริงเพื่อชะลอการพัฒนา AI ของจีนผ่านอุปสรรคทางเทคโนโลยีและการผูกขาดด้านกฎระเบียบ และเพื่อกีดกันจีนออกจากระบบการกำกับดูแล AI ระดับโลก.

บทความ Global Times staff report ที่เผยแพร่เมื่อ 14 กันยายน 2026 กล่าวว่าได้นับจำนวนการกล่าวถึงจีนทั้งหมด 12 ครั้งในเรียงความและอ้างอิงคำพูดของ Xiang Ligang ผู้สังเกตการณ์นโยบายโทรคมนาคมและเทคโนโลยีผู้มีประสบการณ์ว่า คำพูดของ Amodei ไม่เหมาะสม, มีลักษณะเป็นศัตรู, และไม่มีมูลฐาน Xiang บอกหนังสือพิมพ์ว่าเรียงความขัดแย้งกันโดยยอมรับว่าการเร่งพัฒนา AI จะต้องอาศัยความร่วมมือกับจีนในที่สุด ในขณะที่ยังสนับสนุนการจำกัดชิป, พลังการคำนวณ, และโมเดลที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อขยายความเป็นผู้นำทางเทคโนโลยีของสหรัฐ.

รายงานยังอ้างคำกล่าวของหลิว เส้าซาน ผู้อำนวยการด้าน AI ที่มีปฏิสัมพันธ์กับโลกทางกายภาพของ Shenzhen Institute of Artificial Intelligence and Robotics for Society ซึ่งรายงานระบุว่าเคยทำงานร่วมกับอาโมเด หลิวกล่าวว่าเรียงความนี้นำความปลอดภัยของ AI ความมั่นคงแห่งชาติ การแข่งขันทางอุตสาหกรรม และผลประโยชน์ทางการค้ามาอยู่ในกรอบเดียวกัน และในระยะสั้น บริษัทเทคโนโลยีมีแรงจูงใจอย่างมากที่จะนำเสนอว่า AI ทรงพลังและอันตรายกว่าความเป็นจริง เซียว เฉียน รองคณบดีของ Institute for AI International Governance แห่งมหาวิทยาลัยชิงหัว บอกหนังสือพิมพ์ว่า Anthropic กำลังเผชิญการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นจากโมเดลโอเพนซอร์สของจีนที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว และอาโมเดสนับสนุนการจำกัดการเข้าถึงโมเดลและเทคโนโลยีขั้นสูงของสหรัฐฯ สำหรับบริษัทจีนเพิ่มเติม เพื่อปกป้องความได้เปรียบในการแข่งขันของบริษัทของตน

รายงานจากทีมงานยังระลึกว่าไม่กี่วันก่อนที่เอกความเห็นจะปรากฏ, กระทรวงพาณิชย์ของจีนได้เรียกข้อกล่าวหาของสหรัฐเกี่ยวกับการสกัดสารระดับอุตสาหกรรมโดยบริษัท AI ของจีนว่าไม่มีมูลความจริงและไม่มีฐานทางกฎหมาย. ตามรายงาน, โฆษกกระทรวงกล่าวว่า Washington กำลังทำให้เรื่องนี้เป็นการเมืองและอาวุธ화การปฏิบัติทางเทคนิคและการค้าแบบปกติ, และว่าจีนคัดค้านการกระทำนี้อย่างแน่วแน่.