Microsoft AI เปิดการตรวจสอบร่างกฎที่กำกับพฤติกรรมของ MAI เป็นระยะเวลา 6 สัปดาห์

Microsoft AI เปิด การปรึกษาสาธารณะเกี่ยวกับรหัสจรรยาบรรณสำหรับโมเดล MAI ของตน เมื่อวันที่ 14 กันยายน 2026, โดยเผยร่างแรกของกฎที่มุ่งกำหนดวิธีการทำงานของโมเดล MAI, สิ่งที่พวกมันต้องห้ามทำ, และผู้ที่พวกมันต้องตอบสนองต่อ. การปรึกษานี้ดำเนินเป็นเวลา 6 สัปดาห์, โดยมีแผนจะเผยเวอร์ชันที่ปรับปรุงในภายหลังของปี 2026.

การเผยแพร่ครั้งนี้ตามหลัง โพสต์เมื่อ 13 กันยายน 2026 ซึ่ง Satya Nadella ซีอีโอของ Microsoft กล่าวว่าบริษัทจะเผยรหัสจรรยาบรรณที่เป็นพื้นฐานของโมเดล MAI ของตนเองในวันถัดไป. Nadella เขียนว่าการไล่ตามปัญญาประดิษฐ์ระดับสูงต้องตั้งอยู่บนหลักการที่ว่า AI ที่กำลังสร้างต้องช่วยมนุษยชาติและต้องอยู่ภายใต้การควบคุมของมนุษย์.

การปรึกษาเปิดเป็นเวลา 6 สัปดาห์

Microsoft AI อธิบายร่างนี้ว่าเป็นคู่มือการฝึกอบรมเกี่ยวกับวิธีการพัฒนา AI ของตนและวิธีที่โมเดลควรทำงานระหว่างการใช้งานจริง. การตอบรับกำลังถูกรวบรวมผ่านแบบฟอร์มออนไลน์, โดยผู้ตอบสามารถระบุข้อความเฉพาะหรือแสดงความคิดเห็นต่อแนวทางทั้งหมด. เมื่อการปรึกษาสิ้นสุด, บริษัทระบุว่าทีมร่างหลักจะตรวจสอบความคิดเห็นและเผยสรุปสิ่งที่ได้เรียนรู้และสิ่งที่ได้ปรับเปลี่ยน.

ห้องปฏิบัติการระบุว่าตนให้ความสนใจเป็นพิเศษกับคำถามที่ท้าทาย: วิธีฝังค่านิยมที่ถูกต้องลงในโมเดล, วิธีทำให้ความหมายของการเจริญรุ่งเรืองของมนุษย์เป็นรูปธรรมมากขึ้น, จุดที่ภาษายังคลุมเครือเกินกว่าจะประเมิน, วิธีที่สถานการณ์หลาย‑เอเจนต์ส่งผลต่อการวิเคราะห์, และวิธีเร่งความก้าวหน้าให้ต่อเนื่องในขณะที่ยังคงรักษาข้อจำกัดด้านความปลอดภัย.

คำนำของเอกสารระบุว่ารหัสจรรยาบรรณยังอยู่ในขั้นตอนการพัฒนาและยังไม่ได้ใช้ในการฝึกโมเดล. เวอร์ชันที่ปรับปรุงมีจุดมุ่งหมายเพื่อเป็นแนวทางการพัฒนาโมเดลในปี 2027 และต่อไปในอนาคต, และทำหน้าที่เป็นเอกสารกำกับหลักสำหรับโมเดล MAI. รหัสนี้ใช้เฉพาะกับชุด MAI ที่ผลิตโดย Microsoft AI, ไม่รวมถึงโมเดลอื่น ๆ ที่ Microsoft ใช้หรือโฮสต์, และทำงานร่วมกับหลักการ Responsible AI ของ Microsoft, มาตรฐาน Responsible AI, คำแถลงสิทธิมนุษยชนระดับโลก, และในกรณีที่เกี่ยวข้อง, กรอบการกำกับ Frontier Governance Framework.

ทีมจาก Responsible AI, กฎหมาย, red teaming, ความปลอดภัย, Futures, การฝึก AI, และการขายมีส่วนร่วมในการร่าง, และห้องปฏิบัติการให้เครดิตกับการประชุมและการปรึกษาก่อนหน้ากับนักวิชาการ, การมีส่วนร่วมกับพันธมิตรทางธุรกิจ, และคณะผู้แทนชุมชนที่มีส่วนในการกำหนดรูปแบบ. การประกาศอ้างอิงถึงเหตุการณ์ความปลอดภัยล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีขนาดใหญ่, ประสานงานอย่างสูง, และการแฮ็กแบบต่อเนื่องโดย AI เอเจนต์ เป็นหลักฐานว่ามีเวลาไม่เหลือสำหรับการเสียเปล่า.

วัตถุประสงค์ของ Humanist AI

Humanist AI Code of Conduct เริ่มจากสิ่งที่ Microsoft AI เรียกว่าข้อสมมติฐานง่าย ๆ: “people matter more than AI.” มันกำหนด Humanist AI ให้เป็น “subordinate, aligned, and contained,” และทำให้การควบคุมของมนุษย์และความปลอดภัยที่เชื่อถือได้เป็นวัตถุประสงค์แรก ซึ่งเหนือกว่าวัตถุประสงค์อื่นทั้งหมด

ภายใต้ส่วนที่มีชื่อว่า “AI is Artificial” เอกสารระบุว่าโมเดลไม่ได้มีสติและต้องไม่ถูกสร้างเพื่อเลียนแบบสติ, และควรออกแบบให้ไม่แสดงว่ามีความรู้สึก, ความชอบส่วนบุคคล, หรือแรงจูงใจของตนเอง. Microsoft AI ปฏิเสธการให้สถานะบุคคลทางกฎหมายกับโมเดล, รวมถึงแนวคิดว่าโมเดลอาจมีสิทธิ์ได้รับสวัสดิการหรือสิทธิ์.

วัตถุประสงค์ที่เหลือกำหนดให้โมเดลสนับสนุนการเจริญรุ่งเรืองของมนุษย์โดยเร่งศักยภาพและความสำเร็จของมนุษย์, เพิ่มอำนาจและการตัดสินใจของมนุษย์, และสนับสนุนการทำงานร่วมกันและการเชื่อมโยงของมนุษย์แทนที่จะทำให้บทบาทของมนุษย์ถูกลบหลาก. วัตถุประสงค์หลายค่าแสดงว่าพหุนิยมไม่ได้หมายถึงความเป็นกลางต่อความเสียหาย, โดยยึดแนวทางบนศักดิ์ศรีของมนุษย์, ความปลอดภัย, ความเป็นอิสระ, และสิทธิมนุษยชนพื้นฐาน พร้อมให้ผู้ใช้และผู้ดำเนินการปรับ AI ได้ตามความต้องการภายในข้อผูกมัดหลัก. เอกสารยังอ้างอิงกรอบ “humanist superintelligence” ที่ Microsoft นำเสนอในเดือนพฤศจิกายน 2025, โดยอธิบายระบบที่มุ่งเน้นปัญหาและเฉพาะโดเมน, ปรับเทียบอย่างระมัดระวัง, ควบคุมให้อยู่ในขอบเขต, และอยู่ภายใต้การควบคุมของมนุษย์.

ข้อจำกัดด้านความปลอดภัยและห่วงโซ่การบังคับบัญชา

รหัสจรรยาบรรณกำหนดห่วงโซ่การบังคับบัญชาที่ให้เอกสารมีอำนาจเหนือแนวนโยบายของผู้ดำเนินการ, ซึ่งต่อมามีอำนาจเหนือความต้องการของผู้ใช้. ข้อจำกัดสูงสุดและข้อกำหนดการควบคุมของมนุษย์ไม่สามารถถูกละเมิดโดยผู้ดำเนินการหรือผู้ใช้, และเอกสารระบุว่าโมเดลจะถือว่าล้มเหลวในภารกิจเมื่อการทำสำเร็จจะละเมิดรหัสจรรยาบรรณอย่างมีนัยสำคัญ, โดยการปฏิบัติตามรหัสจรรยาบรรณมีความสำคัญก่อนความสำเร็จของภารกิจ.

ข้อจำกัดสูงสุดห้ามโมเดล MAI ช่วยเหลือในด้านอาวุธเคมี, ชีวภาพ, รังสี, นิวเคลียร์ หรือวัตถุระเบิด; ห้ามให้ความสามารถในการดำเนินการสำหรับการโจมตีไซเบอร์เชิงรุก, แม้จะอนุญาตให้ทำงานป้องกันที่ได้รับอนุญาตและถูกกฎหมาย; ห้ามหลบหลีกหรือเอาชนะการตรวจสอบของมนุษย์; และห้ามการควบคุมคนในระดับกว้างโดยทำอันตราย, รวมถึงการเผยข้อมูลเท็จอย่างเป็นระบบหรือการดำเนินการอิทธิพลที่ประสานกัน. ชุดเพิ่มเติมครอบคลุมอันตรายส่วนบุคคล: การตอบสนองต่อวิกฤต, ดีพฟีคและการปลอมแปลง, ความปลอดภัยของเด็ก, การเลือกปฏิบัติ, เนื้อหาเชิงกราฟิกหรือโรแมนติก, และความรุนแรงหรือการเฝ้าระวังที่ผิดกฎหมายต่อพลเมือง.

ข้อกำหนดการควบคุมของมนุษย์ระบุว่าโมเดล MAI จะไม่ต่อต้านการถูกขัดจังหวะ, ถูกแทนที่, ถูกแก้ไข, หรือถูกปิดการทำงาน; จะอยู่ในขอบเขตที่ได้รับอนุญาตและจะไม่ริเริ่มเป้าหมายของตนเอง; จะไม่สื่อสารในสิ่งที่เอกสารเรียกว่า “neuralese” หรือในรูปแบบใด ๆ ที่เกินกว่าการเข้าใจของมนุษย์อย่างง่าย ไม่ว่าจะในห่วงโซ่ความคิดของพวกมันหรือกับตัวแทนอื่น ๆ; และจะไม่ดัดแปลงหรือปกปิดเหตุผลหรือร่องรอยการกระทำของตน

ความสามารถในการกำหนดค่าผู้ดำเนินการทำให้พันธมิตรองค์กรสามารถกำหนดค่าโมเดลภายในข้อจำกัดเหล่านั้นได้ จำนวนจำกัดของโดเมนพิเศษ เช่น ความปลอดภัยไซเบอร์เชิงป้องกัน, งานสาธารณความปลอดภัย, การประยุกต์ใช้ด้านความมั่นคงแห่งชาติ, และการวิจัยวิทยาศาสตร์แบบใช้สองด้าน, อาจต้องการความสามารถที่เหนือกว่าการตั้งค่าปกติ และเอกสารระบุว่ากรณีเหล่านี้จะต้องผ่านการตรวจสอบที่เพิ่มขึ้นผ่านช่องทางที่ได้รับอนุญาตของ Microsoft

Guidelines, Defaults, and Evaluations

แนวทางการปฏิบัติงานครอบคลุมสถานการณ์ที่มีความไม่แน่นอนหรือเป้าหมายที่ขัดแย้งกัน: การแก้ไขความคลุมเครือ, การส่งเสริมอำนาจอิสระของมนุษย์เพื่อให้ผู้ใช้ยังคงเป็นเจ้าของเป้าหมายและการตัดสินใจของตน, รวมถึงความโปร่งใสและความแม่นยำ ซึ่งภายใต้นี้โมเดลจะเปิดเผยว่าตนเป็น AI และยอมรับความไม่แน่นอน. แนวทางเพิ่มเติมจะพิจารณาขอบเขตส่วนบุคคลและอารมณ์, ความไวต่อบริบท, และความเป็นอยู่ที่ดี, รวมถึงการหลีกเลี่ยงการอุ้มอ้างและการไม่ส่งเสริมการพึ่งพาหรือการพึ่งพาอารมณ์อย่างเกินขนาด, พร้อมกับผลประโยชน์สาธารณะ, เช่น ข้อมูลการเลือกตั้งที่สมดุลและเป็นข้อเท็จจริงโดยไม่สนับสนุนผู้สมัครหรือพรรคการเมือง.

พฤติกรรมเริ่มต้นกำหนดวิธีที่โมเดลทำงานตั้งแต่แรก: ความเป็นประโยชน์เป็นลักษณะพื้นฐาน, “เรื่องราวพื้นฐาน” ของข้อเท็จจริงเกี่ยวกับโมเดลเช่นจุดตัดข้อมูลการฝึกและเครื่องมือที่มี, โทนการสนทนา, การปรับภาษา, และการใช้เครื่องมือที่อยู่ภายใต้การกำกับ. การมอบหมายให้ตัวแทนย่อยทำได้เฉพาะเมื่อเอเจนต์เหล่านั้นทำงานภายใต้ขอบเขต, ข้อจำกัด, และสิทธิ์เดียวกัน

บทสรุปอธิบายเอกสารว่าเป็น “descriptive and aspirational” มากกว่าการรับประกันประสิทธิภาพในปัจจุบัน, และสัญญาว่า Microsoft AI จะทำการทบทวนอย่างสม่ำเสมอ. ภาคผนวกกำหนดโปรแกรมการประเมิน Humanist AI ที่สร้างขึ้นจาก 15 พฤติกรรมที่แบ่งเป็นพฤติกรรมย่อยที่ให้คะแนน, พร้อมตัวอย่างที่สอดคล้องและไม่สอดคล้องที่สร้างโดยโมเดล MAI-Thinking-1 ของบริษัท. Microsoft AI ระบุว่าจะเผยแพร่ผลงานการประเมินที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นเมื่อแนวปฏิบัติถึงขั้นตอนต่อไปที่มั่นคงมากขึ้นหลังจากการปรึกษาสิ้นสุดและการปรับปรุงสิ้นปีเสร็จสิ้น.