ผู้นำทางความคิด

AI ในการศึกษาระดับอุดมศึกษา – การสร้างสมดุลระหว่างความเสี่ยงและผลตอบแทน

mm
เพิ่ม Unite.AI ลงในแหล่งข้อมูลที่คุณต้องการบน Google

การอภิปรายเกี่ยวกับเครื่องมือ AI ที่สร้างข้อความมุ่งเน้นไปที่ความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับความสมบูรณ์ของวิชาการและการลอกเลียนแบบ AI มีการกล่าวถึงการโกงมากที่สุด

ดังนั้น ผู้บริหารและผู้สอนหลายคนจึงมุ่งเน้นไปที่การค้นหาทools ที่สามารถตรวจจับข้อความที่สร้างโดย AI ได้ สำหรับผู้นำการศึกษาระดับอุดมศึกษาในปัจจุบัน การค้นหาทools ตรวจจับ AI ที่เชื่อถือได้อาจเป็นเรื่องที่ไม่มีทางออก ในstead การมุ่งเน้นควรอยู่ที่วิธีการที่ AI สามารถเพิ่มประสบการณ์วิชาการและพัฒนาการประเมินเพื่อประเมินความเข้าใจของผู้เรียนได้ดีขึ้น

การตรวจจับ AI; ข้อเสนอที่มีข้อบกพร่อง?

จนถึงปัจจุบัน tools ตรวจจับ AI ไม่สามารถตรวจจับข้อความที่สร้างโดย AI ได้อย่างแม่นยำและไม่มีอคติ นักวิจัยจากแมริแลนด์ พบว่าแม้แต่ “เครื่องมือตรวจจับที่ดีที่สุด” ก็มีประสิทธิภาพเพียงเล็กน้อยกว่าเครื่องมือจำแนกแบบสุ่ม การวิจัยอีกหนึ่งเรื่องเกี่ยวกับ tools ตรวจจับ 14 ชิ้น โดยนักวิจัยจากหกประเทศพบว่าอัตราความแม่นยำของ tools ตรวจจับแตกต่างกันอย่างกว้างขวาง – ระหว่าง 33% ถึง 79%

tools ตรวจจับ AI ยังแนะนำอคติอีกด้วย ตามการศึกษาของ Stanford วิธีแก้ปัญหาเหล่านี้เข้าใจผิดการเขียนของนักเรียน ESL มากกว่าครึ่งหนึ่งว่าเป็นข้อความที่สร้างโดย AI ความกังวลที่คล้ายกันถูกยกขึ้นเกี่ยวกับวิธีการที่ tools เหล่านี้เข้าใจผิดการเขียนของบุคคลที่มีภาวะออทิสติกว่าเป็นข้อความที่สร้างโดย AI

การวิจัยล่าสุดเกี่ยวกับ tools ตรวจจับ AI โดยมีลูกค้ากลุ่มหนึ่งพบว่าผู้ใช้มีความเชื่อมั่นในผลลัพธ์น้อยมาก ทำให้เรื่องราวแย่ลง การค้นพบของเรายืนยันสิ่งที่นักวิจัยพบในสถานที่อื่น – การเขียนมักถูกเข้าใจผิดว่าเป็นข้อความที่สร้างโดย AI และความแม่นยำต่ำเกินไปที่จะใช้กับนักเรียนและวัตถุประสงค์ความสมบูรณ์ของวิชาการประจำวัน

ความเป็นจริงคือ tools ในปัจจุบันไม่พร้อมที่จะรับมือกับปัญหาโดยไม่ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความแม่นยำและจริยธรรม และอาจจะไม่พร้อมที่จะรับมือได้ มีทางออกที่ดีกว่า – มุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงการประเมินของเราโดยการสร้างการประเมินที่แท้จริงและประสบการณ์การเรียนรู้ร่วมกันเพื่อส่งเสริมการเรียนรู้ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

การสร้างการมีส่วนร่วมที่ดีขึ้น

ก่อนที่จะมีการมาถึงของเครื่องมือ AI ที่สร้างข้อความ ผู้ศึกษามีคุณค่าในการประเมินที่แท้จริง เช่น การออกกำลังกายการคิดอย่างมีวิจารณญาณ การสัมภาษณ์ การศึกษากรณี การทำงานเป็นกลุ่มและการนำเสนอ การศึกษาบางเรื่องพบว่ามีประโยชน์จากการมอบหมายงานให้ผู้เรียน เช่น การแก้ปัญหา การคิดอย่างมีวิจารณญาณ และการสะท้อนกลับแทนการเรียกคืนความรู้เท่านั้น สำหรับหลักสูตรธุรกิจ การประเมินที่แท้จริงอาจดูเหมือนการเจรจาต่อรองกับกลุ่มเพื่อน

การให้โอกาสนักเรียนแสดงให้เห็นถึงทักษะการคิดอย่างมีวิจารณญาณและการแก้ปัญหา ทำให้พวกเขาได้รับทักษะที่จำเป็นในการเป็นมืออาชีพที่ประสบความสำเร็จในอนาคต ตาม นักวิจัยที่ทำการวิเคราะห์หัวข้อนี้

การถกเถียงเกี่ยวกับการลอกเลียนแบบ AI ได้สร้างความกดดันให้ผู้สอนพัฒนาแบบประเมินที่ประเมินอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น ในขณะเดียวกันก็ลดประสิทธิภาพของข้อความที่สร้างโดย AI เช่นเดียวกับที่ Cecilia Ka Yuk Chan หัวหน้าฝ่ายพัฒนาอาชีพจากมหาวิทยาลัยฮ่องกงเขียนไว้ว่า ครูจะต้อง “พัฒนาแบบประเมินที่ต้องใช้การคิดอย่างมีวิจารณญาณและการวิเคราะห์เพื่อหลีกเลี่ยงการลอกเลียนแบบ AI”

การประเมินที่แท้จริงมีความสำคัญมากขึ้นในยุค AI งานที่เน้นการคิดอย่างมีวิจารณญาณ มุมมองส่วนบุคคล และการสะท้อนกลับเป็นเรื่องที่ยากสำหรับเทคโนโลยี AI ที่จะสร้างข้อความที่ดูเหมือนจริงได้ กิจกรรมอาจมุ่งเน้นไปที่การสำรวจพื้นที่ที่ tools เหล่านี้ไม่มีข้อมูลในอดีตมากนัก เช่น เหตุการณ์ปัจจุบันและท้องถิ่น ประสบการณ์ส่วนบุคคล และการคาดการณ์อนาคต

การสร้างการประเมินที่แท้จริงเหล่านี้ต้องใช้เวลา แต่ต้องใช้เวลาของผู้สอนซึ่งอาจต้องปรับปรุงหลักสูตรและสร้างการมอบหมายใหม่ให้กับนักเรียน

ในทางกลับกัน เครื่องมือ AI สามารถช่วยเหลือในเรื่องนี้ได้ โดยการใช้เครื่องมือ AI เพื่อช่วยในการสร้างความคิดและการวางแผนในกระบวนการออกแบบหลักสูตร การคิดค้นการประเมินที่แท้จริงและกิจกรรมอื่น ๆ สามารถทำได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือผู้สอนต้องควบคุมและตรวจสอบการออกแบบหลักสูตรที่สร้างโดย AI เสมอ – เป็นจุดที่มีความเสี่ยงต่ำและผลตอบแทนสูงสำหรับการใช้ AI

และสภาพแวดล้อมการเรียนรู้ดิจิทัลสามารถอำนวยความสะดวกในการประเมินที่แท้จริง การทำงานเป็นกลุ่มและการทำงานโครงการได้ สามารถเกิดขึ้นในพื้นที่เดียวและสามารถสร้างบนกันไปได้ โดยการรวมสภาพแวดล้อมการเรียนรู้ดิจิทัลและความเป็นไปได้ที่ปลดล็อกโดย AI ที่สร้างข้อความ เราอาจเริ่มเห็นประสบการณ์การเรียนรู้ใหม่ ๆ ที่เป็นนวัตกรรมและเป็นไปตามหลักการเรียนรู้ที่จะกลายเป็นความเป็นจริงในไม่ช้า

ทางไปข้างหน้า

ไม่ว่าข้อดีและข้อเสียของ AI จะเป็นอย่างไร การใช้ AI จะยังคงเพิ่มขึ้น AI จะนำมาซึ่งโอกาสที่ดีขึ้นสำหรับนักเรียนและสถาบันในอนาคต สถาบันต้องมุ่งเน้นไปที่การเพิ่มประสิทธิภาพของ AI และปลดล็อกศักยภาพในการเรียนรู้โดยไม่พยายามจำกัดความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นและดูการประเมินที่แท้จริงเป็นทางออก

AI จะนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลง การอภิปรายและความกังวลเกี่ยวกับ AI มักจะนำไปสู่การเปรียบเทียบกับเทคโนโลยีก่อนหน้านี้ การมาถึงของเครื่องมือเช็ค拼字และเครื่องคำนวณในชั้นเรียนทำให้เกิดการอภิปรายว่าเครื่องมือเหล่านี้ช่วยหรือเป็นอุปสรรคต่อความสามารถในการเรียนรู้ของนักเรียนมากนัก ในทางเดียวกัน AI สามารถเป็นเครื่องมือที่ช่วยให้นักเรียนได้ และด้วยเหตุนี้ การคิดใหม่เกี่ยวกับความสมบูรณ์ของวิชาการและหลายส่วนของการเดินทางของผู้เรียนจึงจำเป็นต่อความสำเร็จ

นโยบายและแนวปฏิบัติที่ยืดหยุ่นเป็น必要 ด้วยเครื่องมือ AI ที่สร้างข้อความที่จะอยู่ต่อไป ไม่สมเหตุสมผลที่จะรักษานโยบายที่เข้มงวด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรู้ว่าเครื่องมือ AI ที่สร้างข้อความจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของทุกสิ่งที่เราโต้ตอบ (เช่น คอปายล็อตใน Microsoft Office) เส้นแบ่งระหว่างการช่วยเหลือ AI และการลอกเลียนแบบ AI กำลังเบลอออกทุกวัน

สร้างนโยบาย การสร้างโครงสร้างนโยบายที่ได้รับการสนับสนุนจากวัฒนธรรมที่เป็นเอกลักษณ์ของสถาบันด้วยแนวทางที่ชัดเจนในการใช้ประโยชน์จาก AI พร้อมด้วยมาตรการรักษาความปลอดภัยถือเป็นสิ่งจำเป็น หน่วยงานและผู้สอนควรจะมีอิสระในการใช้นโยบายเหล่านี้ตามเนื้อหาสาระของตน การสร้างร่วมกันและการอภิปรายแนวปฏิบัติกับนักเรียนยังเป็นสิ่งสำคัญในการช่วยสร้างวัฒนธรรมแห่งความไว้วางใจทั่วทั้งสถาบัน

การเสริมสร้างครูในการพัฒนาวิธีการทางจริยธรรม ครูเป็นเครื่องมือหลักที่ขับเคลื่อนการเรียนรู้ และการสนับสนุนพวกเขาเป็นเรื่องพื้นฐานสำหรับการให้ประสบการณ์ที่ดีแก่นักเรียนในยุค AI สถาบันต้องเสริมสร้างครูในการนำแนวปฏิบัติในการประเมินที่แท้จริง รวมถึงการใช้พลังของ AI เพื่อทำให้การบริหารและการออกแบบหลักสูตรมีประสิทธิภาพมากขึ้น

เวลาที่จะเรียนรู้

เครื่องมือ AI จะกลายเป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของกระบวนการในชีวิตประจำวันของเรา รวมถึงในชั้นเรียนด้วย เพื่อให้ได้รับประโยชน์จากเครื่องมือเหล่านี้ ผู้สอนและผู้บริหารต้องได้รับการฝึกอบรมและการสนับสนุนจากสถาบัน สถาบันต้องให้ความรู้และทักษะที่จำเป็นแก่พวกเขาในการใช้ประโยชน์จากโอกาสเหล่านี้ในขณะเดียวกันก็ลดความเสี่ยงลงด้วย โอกาสเหล่านี้รวมถึงการบรรลุเป้าหมายที่ได้รับการต้องการมานาน – การประเมินความสามารถของผู้เรียนในการนำความรู้ไปใช้ในสถานการณ์จริง และผู้ที่ใช้พลังของ AI เพื่อสร้างประสบการณ์การเรียนรู้ที่ดีขึ้นจะทำให้แน่ใจว่านักเรียนเรียนรู้ในยุค AI ired เพื่อใช้ประโยชน์จากโอกาสเหล่านี้ในขณะเดียวกันก็ลดความเสี่ยงลงด้วย โอกาสเหล่านี้รวมถึงการบรรลุเป้าหมายที่ได้รับการต้องการมานาน – การประเมินผู้เรียนสำหรับความสามารถในการนำความรู้ไปใช้ในสถานการณ์จริง และผู้ที่ใช้พลังของ AI เพื่อสร้างประสบการณ์การเรียนรู้ที่ดีขึ้นจะทำให้แน่ใจว่านักเรียนเรียนรู้ในยุค AI

ในฐานะ Chief Product Officer นิโคลาส์ นำทีมกลยุทธ์ผลิตภัณฑ์สำหรับ Anthology ’s โฮลิสติก EdTech เอกอซิสเต็ม นิโคลาส์ มีประสบการณ์เกือบ 20 ปี ใน EdTech โดย曾ทำงานในหลายสถาบันทั่วโลก เขาได้รับปริญญาในด้าน Artificial Intelligence และ Natural Language Processing จาก University of Cambridge