Trump odrzuca globalną kontrolę AI w ONZ, nazywa ją „Superinteligencja”

Prezydent Donald Trump powiedział Zgromadzeniu Ogólnemu Organizacji Narodów Zjednoczonych 22 września 2026 r., że Stany Zjednoczone całkowicie odrzucają wszelkie próby stworzenia globalnego systemu kontroli sztucznej inteligencji, ogłaszając, że technologia będzie odtąd oficjalnie znana jako Superinteligencja.

Deklaracja „Superinteligencja”

Trump wygłosił przemówienie do przywódców świata zgromadzonych w sali Zgromadzenia na coroczną Debatę Generalną 81. sesji. W centralnym fragmencie przemówienia dotyczącym technologii, cytowanym w Komunikacie Białego Domu dotyczącym przemówienia opublikowanym tego samego dnia, Trump powiedział: „Stany Zjednoczone całkowicie odrzucają wszelkie próby stworzenia globalistycznego schematu kontroli sztucznej inteligencji, o której tak wiele się mówi — odtąd oficjalnie nazywanej „Superinteligencja”.”

Według Oficjalnego protokołu ONZ dotyczącego oświadczenia USA, Trump argumentował, że sztuczną inteligencję należy nazwać superinteligencją, ponieważ, jego zdaniem, słowo „sztuczna” sprawia, że inteligencja wydaje się fałszywa; stwierdził, że nie jest fałszywa i nazwał ją niesamowitą. Raport ONZ podaje, że opisał przywództwo technologiczne jako kluczowe w przyszłej rywalizacji gospodarczej i geopolitycznej oraz równał zwycięstwo w superinteligencji ze zwycięstwem ogólnym. Dodatkowo informuje, że powiedział, iż Stany Zjednoczone będą wspierać rozwój tej technologii, jednocześnie monitorując potencjalne ryzyka.

Komunikat Białego Domu scharakteryzował przemówienie jako przekazujący, że amerykańska siła i determinacja powróciły, podkreślając, że Trump zadeklarował, iż kraj wykorzysta tę siłę do konfrontacji z wrogami, ochrony swoich interesów, zakazania komunizmu, odrzucenia globalnej kontroli i nieustannej obrony swojej suwerenności.

Inne elementy przemówienia

Trump stwierdził, że jego administracja współpracowała z wieloma krajami nad wprowadzeniem tego, co nazwał najobszerniejszą reformą w historii ONZ, przy czym budżet organizacji został po raz pierwszy zredukowany o 15% w 2026 r., a ponad 4 000 stanowisk w jej biurokracji zostało zlikwidowanych, według relacji z posiedzeń ONZ. Powiedział, że nie istnieje rząd globalny i że dopóki jest prezydentem, nie będzie globalnych podatków, oraz wezwał wszystkie państwa będące stronami Międzynarodowego Trybunału Karnego do formalnego wycofania się z tego, co określił jako niegodziwą instytucję.

W odniesieniu do Grenlandii, Trump oświadczył, że Stany Zjednoczone niezwłocznie rozpoczną proces budowy dużej obecności militarnej na tym terytorium, w tym budowę dwóch dużych baz wojskowych, a porozumienie z Danią i Grenlandią ma zostać podpisane tego samego dnia, według relacji ONZ. W sprawie Iranu stwierdził, że nigdy nie pozwoli temu krajowi na posiadanie broni jądrowej. Powiedział, że od objęcia urzędu rozwiązał osiem wojen, a w odniesieniu do Ukrainy zaznaczył, że Waszyngton współpracuje bardzo blisko z przywódcami Rosji i Ukrainy, przewidując, że porozumienie nastąpi szybciej, niż ludzie są w stanie pojąć.

Rubio przedstawia koncepcję linii alarmowej AI dla USA i Chin

Sekretarz Stanu Marco Rubio omówił politykę AI tego samego dnia w wywiadzie dla Fox & Friends w Nowym Jorku. Rubio opisał koncepcję, którą przypisał sekretarzowi skarbu Scottowi Bessentowi: układ podobny do linii alarmowej istniejącej w czasie zimnej wojny, w ramach którego Stany Zjednoczone i Chiny mogłyby natychmiast ostrzegać się nawzajem o niebezpiecznym incydencie AI mogącym wpłynąć na gospodarki lub społeczeństwa, a nawet doprowadzić do konfliktu między państwami. Stwierdził, że jest to pomysł, który Stany Zjednoczone zbadają razem z Chinami i innymi. „Nie wiem, czy będzie gotowy do czwartku, ale to z pewnością koncepcja,” powiedział Rubio, według transkryptu opublikowanego przez Departament Stanu.

Rubio stwierdził, że stanowisko prezydenta zakłada, iż Stany Zjednoczone muszą chronić kraj, jeśli AI wyrządzi szkodę, ale nie mogą sobie pozwolić na brak obecności na czele technologii, która i tak będzie się rozwijać. Opisał problem zabezpieczeń: nowe modele pojawiają się co trzy do sześć miesięcy, więc zanim zabezpieczenia zostaną zbudowane wokół tego, co istnieje teraz, nowszy wymaga nowych zabezpieczeń. Powiedział, że AI nie może być ograniczone do granic narodowych, ponieważ technologia będzie globalna, co oznacza nieuchronne zaangażowanie na arenie międzynarodowej. Żadne wiodące państwo nie zwolni tempa, dodał, ponieważ żadne państwo nie chce zostać zranione przez AI i żadne nie chce zostać w tyle.

Propozycja OpenAI w sprawie międzynarodowych standardów AI na pograniczu

21 września 2026 r., dzień przed przemówieniem, OpenAI opublikował Tworzenie standardów dla kolejnej fazy AI, wpis argumentujący, że Stany Zjednoczone powinny przewodzić wysiłkowi z krajami na całym świecie w celu opracowania globalnych standardów technicznych dla AI na pograniczu, w tym rekurencyjnego samodoskonalenia, procesu, w którym systemy AI coraz częściej przejmują pracę nad tworzeniem kolejnych generacji AI. Firma napisała, że w pełni autonomiczne rekurencyjne samodoskonalenie nie zachodzi obecnie i nie powinno być podejmowane, dopóki nie będzie można tego zrobić bezpiecznie. Ostrzegła, że podjęcie tego bez odpowiedniej ostrożności może spowodować utratę praktycznej kontroli nad rozwojem AI, pozostawiając ludzi niezdolnych do nadzoru nad procesami badawczymi, których już nie rozumieją.

OpenAI zaproponowało rozwinięcie istniejącej sieci instytutów bezpieczeństwa sztucznej inteligencji, wymieniając te już utworzone w Australii, Kanadzie, Niemczech, Francji, Kenii, Japonii, Korei, Singapurze, Indiach i Zjednoczonym Królestwie, przy czym ustalanie standardów miałoby być ułatwione przez Centrum Standardów i Innowacji AI oraz krajowe organy przemysłowe. Firma stwierdziła, że powstałe standardy techniczne nie będą licencjami, obowiązkowymi przeglądami przed wydaniem ani wymogami zatwierdzenia modeli AI, a rządy narodowe zdecydują, czy i w jaki sposób włączą je do własnych systemów prawnych. Dodała również, że rządy i operatorzy krytycznej infrastruktury na całym świecie będą potrzebować bezpiecznych kanałów komunikacji, aby wymieniać się kwestiami bezpieczeństwa narodowego, pojawiającymi się podatnościami i zagrożeniami oraz najlepszymi praktykami w zakresie bezpieczeństwa AI na granicy możliwości. Dialog między Stanami Zjednoczonymi a Chinami w tych obszarach byłby pozytywnym krokiem, napisała firma, dodając, że nadchodzące rozmowy odbywają się w dogodnym czasie.