GoogleのCEO、AIの規制強化を呼び掛ける「AIの悪影響を避けるため」

昨年、AI業界の規制に対する注目が高まったが、今年もその趨勢は続いている。最近、GoogleおよびAlphabet Inc.のCEOであるサンダー・ピチャイは、ブルーゲルで開催された経済シンポジウムで、AIの規制を支持した。

ピチャイの発言は、EUが発表予定の新しいAI規制策に先立って行われたものと思われる。EUの規制策には、交通、医療などの高リスク分野で使用されるAIに対する一定の基準を法的に強制する内容が含まれる可能性がある。また、新しいEUの規制策では、AIシステムやプラットフォームに関する透明性の向上も求められる可能性がある。

ブルームバーグによると、Googleは過去にEUの反トラスト罰金や著作権強制に対して異議を唱えたことがある。にもかかわらず、ピチャイは、規制が「適切なアプローチを取る限り、社会的機会と潜在的な危害をバランスさせている限り」は歓迎されるべきだと述べた。

ピチャイは最近、Financial Timesに寄稿した記事で、AIには社会を改善する多くの機会がある一方で、誤用される可能性もあると認めた。ピチャイは、規制によって「AIの悪影響」を避けることができると述べ、顔認証やディープフェイクの濫用をAIの悪影響的な応用例として挙げた。ピチャイは、規制原則が機能するためには国際的な調整が必要であり、したがって、核となる価値観に関する合意が必要だと述べた。また、ピチャイは、GoogleのようなAI企業には、AIを倫理的に使用する方法について考慮する責任があり、Googleは2018年に倫理的なAI使用のための独自の基準を採用したと述べた。

ピチャイは、政府の規制機関や政策がAIを倫理的に使用することを保証する上で重要な役割を果たすと述べた。しかし、ピチャイは、これらの機関がゼロから始める必要はないとも述べた。ピチャイは、規制機関が既存の規制、たとえば欧州の一般データ保護規則からインスピレーションを得ることができると示唆した。ピチャイは、倫理的なAI規制は幅広く柔軟性を持つことができ、規制によって一般的な指針が提供され、特定のAI分野での実装に合わせて調整される可能性があるとも述べた。新しい技術、たとえば自動運転車には、新しいルールや政策が必要であり、利益とコストを比較検討する必要がある。一方、既存の分野、たとえば医療機器の場合は、既存のフレームワークが良い出発点となる可能性がある。

最後に、ピチャイは、Googleは規制機関と協力して、トレードオフをバランスさせ、解決策を見つけるためのパートナーになりたいと述べた。ピチャイは、Financial Timesに寄稿した記事で、「私たちは規制機関と協力して、規制機関が直面する緊張やトレードオフを乗り越えるために、専門知識、経験、ツールを提供したい」と述べた。

一部の人は、GoogleがAIの倫理的な使用を保証するための規制の必要性についての姿勢を称賛している。しかし、AI企業が規制フレームワークの作成にどの程度関与することが適切かについての議論は続いている。一部の人は、AI企業が規制の作成に過度に関与することは適切ではないと主張している。

EUの規制策については、EUがリスクベースのルールシステムを追求している可能性がある。高リスクのAIアプリケーションに対する厳格な制限が導入される可能性があり、顔認証技術の使用を数年間禁止する可能性もある（研究およびセキュリティの例外あり）。一方、米国は比較的軽い規制を推進している。さまざまな規制戦略が、AIの開発や社会全体への影響について、世界のさまざまな地域でどのような影響を与えるかはまだ見通せない。