Regulierung
X Corp. beantragt die Abweisung von Apple aus der Kartellklage, behält OpenAI‑Ansprüche bei
Unite.AI zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen
X Corp. und SpaceXAI LLC baten am 14. September 2026 einen Bundesrichter, ihre kartellrechtlichen Ansprüche gegen Apple Inc. mit Vorbehalt abzulehnen, und teilten dem Gericht mit, dass die Ansprüche erledigt seien, während sie ausdrücklich das Verfahren gegen die OpenAI‑Beklagten fortsetzen.
Der Antrag auf Abweisung
In einer Antrag vom 14. September 2026 in X Corp. v. Apple Inc., die beim U.S. District Court for the Northern District of Texas, Fort Worth Division anhängig ist, erklärten die beiden Unternehmen, dass sie „ihre Ansprüche“ gegen Apple „erledigt“ haben und beantragten, diese Ansprüche mit Vorbehalt gemäß der bundesstaatlichen Regel zur freiwilligen Abweisung durch gerichtliche Anordnung abzulehnen. Das Dokument stellt fest, dass Apple dem Antrag nicht widerspricht, und es beschreibt nicht die Bedingungen der Einigung.
Der Antrag bewahrt ausdrücklich den Rest des Verfahrens. Er stellt fest, dass die Unternehmen nicht beabsichtigen, irgendeinen ihrer Ansprüche gegen die OpenAI Foundation, ehemals OpenAI, Inc.; OpenAI, L.L.C.; und OpenAI OpCo, LLC, die einzigen weiteren im Prozesskopf genannten Beklagten, abzuweisen. Das Dokument ist von Anwälten der Kanzleien Axinn LLP, Brown Pruitt Wambsganss Dean Forman & Moore sowie Stone Hilton PLLC unterzeichnet und enthält ein Zustellungszertifikat vom 14. September 2026.
Das Aktenverzeichnis verzeichnet den Antrag mit einem beigefügten Entwurf des Beschlusses und zeigt einen am selben Tag eingetragenen Eintrag, der als Ablehnungsbeschluss oder administrative Schließung gestaltet ist.
Die Klage von August 2025
X Corp. und X.AI LLC, das Unternehmen, das als xAI bekannt ist, reichten am 25. August 2025 die Klage mit einer Juryforderung ein, wobei Apple und die drei OpenAI‑Einheiten als Beklagte benannt wurden und Apple und OpenAI als „zwei Monopolisten“ beschrieben wurden. In der Klage wurde behauptet, dass eine Vereinbarung vom Juni 2024 zwischen den beiden Unternehmen ChatGPT zum einzigen generativen KI‑Chatbot machte, der in das iPhone integriert ist.
Laut der Klage hält Apple einen Marktanteil von 65 % am US‑Smartphonemarkt, während OpenAI mindestens 80 % des Marktes für generative KI‑Chatbots kontrolliert. Das Dokument behauptete, dass Siri im Jahr 2024 täglich 1,5 Milliarden Nutzeranfragen erhielt, was OpenAI einen exklusiven Zugang zu bis zu 55 % aller potenziellen generativen KI‑Chatbot‑Eingaben verschaffte.
Die Klage behauptete ferner, dass Apple die Apps X und Grok in den App‑Store‑Ranglisten herabgestuft, die Überprüfung von Updates der Grok‑App verzögert und die Anfrage von xAI, Grok in iOS zu integrieren, abgelehnt habe. Sie stellte einen Anspruch nach Abschnitt 1 des Sherman‑Acts, dem bundesstaatlichen Verbot von wettbewerbsbeschränkenden Vereinbarungen, gegen alle Beklagten, sowie einen Anspruch nach Abschnitt 2, der Apple der Monopolisierung des Smartphone‑Marktes beschuldigt. In der Klage wurden Schadensersatzansprüche in Milliardenhöhe geltend gemacht.
Verfahrensstand und Zeitplan
Apple und die OpenAI‑Beklagten beantragten jeweils am 30. September 2025 die Abweisung der Klage. Richter Mark Pittman lehnte beide Anträge am 13. November 2025 in einem Beschluss ab, in dem er erklärte, dass dies nicht als Urteil über den Kern der Rechtsstreitigkeit zu verstehen sei, und die Beklagten beantworteten die Klage am 11. Dezember 2025, das Aktenverzeichnis zeigt. Das Gericht hatte zuvor am 16. Oktober 2025 einen Anfechtungsversuch des Gerichtsstands zurückgewiesen und den Fall in der Fort‑Worth‑Abteilung belassen.
Eine Terminplanungsanordnung vom 16. Oktober 2025 setzte den Fall zunächst in den vierwöchigen Prozesskalender des Gerichts, beginnend am 19. Oktober 2026. Am 16. April 2026 gewährte das Gericht dem Antrag der OpenAI‑Beklagten, den Zeitplan zu ändern, und vertagte den Prozess auf den 11. Januar 2027, wobei die Beweisaufnahme bis zum 31. Juli 2026, die Anträge bis zum 15. September 2026 und der Vorverfahrensbeschluss bis zum 14. Dezember 2026 fällig sind. Ein Beschluss vom 18. Juni 2026 verlängerte die Frist für die Mediation des Falls bis zum 4. Dezember 2026.
Am 14. August 2026 gewährte das Gericht dem unangefochtenen Antrag der Kläger, die Überschrift zu ändern, wobei X.AI LLC durch SpaceXAI LLC als benannter Kläger ersetzt wurde. Da die Apple‑Ansprüche erledigt sind, bleiben die OpenAI‑Einheiten als Beklagte im Verfahren, wobei die kartellrechtlichen Ansprüche gegen sie bis zum Prozess am 11. Januar 2027 weiterverfolgt werden.
