Vordenker

Wie intelligente Technologie die Lücke in der STEM-Bildung schließen kann

mm
Unite.AI zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen

Die Wissenschaft entwickelt sich schnell, aber die STEM-Bildung hat nicht mitgehalten. Zu einer Zeit, in der wir mehr Wissenschaftler, Ingenieure und Gesundheitsfachkräfte brauchen als je zuvor, werden viele Schüler noch immer zurückgelassen. Für Lernende in ländlichen Gebieten, unterfinanzierten Schulen oder die Arbeit und Pflegegleichzeitig ausbalancieren, kann der Weg zu einer STEM-Karriere blockiert sein, bevor er überhaupt beginnt.

Dies ist nicht nur ein politisches Problem oder ein Budgetthema. Es ist eine Design-Herausforderung. Und als jemand, der Spiele, Lernplattformen und immersive Technologie für den größten Teil meiner Karriere entwickelt hat (und nicht zu vergessen, als Vater von vier Kindern), ist es eine Herausforderung, die ich sehr persönlich nehme. Wir müssen überdenken, wie das Lernen aussieht, und wir müssen es auf eine Weise tun, die den Zugang erweitert, ohne die Standards zu senken.

Das ist der Punkt, an dem intelligente Technologie ins Spiel kommt. Nicht Technologie um der Technologie willen, sondern Werkzeuge, die es Erziehern ermöglichen, mehr mit weniger zu tun, Schülern praktische Erfahrung zu geben, egal wo sie sind, und echte Wissenschaft möglich zu machen.

Es geht nicht um Geschwindigkeit. Es geht um Passgenauigkeit.

Es gibt viel Hype darüber, wie künstliche Intelligenz (KI) die Bildung beschleunigen kann. Aber Geschwindigkeit allein ist nicht hilfreich, wenn sie den Schülern nicht dient. Was wichtiger ist, ist, ob der Inhalt die Lernenden dort abholt, wo sie sind, und ihnen gibt, was sie benötigen, um erfolgreich zu sein.

Nehmen wir die naturwissenschaftlichen Labore. Präsenzlabore sind teuer, schwer zu planen und oft für Schüler, die nicht auf einem traditionellen Campus sind, unerreichbar. Für die Millionen von Schülern, die online oder Teilzeit lernen, ist das ein No-Go.

Virtuelle Labore können hier helfen. Sie ermöglichen es, komplexe Experimente über einen Browser zu liefern, sodass Schüler sicher und flexibel üben können. Aber der Aufbau dieser Labore dauert – und das ist der Punkt, an dem neue Technologie helfen kann. Durch die Verwendung von KI, um akademische Experten zu unterstützen, können unsere Teams Simulationsentwürfe generieren oder Inhaltslücken erkennen und hochwertige naturwissenschaftliche Bildung in mehr Klassenzimmer bringen, schneller. Und wir können es tun, ohne Abstriche zu machen oder den Kontakt zu den Menschen zu verlieren.

Lassen Sie die Menschen führen, nicht den Algorithmus

Es gibt eine richtige und eine falsche Art, Technologie in der Bildung zu verwenden. Wir haben experimentiert, um herauszufinden, wie wir KI im Hintergrund verwenden können. Das bedeutet, Werkzeuge zu bauen, die unseren Teams helfen, schneller zu arbeiten, nicht um Lehrer oder Lehrpläne zu ersetzen.

Jede Simulation, die wir veröffentlichen, wird von realen Wissenschaftlern und Lehrplandesignern überprüft. KI kann helfen, eine frühe Version zu generieren, aber es sind die Experten, die das Endprodukt formen. Diese menschliche Ebene ist unerlässlich. Sie hält den Inhalt genau, altersgerecht und im Einklang mit der Art und Weise, wie Schüler lernen.

Und es hört nicht mit der internen Überprüfung auf. Wir testen mit realen Erziehern, um zu sehen, wie das Material in der Klasse, online und in hybriden Formaten funktioniert. Wir schauen auf die Bindungsrate, das Verständnis und die Bereiche, in denen Schüler stecken bleiben. All diese Daten fließen in die Verbesserung unseres Inhalts ein.

Dies ist nicht nur ein Qualitätsproblem; es ist ein Vertrauensproblem. Wenn wir wollen, dass Technologie eine gerechtere Bildung unterstützt, muss sie sorgfältig aufgebaut und mit echter Aufsicht versehen werden. Sie muss Teil eines Systems sein, das Schüler und Lehrer priorisiert, nicht Software.

Praktisches Lernen, das haften bleibt

Eine der großen Fragen in der Bildung ist derzeit: Wie wissen wir, dass Schüler wirklich lernen? Mit Tools wie ChatGPT ist es leichter denn je, eine Arbeit zu fälschen oder ein Problem zu lösen. Das ist eine Herausforderung für Schulen – und eine Chance für Plattformen, die durch Erfahrung und nicht durch Auswendiglernen unterrichten.

Virtuelle Labore sind eine Antwort. Wenn Schüler ein Experiment durchführen, es debuggen und sehen, was passiert, wenn sie einen Fehler machen, ist das Lernen tiefer. Man kann nicht einfach kopieren und einfügen, um durchzukommen.

Und was ebenso wichtig ist, ist die Feedback-Schleife. In einer gut gestalteten Simulation erhalten Schüler Echtzeit-Anleitung, nicht nur Punkte. Sie werden ermutigt, über ihre Aktionen nachzudenken, Fehltritte zu überdenken und kritisches Denken anzuwenden. Diese Art des Lernens bleibt haften, weil sie aktiv und angewendet wird.

Wir haben auch gesehen, wie Simulationen Schülern helfen können, die in der Naturwissenschaft unsicher sind. Diese Tools bieten ihnen einen sicheren Raum, um zu experimentieren, zu scheitern und es noch einmal zu versuchen. Das ist nicht nur gute Pädagogik; es ist ein Weg, um ein Gefühl der Fähigkeit aufzubauen. Und wenn Schüler sich selbst als fähig sehen, Naturwissenschaft zu betreiben, bleiben sie eher auf dem Weg.

Ein reales Beispiel: Yavapai College

Am Yavapai College in Arizona sind viele Schüler älter, arbeiten oder kümmern sich um Familien. Vor einigen Jahren führten die Dozenten virtuelle Labore in einen Online-Mikrobiologie-Kurs ein. Die Abschlussraten stiegen um 16%, und die Lücke zwischen Online- und Präsenzschülern verschwand fast vollständig.

Das passiert, wenn man mit realen Schülern im Sinn entwirft. Es geht nicht um auffällige Tools, sondern um die Beseitigung von Hindernissen und die Unterstützung der Ergebnisse, die zählen.

Wo wir von hier aus gehen

Ich habe gesehen, wie Technologie das Lernen verändern kann. Aber was mich am meisten begeistert, ist nicht die Geschwindigkeit der Veränderung, sondern das Potenzial, endlich einige der Lücken zu schließen, mit denen wir so lange gelebt haben.

Nicht jede Lösung muss von KI angetrieben werden. Aber die richtigen Tools, verwendet von Experten, können mehr Schülern helfen, in der Naturwissenschaft erfolgreich zu sein, und mehr Lehrern helfen, das zu tun, was sie am besten können.

Als Elternteil möchte ich, dass meine Kinder in einer Welt aufwachsen, in der eine gute Bildung nicht durch Geographie oder Einkommen oder durch generative KI diktiert wird. Ich weiß, dass wir diese Welt aufbauen können, wenn wir uns weniger auf Buzzwords und mehr auf den Aufbau dessen konzentrieren, was wirklich funktioniert.

Bjørn Toft Madsen ist Chief Product & Technology Officer bei Labster, wo er das Produkt und die Ingenieurwesen für die immersive Wissenschafts-Lernplattform des Unternehmens leitet. Er war zuvor als EVP Product bei EF tätig und half bei der Einführung mehrerer von Xboxs Gaming-Plattformen.