Connect with us

Künstliche Intelligenz

Könnte KI Ihr Vorgesetzter Werden?

mm

Da künstliche Intelligenz (KI) gewachsen ist, hat sie viele Fragen über Arbeitsplatzverluste aufgeworfen. Was, wenn sie nicht Ihre Rolle, sondern die Ihres Vorgesetzten übernehmen würde? So seltsam es auch erscheinen mag, einige Unternehmen experimentieren bereits mit KI-Managern.

Wie Funktionieren KI-Vorgesetzte?

Auf viele Weise funktioniert ein KI-Vorgesetzter genauso wie ein menschlicher Leiter. Ein Machine-Learning-Modell analysiert die Unternehmensleistung, setzt Ziele, überprüft die Mitarbeiter und schlägt mögliche Strategien oder Prozessverbesserungen vor. Menschliche Führungskräfte behalten die Macht für größere Entscheidungen wie Einstellungen und Entlassungen oder Transaktionsgenehmigungen, aber KI übernimmt die Kleinigkeiten der Mittelführung.

Managerarbeit umfasst viele Aufgaben, bei denen KI normalerweise besser als Menschen abschneidet – Dinge wie komplexe Problemlösung und Dokumentenprüfung. Folglich sehen einige Unternehmen es als idealen Einsatz für diese Rollen.

Sie handeln bereits nach diesem Potenzial. Der Mobile-App-Entwickler NetDragon Websoft hat 2022 einen Roboter-CEO ernannt. Der KI-Bot, genannt Tang Yu, liefert Echtzeit-Datenanalysen, um strategische Entscheidungen zu treffen, Risiken zu bewerten und Arbeitsabläufe zu straffen. Andere Organisationen, einschließlich der Rum-Marke Dictador, haben ebenfalls in KI-Führung investiert, und mehr testen die Technologie in kleineren Rollen.

Vorteile von KI-Vorgesetzten

Dieser Schub, um managerielle Funktionen zu automatisieren, ist sinnvoll, wenn man bedenkt, wie repetitiv und datenlastig viel der Arbeit ist. KI-Manager haben mehrere Vorteile gegenüber herkömmlichen Führungsansätzen.

Kosteneffizienz

Der offensichtlichste Vorteil von KI-Vorgesetzten ist, dass sie kein Gehalt benötigen. Man sieht normalerweise, wie Menschen über die kostensparenden Vorteile der Automatisierung in Bezug auf Einsteiger-, Basisaufgaben sprechen, aber es ist eher in der Führung einflussreich.

CEO verdienen 399 Mal so viel wie typische Arbeitnehmer im Durchschnitt, und die Lücke hat sich im Laufe der Zeit vergrößert. Aus wirtschaftlicher Sicht ist es sinnvoller, diese hochbezahlten Positionen zu automatisieren als eine Einsteigerposition. Alternativ könnten Unternehmen KI verwenden, um die Arbeitsbelastung der Führungskräfte zu reduzieren. Auf diese Weise könnten Manager zusätzliche Arbeit in weniger Zeit erledigen und ein verbessertes Kosten-Nutzen-Verhältnis liefern.

Rationale Entscheidungsfindung

Ein KI-Vorgesetzter könnte auch die Unternehmensstrategie verbessern, indem emotionale Faktoren aus wichtigen Entscheidungen entfernt werden. Machine Learning bestimmt den besten Weg vorwärts, indem es ausschließlich Daten analysiert. Folglich müssten Unternehmen sich keine Sorgen über getrübte Urteile machen, und Mitarbeiter müssten nicht das Spiel der Büropolitik spielen.

Ähnliche Vorteile gelten für die Führung im Allgemeinen. Während man von “natürlichen Führern” sprechen hört, zeigen Studien, dass kein Führungsstil in jeder Situation der beste ist und optimale Aufsicht tatsächlich eine Frage der kognitiven Fähigkeit ist. Erfolgreiche Führung analysiert die Situation, um den idealen Ansatz im Moment zu finden – genau die Art der Analyse, in der KI hervorragt.

Genaue Prognose

Ebenso übertrifft KI normalerweise Menschen, wenn es um die Vorhersage zukünftiger Ergebnisse geht. Predictive-Analytics-Modelle können auf der Grundlage vergangener Trends genaue Schätzungen erstellen, während menschliche Experten Schwierigkeiten haben, dies zu tun. Das ist ein entscheidender Vorteil für einen Leiter.

Vorgesetzte müssen in der Lage sein, vorherzusehen, wie sich Dinge für ein Unternehmen entwickeln können, um effektive Strategien zu bilden. KI ist gut darin, weil sie feine Muster in vergangenen Daten erkennen kann, aber solche detaillierten Arbeiten sind normalerweise langsam und fehleranfällig, wenn Menschen sie ausführen.

Rund-um-die-Uhr-Verfügbarkeit

Es ist auch erwähnenswert, dass ein Chatbot die Fragen der Mitarbeiter zu jeder Zeit beantworten kann. Menschliche Manager, die zu beschäftigt sind, um mit oder Mitarbeitern zu sprechen, sind allzu häufig – nur 7% der US-Arbeitnehmer sagen, ihre Arbeitsplatz hat offene, genaue und rechtzeitige Kommunikation. KI kann helfen, weil unzählige Benutzer gleichzeitig mit demselben Chatbot sprechen können.

Neben der Rund-um-die-Uhr-Verfügbarkeit liefert der Chatbot sofortige Antworten. Er erhält seine Antworten auch aus denselben Daten jedes Mal, was die Wahrscheinlichkeit von Fehlern oder Missverständnissen verringert. Als Ergebnis könnte ein Roboter-Vorgesetzter ein kooperativeres und effizienteres Team fördern.

Nachteile von KI-Vorgesetzten

Angesichts dieser Vorteile ist es kein Wunder, dass Unternehmen zu KI-Vorgesetzten wechseln wollen. Es gibt jedoch noch einige erhebliche Hindernisse, die dem im Weg stehen.

Arbeitsplatzverlust

Wie bei jeder Art von Automatisierung wirft KI-Management Fragen über Arbeitsplatzverluste auf. Die Angst mag hier nicht so ausgeprägt sein wie in anderen Rollen, weil es weniger Manager als andere Mitarbeiter gibt, aber jeder Arbeitsplatzverlust betrifft jemanden negativ.

Die Automatisierung höherer Positionen könnte auch Beförderungsmöglichkeiten für erfahrene Mitarbeiter beseitigen, die sie sonst hätten. Wenn ein Roboter die Management-Seite der Dinge handhabt, wohin kann ein erfahrener Arbeiter gehen, um aus seiner Erfahrung mehr zu verdienen? Dieser Mangel an Mobilität betrifft die Fluktuationsrate, da es der zweithäufigste Grund ist, warum Menschen ihre Jobs verlassen.

Rechenschaftspflicht und Bias-Probleme

Es gibt auch das Problem des Bias. Während KI auf den ersten Blick wie eine weniger voreingenommene Lösung erscheint, kann KI bestehende Ungleichheiten verschlimmern, wenn sie aus voreingenommenen Daten lernt. Es kann auch schwierig sein, KI-Bias vor der Bereitstellung der Technologie zu erkennen, sodass die Ernennung eines Bots zum Vorgesetzten zu unfairer Behandlung am Arbeitsplatz führen kann.

Ebenso kann KI nicht für Fehler die Verantwortung übernehmen, wie ein menschlicher Leiter es kann. Machine Learning kann in den meisten Fällen genau sein, aber es kann auch halluzinieren oder Dinge falsch machen. Wenn es das tut, wem macht man den Vorwurf? Wie hält man eine Maschine für schlechte Ergebnisse verantwortlich?

Sicherheits- und Datenschutzbedenken

KI-Vorgesetzte bringen auch einzigartige Sicherheits- und Datenschutzrisiken mit sich. Das Management eines Teams bedeutet, mit vielen sensiblen Informationen über Mitarbeiter, Kunden und das Unternehmen umzugehen. Wenn man einem KI-Programm Zugang zu all diesen Daten gewährt, kann ein einziger Sicherheitsverstoß schwerwiegende Konsequenzen haben.

Cyberkriminelle könnten auch Organisationen durch Datenvergiftungsangriffe angreifen. Indem sie bösartigen Code in die Trainingsdatenbank des Modells einfügen, könnten sie die Genauigkeit des Modells beeinträchtigen oder eine Hintertür installieren, um es zu kontrollieren. Ein solcher Angriff würde die Unternehmensführung in die Hände von Kriminellen legen oder zu schädlichen automatisierten Prozessen führen.

Wird KI Ihren Vorgesetzten Ersetzen?

Im Lichte dieser Vorteile und Nachteile steht die Zukunft von KI-Vorgesetzten ungewiss. Im Laufe der Zeit werden Bots immer genauer, und Menschen werden Lösungen für Probleme wie Bias und Cybersicherheit finden. Wenn sie dies tun, werden KI-Manager eine gangbare Option für eine breitere Palette von Unternehmen sein, aber KI wird wahrscheinlich nicht menschliche Führungskräfte vollständig ersetzen.

So nützlich KI in einigen Bereichen der Führung sein kann, fehlt es an der kreativen Denkweise und Nuancen, die für andere Teile der Rolle notwendig sind. Folglich könnte die Zusammenarbeit zwischen KI und Menschen der beste Weg nach vorne sein, und erste Ergebnisse unterstützen diese Idee. KI-Modelle, die mit menschlichen Managern zusammenarbeiten, haben eine Erfolgsquote von 72% bei der Motivation von Mitarbeitern erzielt – besser als KI oder Menschen allein.

In Zukunft kann die Führung in Ihrem Unternehmen zunehmend auf KI angewiesen sein, aber erwarten Sie nicht, dass Sie ausschließlich einem Roboter Bericht erstatten. Einige Unternehmen werden wahrscheinlich KI-Führungskräfte ernennen, wie NetDragon Websoft es getan hat, aber menschliche Führungskräfte werden immer noch präsent sein.

KI Kann Managern Assistieren, Wird Sie Aber Nicht Ersetzen

Wenn die KI-Technologie fortschreitet, wird sie eine größere Rolle im Unternehmensmanagement spielen. Allerdings halten Bedenken hinsichtlich Cybersicherheit, Arbeitskräfte und Rechenschaftspflicht – sowie die Unfähigkeit von KI, kreativ zu denken – sie davon ab, vollständig zu übernehmen. KI kann Ihren Vorgesetzten nicht ersetzen, aber sie kann ihm helfen, seine Arbeit besser zu machen.

Zac Amos ist ein Tech-Autor, der sich auf künstliche Intelligenz konzentriert. Er ist auch der Features-Editor bei ReHack, wo Sie mehr von seiner Arbeit lesen können.