KI-Modelle und Plattformen

Biomimetische KI-Roboter kommen — Wie werden sie das “AI-Psychosen”-Problem beeinflussen?

mm
Unite.AI zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen

Biomimetik ist ein breiter Begriff für die Praxis, biologische und natürliche Prinzipien in verschiedene Schöpfungen einzubringen. Es betrifft Branchen, die von Zahnmedizin bis hin zu Architektur reichen,

und hat robotische Fortschritte inspiriert. Die Innovation hängt mit einer größeren Diskussion über ein aufkommendes Problem zusammen, das als “AI-Psychosen” bekannt ist. Obwohl es sich nicht um einen klinisch anerkannten Begriff handelt, berichten Fachleute für psychische Gesundheit, dass sie dessen Symptome bei Patienten mit zunehmender Häufigkeit beobachten. Wie könnte der Aufstieg biomimetischer Roboter dieses Problem verschärfen oder neue verursachen?

Verständnis für Moya

Eines der überzeugendsten jüngsten Beispiele für Biomimetik kommt aus China, das den ersten biomimetischen humanoiden Roboter mit künstlicher Intelligenz vorstellte. Ein in Shanghai ansässiges Robotikunternehmen, DroidUP, stellte kürzlich einen humanoiden, biomimetischen Roboter vor, den es Moya nennt. Diese Leistung brachte die Marke in globale Schlagzeilen, und nicht zum ersten Mal.

Das Unternehmen erregte auch Aufmerksamkeit, als es einen seiner Roboter für einen Halbmarathon einsetzte, an dem 21 Maschinen teilnahmen. DroidUPs Roboter belegte den dritten Platz. Viele, die über das Ereignis berichteten, waren hauptsächlich beeindruckt, dass es fast vier Stunden lang ohne Batteriewechsel auskommen konnte.

Dieser Kontext legt nahe, dass das DroidUP-Team auf Roboter-Innovationen abzielt, die globales Interesse auf sich ziehen. Moya ist das neueste Beispiel. Es verfügt über zahlreiche extrem realistische Funktionen, wie Hautwärme, die der von Menschen ähnelt, und Pupillen, die die Augenbewegung eines Reporters verfolgen.

Die Statistiken des Unternehmens behaupten auch, dass Moya eine Genauigkeit von 92 % bei menschlichem Gehen erreicht. Einige, die den Roboter beobachteten, kamen zu dem Schluss, dass dies eine Übertreibung war, und erwähnten die steifen Bewegungen. Andere sprachen über Moyas unheimliche Gesichtsausdrücke.

KI bringt sowohl Positive als auch Negative mit sich

Es ist üblich, dass Menschen sich leicht unwohl fühlen, wenn sie biomimetische Roboter sehen, wahrscheinlich weil die Maschinen oft unglaublich realistisch aussehen, aber dennoch etwas “falsch” an ihnen ist. Trotzdem glauben viele Menschen, dass der Aufstieg dieser Roboter und ähnlicher KI-Technologien zahlreiche gesellschaftliche Veränderungen herbeiführen könnte, einschließlich der Bekämpfung der anhaltenden Einsamkeit, die viele Menschen erleben.

Diese Innovationen könnten jedoch auch dazu führen, dass Menschen ungesunde Bindungen an die Maschinen entwickeln, was letztendlich zu dem führt, was sie als Beziehungen wahrnehmen. Dieser Aspekt verursacht in der Regel die größte Sorge bei denjenigen, die AI-Psychosen studieren.

Dieses Phänomen entwickelt sich nicht nur, wenn Menschen mit Robotern interagieren. Es kann manchmal auch auftreten, wenn sie mit KI interagieren. Selbst wenn ihr Verhalten nicht den Schwellenwert für das erreicht, was ein ausgebildeter Fachmann als AI-Psychosen betrachten würde, sind besorgniserregende Statistiken aufgetaucht, die die Auswirkungen zeigen, die Menschen erleben können, wenn sie nicht mehr mit Technologie interagieren können, die einige ihrer emotionalen Bedürfnisse erfüllt.

Menschen nutzen KI für Gesellschaft und Unterstützung

Ein Beispiel dafür war, als OpenAI die GPT-4o-Version seines Chatbots außer Betrieb nahm, den einige Menschen verwendet hatten, um KI-Begleiter für sich selbst zu erstellen. Sie erfuhren nur zwei Wochen im Voraus, dass das Tool bald eingestellt werden würde, und einige berichteten über erhebliche negative Folgen.

Reporter eines Mediums sprachen mit sechs Personen, die insgesamt 40 KI-Begleiter hatten, die auf GPT-4o liefen. Alle Befragten betonten, dass sie keine AI-Psychosen oder Wahnvorstellungen erlebten. Trotzdem erwähnte einer, dass der Verlust des Chatbots sich wie das Einschläfern eines Haustiers anfühlte. Ein anderer sagte, dass die Nachricht sie zu Tränen rührte und dass sie nicht über die Vorstellung nachdenken wolle, keinen Zugang zu GPT-4o zu haben.

Die Berichterstattung zitierte auch Ergebnisse eines unabhängigen KI-Forschers, der fast 300 Antworten auf eine informelle Umfrage über die Interaktion mit dem Dienst erhielt. Neben den 95 %, die angaben, sie würden es für Gesellschaft nutzen, erwähnten andere häufig, dass sie sich auf es verließen, um Traumata zu verarbeiten oder es als primäre Quelle emotionaler Unterstützung wahrnähmen.

Trotz der kleinen Stichprobengrößen dieser Untersuchungen heben die Rückmeldungen der Teilnehmer hervor, wie leicht es für jemanden sein könnte, letztendlich eine Abhängigkeitsstruktur von Robotern oder anderen Produkten zu entwickeln, die KI nutzen.

Biomimetische Roboter könnten Anhaftung fördern

Es ist auch leicht zu verstehen, wie biomimetische Roboter diese Tendenz verstärken könnten. Einige Menschen finden bereits Trost in den textbasierten Antworten eines Chatbots, und andere könnten noch eher diese Erfahrung machen, wenn sie die Berührung eines Roboters spüren oder ihn sprechen hören.

Teslas Optimus-Roboter können auch Gegenstände tragen und Objekte an Menschen übergeben, die danach fragen. Diese Fähigkeiten könnten AI-Psychosen verursachen oder verschlimmern, insbesondere wenn Menschen beginnen, die Anfragen der humanoiden Roboter als Ausdruck von Sorge wahrzunehmen. Dies könnte sogar wahrscheinlicher sein, wenn sich Einzelpersonen in dunklen Zeiten befinden, in denen sie sich besonders allein fühlen, außer in der Gegenwart eines Roboters.

Beispielsweise könnte jemand, der aufgrund einer unerwarteten und katastrophalen Verletzung oder Erkrankung ans Bett gefesselt ist, anfangs Dankbarkeit empfinden, die dann in Zuneigung umschlägt, wenn die Maschine Mahlzeiten, Medikamente oder andere Essentials bringt. Ebenso könnte eine Person in dieser Situation wenig oder gar keinen menschlichen Kontakt haben.

Wenn dies der Fall ist, könnten sie möglicherweise nicht einmal erkennen, dass ihre Wahrnehmung der Interaktionen mit dem Roboter verzerrt ist. Freunde und andere Angehörige sind oft die Ersten, die beunruhigende Veränderungen im Verhalten einer Person bemerken, insbesondere weil es schwierig ist, diese Veränderungen selbst zu erkennen.

Noch viel zu lernen über AI-Psychosen

Es ist falsch und zu weit gefasst, zu behaupten, dass jeder, der Roboter oder andere Formen von KI nutzt, AI-Psychosen oder andere besorgniserregende Verhaltensweisen und psychische Auswirkungen entwickeln wird. Dennoch zeigen diese Beispiele auch, dass einige Menschen dies tun und getan haben.

Ein weiterer Aspekt, der berücksichtigt werden sollte, ist, dass die Führungskräfte der Unternehmen, die diese Produkte veröffentlichen, fast ausschließlich Profit über das Wohlergehen der Menschen stellen. Wenn etwas nicht genug Geld einbringt, wird die Marke es nicht mehr anbieten. Diejenigen, die diese Entscheidung treffen, mögen einige Rücksicht auf die durch die schlechte psychische Gesundheit verursachten Auswirkungen nehmen, sind jedoch sehr unwahrscheinlich, ihre Meinung zu ändern, weil sie diese Kenntnisse haben.

AI-Psychosen sind immer noch ein schlecht verstandenes Problem, hauptsächlich weil es relativ neu ist. Die damit verbundenen Symptome bei Menschen, die es erleben, sind ein starkes Beispiel dafür, wie die meisten Technologien sowohl positive als auch negative Auswirkungen haben.

Ein Fachmann für psychische Gesundheit, der sagt, es sei angemessener, von “KI-assoziierten Psychosen” zu sprechen, war in der Gruppe der Fachleute, die den ersten bekannten Fall des Zustands in einer peer-reviewed Zeitschrift meldeten. In dieser Mitteilung wurde festgestellt, dass die betreffende Frau keine Vorgeschichte von Psychosen hatte, aber dass sie mit mehreren Risikofaktoren übereinstimmte.

Wissenschaftler sind sich unsicher über den Zusammenhang zwischen Psychosen und KI und bringen manchmal die Henne-Ei-Analogie auf, um das Rätsel zu erklären, das das Thema noch umgibt. Einige weisen darauf hin, dass der intensive Einsatz von KI-Chatbots ein Symptom von Psychosen sein könnte. Eine andere Möglichkeit ist, dass KI Psychosen bei Patienten auslöst, die keine anderen vorbelasteten Faktoren haben. Die dritte Option, die von einigen vorgeschlagen wird, ist, dass die Technologie die Erkrankung bei denjenigen verschlimmern könnte, die bereits eine überdurchschnittliche Wahrscheinlichkeit haben, sie zu entwickeln.

Biomimetische Roboter könnten Komplikationen verursachen

Einige Forscher hoffen, durch das Studium der Chat-Protokolle von Menschen, die an AI-Psychosen leiden, Antworten zu erhalten. Die neue Herausforderung, die biomimetische Roboter mit sich bringen, besteht darin, dass es wahrscheinlich nicht so einfach sein wird, die Faktoren zu identifizieren, die AI-Psychosen ausgelöst oder verschlimmert haben könnten. Ein textbasierter Nachweis der Konversationen macht es relativ einfach, diese Details herauszufiltern.

Die Situation wird komplizierter mit einem humanoiden Roboter, der viele der Fähigkeiten von Menschen teilt. Eine mögliche Realität ist, dass es nicht eine einzelne Sache ist, die die Maschine sagt oder tut, die den Auslöser bildet. Stattdessen könnte der Übeltäter eine Sammlung von Verhaltensweisen oder Interaktionen sein, die Menschen dazu bringen, diese Maschinen auf gefährliche oder ungesunde Weise wahrzunehmen.

Bewusstseinsbildung ist ein praktischer Ansatz

Da humanoide, biomimetische Roboter noch nicht allgemein in der Gesellschaft verbreitet sind und es noch so viel zu lernen gibt über AI-Psychosen, ist die beste Vorgehensweise derzeit, dass Menschen sich der potenziellen Gefahren bewusst sind, die mit Arten von KI verbunden sind, die Menschen, die Gesellschaft und Unterstützung suchen, ermutigen oder ermöglichen. Zusätzlich sollten Führungskräfte von Technologieunternehmen diese Risiken bekannt machen und — wenn möglich — Sicherheitsvorkehrungen in ihre Maschinen und Algorithmen integrieren.

Zac Amos ist ein Tech-Autor, der sich auf künstliche Intelligenz konzentriert. Er ist auch der Features-Editor bei ReHack, wo Sie mehr von seiner Arbeit lesen können.