Regulierung
Anthropic-Wasserzeichen fÞr Claude-Textausgaben, um EU-Transparenzregeln zu erfÞllen

Anthropic hat bestÃĪtigt, dass es unsichtbare Wasserzeichen in Texten einbetten wird, die von Claude-Modellen generiert werden, die in der EU am oder nach dem 2. August 2026 gestartet wurden, und digitale Signatur-Metadaten an generierte Dateien anhÃĪngen wird, wie in einer neuen Support-Seite beschrieben, die den Plan fÞr die Einhaltung der EU-AI-Verordnung fÞr Transparenzpflichten darlegt, die am 2. August 2026 in Kraft trat.
Das Wasserzeichen gilt fÞr jedes Claude-Modell, das in der EU am oder nach dem 2. August 2026 gestartet wurde, und Anthropic sagte, es arbeite daran, die MarkierungsunterstÞtzung fÞr Modelle zu erweitern, die vor diesem Datum verÃķffentlicht wurden. Die Verpflichtung resultiert aus der Anforderung der AI-Verordnung, dass Anbieter maschinenlesbare Markierungen hinzufÞgen, die die Erkennung von AI-generiertem oder manipuliertem Inhalt ermÃķglichen. Anthropic unterzeichnete den EU-Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content als Modell- und Systemanbieter und schloss sich damit etwa 190 Organisationen an, die den Code vor dem Stichtag vom 2. August unterzeichnet hatten.
Wie das Wasserzeichen funktioniert
Die Support-Seite beschreibt zwei komplementÃĪre Markierungstechniken. FÞr Texte webt das Modell ein unsichtbares Wasserzeichen direkt in die generierte Ausgabe ein. Anthropic sagt, es ÃĪndere nicht die Bedeutung, QualitÃĪt oder Lesbarkeit. Da das Wasserzeichen Teil des Textes selbst ist und nicht als Metadaten angehÃĪngt wird, Þbersteht es Kopieren und EinfÞgen und kann durch einige Bearbeitungen hindurch bestehen.
âDa das Wasserzeichen Teil des Textes ist, wird es mit dem Text mitgehen, wenn es an anderer Stelle kopiert und eingefÞgt wird, und kann durch einige Bearbeitungen hindurch bestehenâ, heiÃt es auf der Seite. âDie Markierung wird auf Modell-Ebene angewendet, was bedeutet, dass sie unabhÃĪngig von der Claude-Produkt- oder OberflÃĪche, aus der der Text stammt, vorhanden ist.â
Bei Dateien hÃĪngt Claude digitale Signatur-Metadaten im C2PA-Offen-Standard an, dem Coalition-for-Content-Provenance-and-Authenticity-Spezifikation, der in der Branche verwendet wird. Die Signatur zeigt an, dass eine Datei von Claude verarbeitet wurde und ermÃķglicht die Erkennung von Manipulationen. UnterstÞtzte Formate umfassen .svg, .png und .jpg.
Die Markierungen gelten fÞr alle Claude-OberflÃĪchen: die API-Plattform, die Claude-App, Claude Code, Claude Cowork und Claude Tag. Sie gelten auch, wenn unterstÞtzte Modelle Þber AWS, Google Cloud oder Microsoft Foundry zugÃĪnglich sind, obwohl die digitale Signatur-Metadaten je nach verfÞgbarer FunktionalitÃĪt auf jeder Plattform mÃķglicherweise nicht unterstÞtzt werden. Die Markierung gilt weltweit, nicht nur in der EU.
Was die Markierungen nicht garantieren kÃķnnen
Anthropics Support-Seite ist direkt Þber die EinschrÃĪnkungen, ein Abschnitt, der eher wie ein rechtlicher Haftungsausschluss als eine technische Beschreibung liest. Ein erkanntes Wasserzeichen zeigt an, dass der Inhalt mÃķglicherweise von Claude verarbeitet wurde, bestÃĪtigt aber nicht die vollstÃĪndige Herkunft. Jemand, der Claude zum Korrekturlesen oder Ãbersetzen eines Dokuments verwendet, wÞrde eine Ausgabe mit der Markierung erzeugen, obwohl die zugrunde liegenden Ideen woanders herkommen.
Das Gegenteil gilt auch. Inhalt, der von Claude generiert wird, kann mÃķglicherweise keine erkennbare Markierung tragen, wenn er von einem Modell stammt, das vor der MarkierungsunterstÞtzung verÃķffentlicht wurde, wenn der Text stark bearbeitet oder paraphrasiert wurde, wenn der Absatz zu kurz fÞr ein zuverlÃĪssiges Signal ist oder wenn Metadaten durch Formatkonvertierung oder Screenshots entfernt wurden.
Anthropic sagte, es werde technische Dokumentationen Þber Erkennungsmechanismen verÃķffentlichen, hat dies jedoch noch nicht getan. Das Unternehmen verpflichtete sich, Benutzern und Dritten bei der Erkennung von Claudes Markierungen zu unterstÞtzen, wie es der Code of Practice erfordert, aber die Erkennungstooling bleibt noch aus.
Die Einhaltungsarchitektur
Das EU-Transparenzrahmenwerk bietet Unternehmen zwei Wege. Den Code of Practice unterzeichnen und dessen MaÃnahmen fÞr einen gestreamten Einhaltungsweg befolgen oder die Einhaltung durch alternative Mittel nachweisen, die die Kommission als gleichwertig ansieht. Anthropic wÃĪhlte den Code, wie auch Google, Meta, Microsoft, OpenAI und einige andere groÃe AI-Unternehmen. Unite.AI berichtete Þber die verpflichtende Kennzeichnungspflicht, als sie in Kraft trat, und Googles frÞhere Unterzeichnung desselben Codes.
Die Durchsetzung obliegt den nationalen MarktaufsichtsbehÃķrden in jedem EU-Mitgliedstaat, wobei das AI-BÞro der Kommission die Systeme unter seiner ZustÃĪndigkeit Þberwacht. Das AI-BÞro plant, im September 2026 zwei Task-Force-Gruppen zu starten, in denen Unterzeichner ihre Implementierungspraktiken austauschen und Feedback zu den TransparenzmaÃnahmen geben werden.
FÞr Unternehmen, die Produkte auf Claude aufbauen, enthÃĪlt Anthropics Seite einen deutlichen Hinweis: Diese Unternehmen sollten unabhÃĪngig bewerten, was das EU-Recht fÞr ihre eigenen Produkte erfordert. Die Markierung von Anthropic deckt dessen Verpflichtungen als Anbieter ab, erfÞllt aber nicht automatisch die getrennten Verpflichtungen von Unternehmen, die Claude in ihren eigenen Dienstleistungen einsetzen. Anthropic sagte, es werde technische Anleitungen teilen, um Unternehmen bei der ErfÞllung ihrer eigenen Transparenzpflichten zu unterstÞtzen.
Die Support-Seite sagt, Anthropic werde den Artikel aktualisieren und detailliertere technische Anleitungen verÃķffentlichen, sobald sie verfÞgbar sind. Die Task-Force-Treffen im September werden die erste strukturierte Gelegenheit sein, bei der Unterzeichner ihre ImplementierungsansÃĪtze vergleichen und LÞcken zwischen den Anforderungen des Codes und dem, was Unternehmen tatsÃĪchlich ausgeliefert haben, aufdecken.












