Vernetzen Sie sich mit uns

Vordenker

2026: Das Jahr, in dem die Kosten der KI jedes Unternehmen zwingen, seine Strategie zu überdenken

mm

In den letzten Jahren habe ich aus erster Hand miterlebt, wie rasant sich die Daten- und KI-Landschaft verändert, insbesondere da Unternehmen komplexe Architekturen modernisieren und gleichzeitig weltweit zuverlässige Leistung gewährleisten müssen. Der Druck auf Führungskräfte wächst, da die Erwartungen an KI steigen und die Kluft zwischen den angestrebten Zielen und den realistischen Möglichkeiten ihrer Infrastruktur immer größer wird. Diese Spannung verändert die Prioritäten der Branche und ebnet den Weg für zukünftige Entwicklungen. Basierend auf meiner Branchenexpertise und meiner Erfahrung in der Führung von Teradata durch zahlreiche Transformationsprozesse, präsentiere ich hier meine drei Prognosen für das Jahr 2026.

1. Der Durchbruch in der Agentic-KI-Produktion

2026 wird das Jahr sein, in dem Unternehmen endgültig den Sprung von Pilotprojekten zu produktionsreifer, agentenbasierter KI schaffen. Während 2025 das KI-Paradoxon erlebte, 92 % der Unternehmen erhöhen ihre Investitionen in KI, aber nur 1 % erreicht die Marktreife.Das Jahr 2026 wird die Spreu vom Weizen trennen. Der Engpass in der KI-Produktion lag nie in der Entwicklung von Modellen oder der Generierung von Ideen, sondern in der vertrauenswürdigen, kontextbezogenen und wirtschaftlichen Implementierung von KI im Unternehmensmaßstab.

Nächstes Jahr werden Agent-zu-Agent-Interaktionen in mindestens einer wichtigen B2B-Branche zum Standard werden, sei es im Einkauf, in der Lieferkette oder im Kundenservice. Unternehmen, die sich auf die enormen Rechenanforderungen agentenbasierter KI vorbereiten, werden einen so großen Vorsprung erzielen, dass es für Wettbewerber nahezu unmöglich sein wird, aufzuholen. Im Gegensatz zu herkömmlichen Anwendungen, die nur wenige Anfragen pro Minute stellen, generieren agentenbasierte KI-Systeme mit ihrer permanenten Abfragekapazität 25-mal mehr Datenbankanfragen und verbrauchen 50- bis 100-mal so viele Rechenressourcen, um Probleme zu analysieren, Kontext zu erfassen und Aufgaben auszuführen.

Es geht hier nicht nur um größere Zahlen; sie bedeuten einen grundlegenden Wandel in der Funktionsweise der Unternehmensinfrastruktur. Die Herausforderung ist enorm und erfordert massiv parallele Verarbeitungsarchitekturen – ein Rechenansatz, der zahlreiche Prozessoren nutzt, um Berechnungen gleichzeitig an verschiedenen Teilen eines großen Datensatzes durchzuführen –, die gemischte Arbeitslasten in großem Umfang bewältigen können. Wenn Unternehmen potenziell Tausende dieser Agenten einsetzen, die Millionen von Beziehungen in Tausenden von Tabellen auswerten, um eine einzige Entscheidung zu treffen, werden Millisekunden entscheidend sein. Wir sprechen nicht mehr von isolierten KI-Assistenten, sondern von ganzen Ökosystemen spezialisierter Agenten, die zusammenarbeiten, Daten abfragen, Optionen abwägen und sich in Echtzeit mit anderen Agenten abstimmen. Die Unternehmen, die diese Datenmengen effizient und zu planbaren Kosten bewältigen, werden den Markt dominieren, während diejenigen, die von explodierenden Infrastrukturkosten überrascht werden, Schwierigkeiten haben werden.

Bis Ende 2026 erwarte ich messbare ROI-Ergebnisse in dreistelliger Millionenhöhe, nicht nur optimistische Prognosen. Die ersten Produktionseinsätze werden einen konkreten Geschäftsnutzen aufzeigen, der über Produktivitätssteigerungen hinausgeht und eine echte Transformation des Unternehmens bewirkt. Es wird sich dabei nicht um einfache Chatbots oder Dokumentenzusammenfassungen handeln, sondern um intelligente Systeme, die die Arbeitsweise ganzer Organisationen grundlegend verändern.

2. Der Krieg der Wissensplattformen: Wenn Millisekunden zu Millionen werden

Im Jahr 2026 werden Unternehmen feststellen, dass die Intelligenz ihrer KI-Systeme direkt von der Geschwindigkeit ihrer Dateninfrastruktur abhängt. Wenn ein KI-System 10,000 Anfragen stellt, um eine einzige Kundenfrage zu beantworten, wirkt sich die Antwortzeit von 100 ms gegenüber 10 ms nicht nur positiv auf die Benutzererfahrung aus, sondern kann auch über monatliche Infrastrukturkosten von 50,000 US-Dollar im Vergleich zu 5 Millionen US-Dollar entscheiden.

Die Branchenzahlen stützen diese Entwicklung. IDC FutureScape 2026 prognostiziert, dass bis 2028 bei 45 % der Interaktionen mit IT-Produkten und -Dienstleistungen Agenten als primäre Schnittstelle für den laufenden Betrieb eingesetzt werden. McKinsey-Umfrage zum Stand der KI im Jahr 2025 Es zeigte sich, dass agentenbasierte Systeme in Unternehmen mit hohem KI-Einsatzpotenzial die Art und Weise, wie sie Technologie nutzen, rasant verändern. Erste Produktionseinsätze belegen, dass agentenbasierte Workflows 25-mal mehr Datenbankabfragen generieren als herkömmliche Anwendungen. Eine einzelne KI-gestützte Kundenservice-Interaktion, die zuvor drei API-Aufrufe erforderte, löst nun Tausende kontextbezogener Abfragen aus, während der Agent Optionen prüft, Informationen validiert und Antworten generiert.

Herkömmliche Cloud-Data-Warehouses, die für Batch-Analysen optimiert sind, werden den Anforderungen dieser Echtzeit-Agentenplattformen nicht gerecht. Der permanente Betrieb solcher Plattformen steht im Widerspruch zu dynamischen Rechenumgebungen, die darauf ausgelegt sind, Ressourcen für geplante Workloads hochzufahren und zur Kosteneinsparung wieder herunterzufahren. MITs NANDA-Initiative Eine Studie ergab, dass 95 % der KI-Pilotprojekte keine messbaren Auswirkungen auf die Gewinn- und Verlustrechnung erzielen – nicht aufgrund mangelnder Modellqualität, sondern aufgrund einer „Lernlücke“. Systeme können sich nicht schnell genug an die Arbeitsabläufe im Unternehmen anpassen. Verstärkt durch Infrastrukturverzögerungen wird diese Lücke noch vergrößert, verlieren selbst die fortschrittlichsten Systeme ihre Wirksamkeit. Unternehmen werden erkennen, dass die Abfrageoptimierung – einst als gelöstes Problem der Datenbankadministratoren betrachtet – zum entscheidenden Engpass für den ROI von KI geworden ist.

Hier treffen Plattformen, die auf massiv paralleler Verarbeitungsarchitektur basieren, auf die Zukunft der KI. Systeme, die von Grund auf für gemischte Arbeitslasten entwickelt wurden (und operative Abfragen sowie analytische Workloads gleichzeitig ohne Leistungseinbußen verarbeiten), werden die Gewinner von denen trennen, die den Anschluss verlieren. Wenn jede Millisekunde der Abfrageleistung direkten Einfluss auf die Agentenintelligenz, die Antwortqualität und die Geschäftsergebnisse hat, werden Infrastrukturentscheidungen zu strategischen Notwendigkeiten.

Wir beobachten dies bereits bei Kunden, die KI-Agenten im Produktiveinsatz betreiben. Sie sind schockiert, wenn sie feststellen, dass ihr „modernes“ Cloud-Data-Warehouse jede Agenteninteraktion um 2–3 Sekunden verlängert, wodurch die KI träge und nicht reaktionsschnell wirkt. Multipliziert man diese Latenz mit Tausenden von täglichen Interaktionen, wird die Benutzererfahrung untragbar. Bis Ende 2026 wird die Abfrageleistung zum wichtigsten Bewertungskriterium für KI-Infrastrukturentscheidungen werden und Speicherkosten und Skalierbarkeit als Hauptkriterien ablösen.

Die Machtverhältnisse verändern sich dramatisch, wenn Unternehmen KI direkt auf optimierter Dateninfrastruktur mit jahrzehntelanger Erfahrung in der Entscheidungsanalyse einsetzen können. Anstatt durch Anbieterarchitekturen eingeschränkt zu sein, die das hohe Anfragevolumen von Agenten nicht bewältigen können, verfügen sie über die Flexibilität, mit KI-Geschwindigkeit Innovationen voranzutreiben, reaktionsschnelle Agenten-Erlebnisse zu bieten und die Leistungsprobleme zu vermeiden, die durch eine nicht auf die Arbeitslast abgestimmte Infrastruktur entstehen.

Dieser Wandel wird eine grundlegende Neubewertung der Datenplattformlandschaft erzwingen. Die Anbieter, die überleben werden, sind diejenigen, die nachweisen können, dass ihre Architekturen für diese Situation konzipiert wurden: Subsekunden-Abfrageantwortzeiten bei massivem Datenaufkommen sind nicht mehr nur ein Feature, sondern die Grundlage intelligenter Automatisierung.

3. Die hybride Renaissance: Datensouveränität wird strategisch

Das Pendel schwingt wieder in Richtung hybrider Umgebungen, da Unternehmen erkennen, dass es nicht mehr nur um die Wahl zwischen Cloud und On-Premises geht. Vielmehr geht es darum, beide Umgebungen effektiv zu nutzen, um den vielfältigen Geschäftsanforderungen gerecht zu werden. Im Jahr 2026 wird sich Datensouveränität nicht nur als Frage der Compliance erweisen, sondern auch als strategischer Wettbewerbsvorteil und zunehmend als Frage des wirtschaftlichen Überlebens.

Die wirtschaftlichen Aspekte sind unbestreitbar: Da agentenbasierte KI zu einem exponentiellen Anstieg des Abfragevolumens führt, werden die Cloud-Kosten voraussichtlich in die Höhe schnellen. Gartner prognostiziert dies bis 2030Unternehmen, die ihre KI-Rechenumgebung nicht optimieren, werden über 50 % mehr bezahlen als jene, die dies tun. Bis 2029 werden 50 % der Cloud-Rechenressourcen für KI-Workloads genutzt werden – im Vergleich zu weniger als 10 % heute. Dies entspricht einer Verfünffachung der KI-bezogenen Cloud-Workloads. Organisationen erkennen zunehmend, dass Hybridlösungen kein Relikt vergangener Zeiten sind, sondern der pragmatische Weg in die Zukunft. Wir erleben ein Comeback von Hybrid-Implementierungen, das ein wachsendes Verständnis dafür widerspiegelt, wie Unternehmen Kosten optimieren und gleichzeitig On-Premise- und Cloud-Kapazitäten strategisch nutzen können.

Die Zahlen sprechen für sich. Wenn Tausende von KI-Agenten täglich Millionen von Anfragen stellen, wird der Kostenunterschied zwischen Cloud- und On-Premise-Lösungen enorm. Intelligente Unternehmen modellieren diese Szenarien bereits und erkennen, dass eine strategische Hybridbereitstellung nicht nur wünschenswert, sondern unerlässlich für einen nachhaltigen KI-Betrieb ist. Da KI zum entscheidenden Wettbewerbsvorteil wird, verstehen Unternehmen, dass ihre Datenstrategien und ihr Branchenwissen zu wertvoll sind, um sie vollständig an Public-Cloud-Anbieter abzugeben. Sie wollen die Kontrolle über ihre Daten behalten, deren geografischen Standort kennen und die Wirtschaftlichkeit von KI im großen Maßstab steuern.

Dieser Trend wird sich international und in regulierten Branchen wie dem Finanz- und Gesundheitswesen besonders deutlich zeigen, doch der Kostendruck wird die Akzeptanz in allen Sektoren vorantreiben. Die Unternehmen, die echte Flexibilität bei der Bereitstellung bieten und konsistente Daten, Rechenleistung, Modelle, Workloads, Ergebnisse und Benutzererfahrungen in hybriden Umgebungen gewährleisten, werden sich durchsetzen. Organisationen werden die Möglichkeit fordern, modernste KI-Funktionen, einschließlich Sprachmodellen und Vektorverarbeitung, hinter ihren eigenen Firewalls auszuführen und dabei die gleiche Innovationsgeschwindigkeit wie Cloud-native Wettbewerber zu erreichen, ohne dabei ihr Budget zu sprengen.

Die Zukunft gehört Plattformen, die KI-Geschwindigkeit und -Skalierbarkeit unabhängig vom Datenstandort ermöglichen – ob in der Public Cloud, On-Premises oder Private Cloud. So können Unternehmen wirtschaftlich sinnvolle Entscheidungen zur Workload-Platzierung treffen, während agentenbasierte KI die Kostenstrukturen verändert. Es geht nicht darum, zu alten Denkweisen zurückzukehren, sondern um einen differenzierteren Ansatz, der Infrastruktur als strategisches Portfolio betrachtet. Verschiedene Workloads werden dann in der jeweils optimalen Umgebung ausgeführt – basierend auf Leistung, Kosten, Sicherheit und Compliance-Anforderungen.

2026 wird die agentenbasierte KI vom Modewort in den Chefetagen zur operativen Realität und verändert grundlegend die Art und Weise, wie Unternehmen konkurrieren, Software entwickeln und ihre Infrastruktur verwalten. Unternehmen, die den Einsatz im Produktionsmaßstab beherrschen, die Kontrolle über ihre Daten und deren Kontext behalten und hybride Flexibilität schaffen, werden sich Vorteile sichern, die kaum noch aufzuholen sein werden.

Steve McMillan ist der Präsident und Geschäftsführer von Teradataund bringt über zwei Jahrzehnte Erfahrung in der Technologieführerschaft und eine nachweisliche Erfolgsbilanz bei der Transformation von Unternehmensdienstleistungen in Cloud-basierte, wachstumsstarke Unternehmen mit.