Vordenker
Wie Agentic AI die Automation in die Unternehmensstrategie erhÃķht

Ein groÃes Unternehmen hat kÞrzlich ein mehrjÃĪhriges Automatisierungsprogramm mit RPA, Low-Code-Plattformen und frÞhen AI-Piloten abgeschlossen. Auf dem Papier sahen die Ergebnisse beeindruckend aus, aber die Workflows verlieÃen sich immer noch stark auf manuelle ÃberprÞfungen. Die Lektion war klar: Die Automatisierung isolierter Aufgaben in einzelnen Bereichen verÃĪndert nicht die Art und Weise, wie die Arbeit erledigt wird. Leider ist dies die RealitÃĪt fÞr viele Organisationen. McKinsey berichtet, dass 78 Prozent der Unternehmen jetzt generative AI in mindestens einer Funktion verwenden, im Vergleich zu 55 Prozent im Vorjahr. Doch die EinfÞhrung hat sich nicht in einen unternehmensweiten Einfluss Þbersetzt. Die Antwort liegt in der Neukonzeption der Automatisierungsdesigns durch Agentic AI.
Zum Beispiel kombinierte ein groÃes US-Versicherungsunternehmen bestehende Automatisierungen mit einem AI-gestÞtzten Dokumenten-Intelligenz-Workflow in der Unterzeichnung und Policen-Operation. Die Bearbeitungszeiten verbesserten sich, die manuellen ÃberprÞfungen verringerten sich und die EntscheidungsqualitÃĪt wurde konsistenter, wobei die menschliche Ãberwachung fÞr Ausnahmen und an wichtigen Kontrollpunkten fÞr die Ãberwachung beibehalten wurde. Das Ergebnis zeigte, dass die Kombination von Automation und AI organisationsspezifische Ergebnisse liefert, die tool-spezifische Initiativen nicht liefern.
Warum der alte Weg nicht ausreicht
In vielen Unternehmen wird die Automation in Silos verfolgt, mit anderen Automatisierungstools wie RPA, getrennt von Low-Code und AI, in einem eigenstÃĪndigen Center of Excellence (CoE) untergebracht. Diese Trennung verdoppelt den Aufwand, erhÃķht die KomplexitÃĪt und begrenzt die End-to-End-Automatisierung, was die unternehmensweite EffektivitÃĪt behindert. Automation und AI gehÃķren Hand in Hand, und ein prozessorientierter Ansatz behandelt sie als komplementÃĪr, indem sie fÞr jeden Workflow gemeinsam eingesetzt und ihre Wirkung verstÃĪrkt werden. Zum Beispiel wird in der Rechnungsverarbeitung RPA typischerweise einen Teil der Schritte automatisieren. Durch die HinzufÞgung von AI-gesteuerter Dokumentenverarbeitung wird die Abdeckung erhÃķht, aber Ausnahmen erfordern immer noch menschliche Validierung. Durch die EinfÞhrung von Agentic AI, das Agenten bereitstellt, die Þber Systeme hinweg vernÞnftig, lernen und handeln, wird die manuelle Intervention weiter reduziert und die Gesamtautomatisierung erhÃķht. Dieses Beispiel zeigt, warum ein kombinierter, prozessgeleiteter Ansatz effektiver ist als separate Programme.
Wie Agentic AI das Spiel ÃĪndert
Agentic AI stellt den nÃĪchsten Schritt in der Evolution der Automation dar und bietet ein neues Werkzeug, um die Straight Through Processing (STP)-Zahlen zu erhÃķhen. Es verschiebt die Automation von der AufgabenvervollstÃĪndigung zur Ergebnislieferung. WÃĪhrend regelbasierte Systeme eine Grundeffizienz bieten, fÞgen Agenten AnpassungsfÃĪhigkeit hinzu, indem sie Þber Funktionen hinweg verbinden, strukturierte und unstrukturierte Daten interpretieren und die nÃĪchstbesten Aktionen vorschlagen. RoutinefÃĪlle kÃķnnen mit minimaler Aufsicht fortgesetzt werden, wÃĪhrend Ausnahmen, politikempfindliche Schritte und mehrdeutige Situationen immer noch an menschliche PrÞfer weitergeleitet werden kÃķnnen. Im Kundenservice entwerfen Agenten Antworten und nÃĪchste Aktionen fÞr Teams, um komplexe Anfragen zu genehmigen und zu eskalieren. In der Finanzierung bereiten sie Abstimmungen vor, markieren Anomalien und empfehlen Anpassungen zur Genehmigung. In den Betrieben prognostizieren sie StÃķrungen und schlagen ArbeitslastÃĪnderungen vor, die von Aufsichtspersonen bestÃĪtigt werden. Das Ergebnis ist eine reduzierte menschliche Intervention pro Fall, schnellere Zyklen und verbesserte Kunden- und Mitarbeitererfahrungen â all dies sind gewÞnschte Vorteile der Automation mit Aufrechterhaltung der Verantwortlichkeit.
HÃĪufige Fehler bei der Skalierung von Agentic-Automatisierung
Trotz ihres Versprechens stoÃen Organisationen oft auf Herausforderungen, wenn sie Agentic-Automatisierung skalieren. Die hÃĪufigsten Fehler sind:
- Mangel an einem klaren âWarumâ: Einige Unternehmen adoptieren Agentic AI, um einem Trend zu folgen, anstatt ein definiertes GeschÃĪftsproblem zu lÃķsen. Ohne Klarheit Þber die Ziele riskieren Implementierungen einen geringen Einfluss und fÞhren zu EnttÃĪuschung.
- Behandlung von Automation und AI als separate Spuren: Viele Organisationen sehen sie nicht als Teile desselben Kontinuums. Die Betrachtung als Ganzes ermÃķglicht eine phasenweise Reife, bei der Agentic AI auf bestehender Automation aufbaut.
- Ãberdehnung des Umfangs: Selbst wenn Unternehmen einen gÞltigen Grund haben, Agentic AI zu adoptieren, versuchen sie manchmal, es auf jeden Workflow anzuwenden. Nicht alle Prozesse rechtfertigen die Kosten oder KomplexitÃĪt von Agentic-Automatisierung. Die Priorisierung der richtigen AnwendungsfÃĪlle ist entscheidend, um die Rendite zu schÞtzen.
- Ãberspringen der Prozessbewertung: Ohne die Bewertung der aktuellen Workflows und die Identifizierung, wo Agentic AI den grÃķÃten Mehrwert bietet, riskieren Unternehmen eine Fehlausrichtung. Einige Prozesse sind besser fÞr traditionelle Automation geeignet, wÃĪhrend andere von Agentic-AnsÃĪtzen profitieren. Ebenso wichtig ist die Einbettung von Governance und verantwortungsvoller AI-Praxis von Anfang an. Die Missachtung von Sicherheit, Compliance oder Aufsicht untergrÃĪbt Vertrauen und verlangsamt die EinfÞhrung.
Wie man mit Absicht skaliert
Die Identifizierung der richtigen AnwendungsfÃĪlle ist entscheidend â listen Sie drei bis fÞnf wertvolle Prozesse auf, bei denen VerzÃķgerungen durch Entscheidungen und Ausnahmen entstehen. Definieren Sie dann die Ergebnisse, bevor der Bau beginnt. Implementieren Sie in Phasen: Verwenden Sie bestehende Automation fÞr Systemaktionen, fÞgen Sie AI fÞr Wahrnehmungsaufgaben wie DokumentenverstÃĪndnis und -klassifizierung hinzu und wenden Sie agente-Orchestrierung an, wo Kontext interpretiert und Aktionen vorgeschlagen werden mÞssen. Bewahren Sie die Aufsicht an politischen und Ausnahmepunkten, mit dokumentierten Genehmigungspfaden und Eigentum, und fÞhren Sie einen begrenzten Pilot durch, um Verbesserungen und Compliance zu validieren.
Nach den ersten Erfolgen wechseln Sie von einzelnen Bereitstellungen zu einer wiederverwendbaren und regulierten FÃĪhigkeit. Stellen Sie gemeinsame Konnektoren zu Kernsystemen bereit, eine Orchestrierungsebene fÞr Agenten, Modell- und Datenregierung, Ãberwachung und Audit-Verfolgung sowie Zugriffskontrollen, die dem Risiko entsprechen. Stellen Sie einen regelmÃĪÃigen Betriebsrhythmus fÞr das Change-Management, die Schulung und die LeistungsÞberprÞfung ein, damit Teams es mit minimaler Konfiguration anpassen kÃķnnen. Skalieren Sie auf benachbarte Workflows, die dieselben Komponenten und Schutzvorkehrungen wiederverwenden kÃķnnen, und finanzieren Sie die Erweiterung nur auf der Grundlage verifizierter Ergebnisse, um den Schwung und das Vertrauen aufrechtzuerhalten.
Die Zukunft der Unternehmensautomation
Agentic AI ist nicht nur eine weitere Schicht der Automation, noch ist es vollstÃĪndig Automation an sich. Obwohl es zum Betriebsmodell fÞr Unternehmen wird, mÞssen Automation und AI zusammenkommen, um Systeme zu schaffen, die entscheiden, handeln und verbessern. Der Erfolg hÃĪngt auch von der Einbettung von Governance, Sicherheit und ethischer Aufsicht ab, um sicherzustellen, dass Skalierbarkeit mit Vertrauen und Verantwortlichkeit erreicht wird.
Organisationen, die Agentic AI als strategisches Instrument fÞr WiderstandsfÃĪhigkeit und AgilitÃĪt behandeln, werden diejenigen Þberholen, die es als vorÞbergehende Mode adoptieren. Die Wahl ist klar: Unternehmen, die mit Disziplin, Klarheit und messbaren Ergebnissen skaliert werden, werden bestimmen, wie die Arbeit in den kommenden Jahren erledigt wird. Prozess ist immer noch KÃķnig.












