Лідери думок

Пропуск у прийнятті штучного інтелекту: Чому технічна готовність недостатня

mm

Нещодавній доповідь Массачусетського технологічного інституту викликала резонанс, підкресливши, що 95% пілотних проектів генеративного штучного інтелекту в підприємствах терплять невдачу. Головна проблема? Розгортання не призводить до помітного збільшення доходу. Причина, яку називають автори, полягає в тому, що існуючі пілотні проекти генеративного штучного інтелекту не адаптуються до існуючих робочих процесів.

Массачусетський технологічний інститут не є єдиною організацією, яка прийшла до такого висновку. Нещодавній опитування Бостонської консалтингової групи виявило, що “доля працівників, які позитивно ставляться до генеративного штучного інтелекту, зросла з 15% до 55% за сильної підтримки керівництва. Однак лише близько однієї чверті працівників на передовій лінії заявляють, що вони отримують таку підтримку”.

Хтось, хто провів час у великому робочому середовищі, найімовірніше, бачив цю динаміку в дії. Ми зараз досягли точки, коли технологічно версія вас може відвідувати зустріч від вашого імені, робити нотатки та підсумовувати ключові висновки для вас. Технологія вже існує та готова. Але люди?

Центральна проблема, з якою зараз стикаються підприємства, полягає не в тому, чи може штучний інтелект трансформувати роботу; а в тому, чи можуть організації успішно інтегрувати штучний інтелект таким чином, щоб люди могли його прийняти та ефективно використовувати. Цей розрив існує через те, що штучний інтелект зазвичай вводиться таким чином, який не відповідає людям.

Щоб заохотити прийняття штучного інтелекту, технологія повинна відповідати тому, як люди насправді працюють, думають та співпрацюють.

Від використання штучного інтелекту до спільного існування

Історично наше спілкування зі штучним інтелектом було транзакційним – вхідні дані та результати, запитання та відповіді. Однак, оскільки можливості штучного інтелекту дозрівають, наша взаємодія з цими системами повинна розвиватися за межі простого використання інструментів до справжнього спільного існування.

Цей розвиток вимагає фундаментального перегляду того, як люди взаємодіють з технологіями на роботі. Успішна інтеграція штучного інтелекту не просто технічний зсув; це виклик для керівництва, яке вимагає будівництва довіри та забезпечення прийняття зверху вниз.

Бізнес-керівники повинні забезпечити, щоб штучний інтелект покращував, а не порушував природні ритми того, як команди зустрічаються, співпрацюють та приймають рішення. Це означає ясне висвітлення цінності штучного інтелекту, демонстрацію його використання та створення робочої культури, яка є прозорою та оптимістичною щодо потенціалу штучного інтелекту. Це також означає надання працівникам інструментів, які вони хочуть використовувати, а також надання їм навчання, щоб вони могли отримати最大ну користь від них.

Розгляньте конференц-залу, часте місце для співпраці та обговорень. Якщо штучний інтелект має підвищити ці моменти, він не повинен ставати джерелом відволікання чи когнітивного навантаження.

Найефективніший робочий штучний інтелект працює невидимо, інтелектуально керуючи задачами на задньому плані, такими як захоплення ключових ідей, зменшення шуму та пріоритезація того, що найважливіше. Що він не повинен вимагати, це налаштування параметрів або навчання нових інтерфейсів. Коли штучний інтелект співіснує з природними робочими моделями, а не конкурує з ними, він забезпечує ясність, прискорює прийняття рішень та створює більше місця для людської взаємодії.

Чому технічна здатність недостатня

Фактична проблема для підприємств полягає в тому, щоб забезпечити корисність штучного інтелекту. Працівники перевантажені інструментами, які надто технічні, фрагментовані або важко довіряти. Навіть найскладніші функції штучного інтелекту терплять невдачу, якщо вони не спроектовані з урахуванням досвіду користувача.

Ми стали свідками цього з появою інструментів планування зустрічей, ботів для нотаток та платформ для співпраці. Замість зменшення когнітивного навантаження багато з цих інструментів його збільшують, вимагаючи від працівників вивчити нові інтерфейси та пристосувати встановлені робочі процеси до технологій.

Це місце, де повинна керувати продумане проектування, кероване простим, але потужним принципом: найкраща технологія зникає на задньому плані. Працюючи інтелектуально позаду сцени – кадруючи розмови, фільтруючи відволікання та висвітлюючи те, що найважливіше – добре спроектований штучний інтелект відчувається як природне розширення робочого місця, а не перешкода всередині нього.

Підготовка організацій до інтеграції штучного інтелекту

Якщо штучний інтелект стає все більш здатним, питання вже не “чи можна це зробити?”, а “як це зробити?” І відповідь рідко буває однакова для всіх.

Кожна організація унікальна. Культури відрізняються, робочі процеси розходяться, а потреби працівників охоплюють офісні, гібридні та віддалені моделі. Успішна інтеграція штучного інтелекту вимагає середовищ, спеціально створених не тільки для загальної продуктивності, а для конкретних способів, якими люди всередині кожної компанії співпрацюють, спілкуються та створюють цінність.

Сучасні робочі місця повинні бути адаптивними, підтримуючи глибоку концентрацію в одну мить і спільні зустрічі в іншу. Ми можемо назвати це “адаптивним офісом”: простором, який приймає зміни від моменту до моменту. Штучний інтелект повинен адаптуватися до цього природного потоку роботи, а не переривати його.

Але навіть найбільш безшовна технологія не буде успішною, якщо люди не будуть готові її прийняти. Організації повинні інвестувати в управління змінами, навчання та системи підтримки, щоб забезпечити працівникам впевненість у використанні нових інструментів штучного інтелекту.

Шлях вперед

Технологія вже готова. Штучний інтелект уже може трансформувати те, як ми зустрічаємося, співпрацюємо та приймаємо рішення. Критичне питання, яке стоїть перед кожною організацією, полягає в тому, чи готові їхні люди та робочі місця до прийняття цієї трансформації.

Успіх вимагає руху за межі сприйняття штучного інтелекту як просто ще одного інструменту для прийняття. Замість цього організації повинні інтегрувати штучний інтелект як співпрацюючого партнера, який підвищує людські можливості, одночасно поважаючи природні робочі моделі. Це означає пріоритет досвіду користувача, інвестування в належне управління змінами та проектування реалізації штучного інтелекту, яка відповідає унікальній культурі та робочим процесам кожної організації.

Майбутнє належить організаціям, які можуть звести розрив між технічними можливостями штучного інтелекту та людською готовністю до його прийняття. питання не в тому, чи трансформує штучний інтелект роботу, а в тому, чи ваша організація очолить цю трансформацію чи буде залишена позаду нею.

Критарт Саурабх є віце-президентом з управління продуктами в Neat, осло-базованій компанії технологій на робочому місці. Його роль полягає у запуску продуктів, які використовують машинне навчання та штучний інтелект для надання найкращого можливого досвіду зустрічей; від усунення фонового шуму до точної ідентифікації учасників та учасниць. До того, як приєднатися до Neat, Критарт працював з провідними глобальними консалтинговими компаніями, включаючи Boston Consulting Group, Accenture та Deloitte, де він зосереджувався на створенні та масштабуванні продуктів та послуг для багатонаціональних підприємств та швидко зростаючих стартапів. Він має ступінь магістра комп'ютерних наук університету Оксфорда, де він розвинув свою пристрасть до застосування штучного інтелекту та машинного навчання для вирішення реальних проблем.