Огляд GetResponse: мені сподобалася швидкість, але не текст

Більшості людей важко займатися email-маркетингом не тому, що вони не знають, про що писати. Проблема в тому, що кожен лист перетворюється на невеликий дизайнерський проєкт: треба написати текст, знайти зображення, налаштувати шаблон і придумати тему листа. А потім ще створити цільову сторінку та серію вітальних листів, щоб нові підписники справді щось отримали.

GetResponse стверджує, що її ШІ бере на себе більшу частину цієї роботи. Ви надаєте короткий опис, обираєте тон і палітру кольорів — і отримуєте готовий лист з усіма елементами дизайну. Генератор кампаній на основі ШІ робить ще більше: за одним описом створює цільову сторінку, вітальний лист і першу розсилку. За даними GetResponse, її клієнти створюють листи на 85% швидше.

Я протестувала сервіс на трьох завданнях: щотижневій розсилці, кампанії з лід-магнітом, а також його інструментах для створення тем листів і перефразування тексту на основі ШІ.

У цьому огляді GetResponse я розповім, як працював сервіс, що мене вразило і чого, на мою думку, йому досі бракує. Наприкінці статті я порівняю його з трьома найкращими альтернативами: Omnisend, HubSpot і ActiveCampaign.

Вердикт

ШІ GetResponse створив оформлений лист за 20–30 секунд, а цільову сторінку, вітальний лист і розсилку — менш ніж за хвилину, не припустившись помилок у фактах. Однак текст часто звучав шаблонно, на зображеннях, створених ШІ, були нечитабельні написи, а в деяких матеріалах траплялися проблеми з форматуванням або бракувало деталей, які потрібно було виправити перед надсиланням.

Що таке GetResponse?

GetResponse — це платформа для email-маркетингу й автоматизації, яка з’явилася в Польщі наприкінці 1990-х років як сервіс автоматичних відповідей. Тепер компанія стверджує, що її послугами користуються понад 350 000 підприємств, і пропонує «електронну пошту, автоматизацію та SMS на основі ШІ», щоб допомогти бізнесам повертати клієнтів і збільшувати продажі.

Більше, ніж інструмент для написання листів за допомогою ШІ

Коли я вперше випробувала GetResponse, то сприймала його переважно як генератор листів на основі ШІ. Це й досі головна функція сервісу, але таке уявлення не розкриває всіх можливостей продукту. GetResponse — це повноцінна платформа для надсилання листів зі списками контактів, формами реєстрації та спливними вікнами, цільовими сторінками, сценаріями автоматизації, вебінарами, інструментом для створення курсів і конструктором сайтів. Інструменти ШІ доповнюють цю платформу.

Отже, GetResponse не обмежується створенням чернетки: сервіс пише й оформлює лист, надсилає його, відстежує відкриття та переходи за посиланнями й запускає подальші листи залежно від дій підписників.

Що вміє ШІ

Ось чотири інструменти ШІ, якими я користувалася:

• Генератор листів на основі ШІ: опишіть свій лист у 300 символах або менше, а потім виберіть галузь, аудиторію, тип листа, тон (шість варіантів), макет і палітру кольорів. GetResponse напише й оформить цілий лист, зокрема зображення, створене ШІ.
• Генератор кампаній на основі ШІ: один раз опишіть пропозицію — і сервіс створить цільову сторінку, вітальний лист, налаштований як автовідповідач, і першу розсилку.
• Генератор тем листів на основі ШІ: введіть до трьох ключових слів і вкажіть галузь, щоб за один запуск отримати п’ять варіантів тем — з емодзі або без них.
• Помічник на основі ШІ: виберіть будь-який блок тексту й попросіть скоротити або розширити його, спростити, змінити тон, виправити граматику, перекласти, додати деталі чи виконати вашу власну інструкцію.

Для кого найкраще підходить GetResponse?

Ось кому GetResponse підійде найкраще:

• Засновники та представники малого бізнесу можуть за лічені хвилини перетворити ідею на готовий до надсилання оформлений лист за допомогою GetResponse. Потім вони можуть автоматизувати серію вітальних листів без допомоги дизайнера.
• Автори, які продають онлайн-курси та інші цифрові продукти, можуть використовувати тариф Creator, щоб проводити вебінари, продавати курси й надсилати платні розсилки з одного облікового запису.
• Маркетологи, які запускають лід-магніти, можуть одразу створити сторінку реєстрації, вітальний лист і лист для подальшого контакту. Згодом їх можна редагувати, а не створювати з нуля.
• Інтернет-магазини з обмеженим бюджетом отримують у тарифі Marketer листи про покинуті кошики, промокоди та звіти про дохід — значно дешевше, ніж на платформах на основі CRM.
• Агенції та фрилансери можуть швидко створювати перші чернетки кампаній для клієнтів, якщо хтось відредагує текст і замінить зображення.
• Початківці, яких лякає дизайн електронних листів, отримують відправну точку замість порожнього шаблону.
• Неприбуткові організації отримують знижку 50% на будь-який місячний тариф із необмеженою кількістю надсилань.

Основні функції GetResponse

Ось основні функції, які привернули мою увагу:

• Генератор електронних листів на основі ШІ: перетворює бриф обсягом 300 символів на оформлений лист із текстом, зображенням, створеним ШІ, кнопкою та темою.
• Генератор кампаній на основі ШІ: створює цільову сторінку, вітальний лист із функцією автовідповіді та розсилку на основі одного опису, використовуючи палітру кольорів і логотип вашого бренду.
• Генератор тем листів на основі ШІ: щоразу пропонує п’ять тем на основі до трьох ключових слів; за бажанням можна додати емодзі.
• Помічник на основі ШІ: вбудований у редактор листів, пропонує вісім типів редагування, зокрема за спеціальними інструкціями обсягом до 250 символів.
• Редактор із перетягуванням елементів: понад 150 шаблонів, блоки товарів, таймери зворотного відліку, блоки вебінарів і власний HTML-код.
• Автоматизація маркетингу: серія вітальних листів доступна в кожному тарифі, а необмежена кількість сценаріїв, повернення покупців, які покинули кошик, і розширена сегментація — починаючи з тарифу Marketer.
• Цільові сторінки, форми та спливні вікна: конструктор цільових сторінок на основі ШІ, форми реєстрації та воронки продажів для збільшення списку контактів.
• Оптимальний час надсилання і A/B-тестування: листи надсилаються тоді, коли кожен контакт найімовірніше їх відкриє; можна тестувати теми й вміст листів.
• Вебінари, курси та конструктор сайтів: доступні в тарифі Creator разом із конструктором сайтів на основі ШІ.
• SMS, push-сповіщення у вебі та рекомендації товарів на основі ШІ: push-сповіщення у вебі доступні починаючи з тарифу Marketer. Для SMS, транзакційних листів і рекомендацій товарів потрібен тариф Enterprise.

Практичне тестування: що створив GetResponse

Я провела усі три тести під час 14-денної безкоштовної пробної версії GetResponse. Важливо знати: протягом пробного періоду можна лише тричі запустити генератор електронних листів і генератор тем, тож вільно експериментувати не вдасться.

У кожному тесті я оцінювала готовий результат: його точність, професійний вигляд і обсяг правок, які знадобилися б перед надсиланням.

Тест 1: щотижнева розсилка, створена генератором електронних листів на основі ШІ

Для першого тесту я надала генератору електронних листів на основі ШІ бриф для розсилки з трьома моїми нещодавніми оглядами. Я додала багато фактів, щоб перевірити точність:

«Щотижнева розсилка: 3 нові практичні огляди інструментів ШІ. Claude: точне дослідження, жодних вигаданих статистичних даних. Surfer SEO: функція Auto-Optimize підвищила оцінку з 54 до 84 за 90 секунд, але додала неперевірені ціни. Copy.ai: чудовий робочий процес повторного використання контенту, але тариф за 249 доларів на місяць важко виправдати. Читайте повні огляди».

Я вибрала «Онлайн-медіа» як галузь, «маркетологи й автори, які обирають інструменти ШІ» як аудиторію, інформативний тон, одноколонковий макет і палітру Modern.

Приблизно за 20–30 секунд я отримала готовий лист: заголовок, вступ, велике зображення, створене ШІ, абзац про кожен інструмент, кнопку «Читати огляди», значки соціальних мереж і нижній колонтитул. Тема листа була такою: «Дізнайтеся про найпотрібніші інструменти ШІ цього тижня для маркетологів і авторів!»

Ось як сервіс описав Surfer SEO:

«Уявіть, що ваша оцінка SEO зростає з 54 до 84 лише за 90 секунд! Функція Auto-Optimize у Surfer SEO дає вражаючі результати, але зверніть увагу на неперевірені ціни, які можуть супроводжувати рекомендації сервісу».

Моя оцінка

Найбільше мене вразила точність. У листі були всі факти, і сервіс не вигадав жодного числа.

Однак текст був слабшим. «Розкрийте силу інструментів ШІ» могло б бути заголовком будь-якої розсилки про ШІ, а текст був розбавлений фразами на кшталт «У ваших пошуках точності». Це зовсім не схоже на те, що написала б реальна людина. Крім того, у темі всі три інструменти називалися «незамінними», хоча в моєму брифі зазначалося, що тариф Copy.ai важко виправдати.

Також довелося б виправити:

• Форматування: назви інструментів були взяті в буквальні зірочки Markdown (“**Claude**:”), які бачили б передплатники. Не найкращий вигляд.
• Суперечність: читачам пропонують «прочитати повні огляди в цьоготижневому інформаційному бюлетені», хоча вони вже його читають.
• Порожня кнопка: посилання на кнопці «Читати огляди» не було.
• Тема листа: у ній 67 символів — це більше, ніж рекомендовані самою GetResponse 60 символів для мобільних пристроїв, а текст попереднього перегляду був порожній.

Зображення найбільше розчарувало. На ньому — футуристична зала засідань із голографічною схемою «Маркетологи/Автори». Якщо придивитися, дрібні підписи нерозбірливі, а серед назв є «JASPER, COPY AI», хоча Jasper не згадувався в моєму завданні.

Загалом структура виявилася придатною до використання, а факти були правильні. Однак більшість речень усе одно довелося б переписати, виправити форматування, додати посилання й, імовірно, замінити зображення на згенероване справжнім генератором зображень на основі ШІ. На редагування пішло б близько 15 хвилин — усе одно швидше, ніж створювати матеріал із нуля.

Тест 2: кампанія зі збору контактів за допомогою генератора кампаній на основі ШІ

Далі я попросила генератор кампаній на основі ШІ створити кампанію для підписки:

«Безплатний посібник для покупців інструментів на основі ШІ (PDF) від Unite.ai. Це односторінковий список із 10 запитань, які варто поставити, перш ніж платити за будь-який інструмент на основі ШІ: обмеження безплатного тарифу, вартість кредитів, права на комерційне використання, конфіденційність даних, якість результатів і терміни повернення коштів. Створено на основі понад 250 практичних оглядів інструментів на основі ШІ. Підпишіться, щоб отримати його електронною поштою, а також наш щотижневий дайджест оглядів».

Я вказала цільову аудиторію — «маркетологи, автори та власники малого бізнесу, які вирішують, за які інструменти на основі ШІ платити», — зазначила Unite.ai як назву компанії та вибрала дружній тон.

Усі три матеріали — цільова сторінка, вітальний лист і інформаційний бюлетень — були готові менш ніж за хвилину й уже були пов’язані між собою. Вітальний лист налаштували як автоматичну відповідь, що надсилається відразу після підписки.

На цільовій сторінці розмістили стокове фото газет і заголовок «Розкрийте потенціал ШІ!», а за ними — розділ із п’ятьма пунктами «Список, який вам конче потрібен!», фотогалерею, форму підписки та розділ «Дивіться й навчайтеся!».

Вітальний лист починався так: «Дякуємо за підписку! Раді вітати вас серед наших читачів. Як і обіцяли, ось ваш безплатний посібник для покупців інструментів на основі ШІ! У цьому односторінковому PDF зібрано 10 важливих запитань, які допоможуть вам обрати інструменти на основі ШІ».

Інформаційний бюлетень починався словами: «Вітаємо з виходом першого випуску нашого щомісячного інформаційного бюлетеня!»

Мої враження

Під час тестування найкраще GetResponse впоралася з вітальним листом. У ньому були всі ключові деталі з мого завдання (безплатний, PDF, одна сторінка, 10 запитань, щотижневий дайджест), і потрібно було лише додати посилання на кнопку та скоротити тему листа. У ній було 82 символи.

Здалеку зображення справляло найкраще враження: реалістична біла дошка з написом «СПИСОК ІНСТРУМЕНТІВ ШІ». Але зблизька виявилося, що це перелік інструментів для розробників, а не запитання для покупців; до того ж у ньому були помилки, як-от «TenFeflorw», «Salffrace Einstein» і «Tabelau».

Найбільше доопрацювання знадобилося цільовій сторінці. У ній ніде не сказано, що посібник безплатний, що це PDF і що він містить 10 запитань; також не згадано понад 250 оглядів, хоча саме це — головні причини підписатися. Крім того, із мого списку зникли «терміни повернення коштів».

Єдина форма підписки розміщена в четвертому розділі, серед чотирьох різних кнопок. Також було вигадано розділ «Дивіться й навчайтеся!», у якому рекламувалося «наше навчальне відео», але замість нього було порожнє поле для відео.

Інформаційний бюлетень виявився найслабшим матеріалом. У ньому йшлося про щомісячну розсилку, хоча і в моєму завданні, і у вітальному листі зазначалася щотижнева; також обіцяли «щоденні поради» в соціальних мережах, про які я не згадувала, а змісту, окрім привітання, фактично не було.

Загалом генератор кампаній допомагає швидко створити структуру кампанії, але все, крім вітального листа, я б сприймала лише як чернетку.

Тест 3: теми листів і перефразування за допомогою ШІ проти Claude

Для останнього тесту я повернулася до інформаційного бюлетеня з тесту 1. Я надала генератору тем листів на основі ШІ три ключові слова («огляди інструментів на основі ШІ, Claude, Surfer SEO») і запустила його двічі, один раз — з емодзі.

Потім я дала ШІ-помічнику таку інструкцію для абзаців про інструменти:

«Перепиши простою, невимушеною мовою, як автор оглядів. Прибери рекламні слова на кшталт “Уявіть” і “квест”. Залиш усі факти й числа без змін. Прибери зірочки **, а назви інструментів залиш виділеними жирним. По одному короткому абзацу на кожен інструмент».

Я також надала Claude той самий лист і ті самі інструкції.

Кожен запуск генератора тем листів тривав менш як 10 секунд і повертав п’ять варіантів, зокрема:

• “Огляд інструментів ШІ: Claude проти Surfer SEO”
• “Claude чи Surfer SEO? Детальний огляд інструментів ШІ”
• “Який інструмент ШІ найкращий? Claude проти Surfer SEO 🤔🤖”

Переписування тривало близько восьми секунд. Ось абзац про Surfer SEO:

“**Surfer SEO**: завдяки функції Auto-Optimize Surfer SEO може підвищити оцінку SEO з 54 до 84 лише за 90 секунд. Однак будьте обережні з непідтвердженими цінами, які можуть супроводжувати його рекомендації.”

Версія Claude:

“Surfer SEO: функція Auto-Optimize підвищила оцінку статті з 54 до 84 приблизно за 90 секунд. Але є нюанс: вона додала ціни, які ніхто не перевіряв, тож перегляньте зміни перед публікацією.”

Серед запропонованих тем були «Surfer SEO підняв оцінку з 54 до 84 за 90 секунд (але є нюанс)» і «Чи вартий Copy.ai $249 на місяць?»

Моя думка

Генератор тем листів працює лише на основі ваших ключових слів. Оскільки я назвала два інструменти, він вирішив, що я порівнюю їх, і шість із десяти варіантів подали розсилку як «Claude проти Surfer SEO». Якщо надіслати одну з таких тем, це введе підписників в оману.

Інструмент ШІ для переписування впорався краще. Він прибрав гучні слова, зберіг усі числа й розбив текст на охайні абзаци. Але він проігнорував моє прохання видалити зірочки, не змінив суперечливе завершальне речення й залишив пусті фрази на кшталт «значно підвищити вашу продуктивність».

Варіанти Claude були влучнішими, бо він справді прочитав лист, а довжина всіх запропонованих ним тем не перевищувала 60 символів. Інструменти GetResponse зручні, адже вбудовані в редактор, але для створення тем листів загальний помічник на основі ШІ дав мені кращі результати.

Результати & якість результатів

Ось як GetResponse показав себе в трьох моїх тестах:

• Точність: найкращий результат. Усі факти з моїх завдань передано правильно, без вигаданих статистичних даних. Помилки полягали в пропусках («періоди повернення коштів»), суперечностях («щомісяця» проти «щотижня») та вигаданих додаткових елементах (розділ про відео, «щоденні огляди»).
• Якість тексту: шаблонна. Заголовки за замовчуванням починалися з формулювання «Відкрийте для себе…», а текст ряснів гучними обіцянками незалежно від заданого тону. Лише вітальний лист можна було надіслати після незначного редагування.
• Дизайн: кожна генерація містила повноцінний макет із зображеннями, кнопками, значками соцмереж і нижнім колонтитулом. Однак генератор листів зі ШІ пропонує лише текстові макети або макети з одним стовпцем. Оскільки я не завантажила логотип, у кожному матеріалі був заповнювач «LOGO», а жодна кнопка не мала посилання.
• Зображення: на мініатюрах мають добрий вигляд, але зблизька виявляються невдалими. На обох перевірених мною зображеннях текст був спотворений або містив помилки, а самі зображення не відповідали моєму вмісту.
• Послідовність: матеріали однієї кампанії суперечили одне одному («щомісяця» проти «щотижня»), а згенеровані теми мали 67 і 82 символи, попри рекомендацію самого GetResponse обмежувати їх 60 символами.
• Швидкість: менш як 30 секунд на лист, менш як хвилина на кампанію з трьох частин і менш як 10 секунд на теми листів та переписування тексту.
• Час на редагування: близько 15 хвилин на інформаційний бюлетень, кілька хвилин на вітальний лист і ґрунтовне доопрацювання цільової сторінки та інформаційного бюлетеня кампанії.
• Надійність: жодна генерація не завершилася помилкою. Найбільшою проблемою було обмеження у три запуски для генератора листів зі ШІ та генератора тем листів.

Як користуватися GetResponse

Ось що найбільше вплинуло на результати моїх тестів:

1. Не бійтеся додавати до завдання багато конкретних фактів. GetResponse використав кожну конкретну деталь, яку я надавала, і майже нічого не вигадував, тож зазначайте ціни, числа, дати й те, що безкоштовне.
2. Виберіть свою галузь у спадному списку. Якщо ввести її вручну, GetResponse може замінити її на одну з готових категорій.
3. Завантажте логотип перед генерацією, щоб у матеріалах не з’являвся заповнювач «LOGO».
4. Перевірте вміст перед надсиланням. Додайте посилання до кнопок, усуньте непослідовне форматування, скоротіть тему листа, додайте текст попереднього перегляду й збільште зображення, створені ШІ, щоб перевірити, чи немає спотвореного тексту.
5. Використовуйте помічника на основі ШІ для точкових правок, наприклад для скорочення абзацу. А для створення тем листів вставте свій лист у загальний помічник на основі ШІ.
6. Підтвердьте автентичність свого домену. GetResponse попередив, що для адреси відправника не налаштовано автентифікацію DKIM, через що листи можуть потрапляти до спаму.

Три найкращі альтернативи GetResponse

Ось найкращі альтернативи GetResponse, які я випробувала й можу рекомендувати.

Omnisend

Omnisend краще підійде, якщо у вас є інтернет-магазин. Платформу створено для електронної комерції: вона пропонує електронні листи, SMS-повідомлення та push-сповіщення, які надсилаються залежно від поведінки покупців. Її інструменти ШІ зосереджені на продажах: рекомендації товарів, динамічний вміст і персоналізований час надсилання в тарифі Pro.

Водночас GetResponse — це ширша платформа. Вона пропонує вебінари, курси, конструктор сайтів і генератор на основі ШІ, який за коротким описом створює та оформлює цілий електронний лист. ШІ-інструменти Omnisend більше зосереджені на персоналізації контенту, який бачить кожен покупець, а не на написанні листів за вас.

Ціни на Omnisend також відрізняються. У нього є безкоштовний тарифний план і доступніші платні варіанти, але безлімітні розсилання електронної пошти доступні лише на його найдорожчому плані. GetResponse включає безлімітні розсилання у своїх платних планах, хоча SMS доступні лише на плані Enterprise.

Обирайте Omnisend, якщо продаєте товари онлайн і хочете мати вбудовані SMS. Якщо ж вам потрібні цільові сторінки, вебінари чи курси разом з електронними листами, обирайте GetResponse.

HubSpot

HubSpot — найкраща альтернатива для компаній, яким потрібен email-маркетинг, інтегрований із повноцінною CRM-системою. Для своїх листів сервіс використовує дані контактів, етапи угод і відомості про продажі, тож відділи маркетингу й продажів працюють з одними й тими самими даними.

Водночас GetResponse значно доступніший за ціною, якщо вам потрібен лише email-маркетинг. HubSpot пропонує доступний початковий тариф, але розширеніші інструменти автоматизації маркетингу коштують набагато дорожче, а також передбачають обов’язкову плату за початкове налаштування. GetResponse пропонує необмежену кількість автоматизованих сценаріїв на доступнішому платному тарифі.

Однак HubSpot випереджає конкурентів завдяки всьому, що доповнює email-маркетинг: відстеженню угод, послідовностям продажів, заявкам до служби підтримки та звітності на всіх етапах взаємодії з клієнтом. Саме тому сервіс є одним із ключових серед інструментів ШІ для бізнесу.

Обирайте HubSpot, якщо ваша команда з продажів уже працює в CRM-системі. Якщо ж вам потрібен доступний email-маркетинг із вбудованою підтримкою ШІ, обирайте GetResponse.

ActiveCampaign

ActiveCampaign — найкращий вибір, якщо автоматизація є основою вашого email-маркетингу. Сервіс відомий детальними сценаріями автоматизації, які запускаються на основі дій клієнтів; він також дає змогу групувати контакти за їхньою поведінкою. ШІ може створювати автоматизовані сценарії та кампанії. У дорожчих тарифах доступні такі функції, як прогнозування найкращого часу для надсилання та контент, адаптований до кожного контакту.

Однак генеративний ШІ ActiveCampaign для створення контенту й зображень доступний починаючи з тарифу Plus, а не в початковому, і в тарифах є обмеження на кількість надсилань на місяць (10 000 у Starter і Plus). Натомість GetResponse пропонує генерацію електронних листів за допомогою ШІ та необмежену кількість надсилань у кожному платному тарифі.

Обирайте ActiveCampaign, якщо вам потрібні складні сценарії автоматизації з великою кількістю різних шляхів. Якщо ж ви хочете, щоб ШІ оформлював електронні листи за вас, а також мати цільові сторінки й вебінари в одному місці, обирайте GetResponse.

Огляд GetResponse: чи підходить вам цей інструмент?

Найбільше в GetResponse мені сподобалося те, скільки контенту сервіс створив за одним коротким описом. Менш ніж за хвилину генератор кампаній на основі ШІ підготував цільову сторінку, вітальний лист-автовідповідач і розсилку — усі матеріали були пов’язані між собою та готові до редагування. Точність також перевершила мої очікування: усі факти було передано правильно, а статистику сервіс не вигадував.

Однак мені не сподобалося, наскільки шаблонними були тексти. Майже кожен заголовок починався зі слова «Відкрийте», а генератор тем листів пропонував порівняння, яких у моїй розсилці не було. Також довелося виправляти форматування, додавати посилання на кнопки й замінювати заглушки для логотипів.

Зображення мене здивували. На перший погляд вони здаються професійними, але на обох перевірених мною зображеннях текст був спотворений або містив помилки, які помітить уважний читач.

Найбільше мені сподобався вітальний лист, тоді як цільова сторінка й розсилка для кампанії розчарували браком деталей, вигаданим розділом із відео та суперечностями.

Я б порадила GetResponse малому бізнесу, авторам контенту й новачкам, яким потрібна доступна платформа для email-маркетингу і які готові використовувати ШІ як інструмент для швидкого створення першого варіанта тексту. З огляду на ціну та необмежену кількість надсилань у кожному тарифі сервіс пропонує хороше співвідношення ціни та якості. Якщо плануєте активно користуватися ШІ, просто не обирайте Starter, адже в цьому тарифі використання деяких інструментів ШІ обмежено трьома разами.

Але якщо GetResponse вам не підходить, розгляньте такі альтернативи:

• Omnisend найкраще підходить інтернет-магазинам, яким потрібні електронні листи й SMS-повідомлення, що надсилаються з урахуванням поведінки покупців.
• HubSpot найкраще підходить командам, яким потрібна інтеграція електронної пошти з повноцінною CRM-системою.
• ActiveCampaign найкраще підходить маркетологам, яким потрібні розширені автоматизація та сегментація.

Дякую, що прочитали мій огляд GetResponse! Сподіваюся, він був корисним. Якщо хочете самостійно випробувати GetResponse, зареєструйтеся безплатно й подивіться, що сервіс зможе для вас створити.

Поширені запитання

Чи безплатний GetResponse?

Так, у GetResponse є безкоштовний тариф — до 500 контактів і 2 500 листів на місяць. Нові облікові записи також отримують 14-денний пробний період із доступом до преміумфункцій, зокрема інструментів ШІ, без потреби вказувати дані кредитної картки.

Чи можна довіряти GetResponse?

Так, GetResponse — це надійна платформа для email-маркетингу, яка працює з кінця 1990-х років і заявляє, що нею користуються понад 350 000 компаній. Під час тестування вона також попередила мене про неналаштовану автентифікацію домену, перш ніж я щось надіслала.

Чи добре працює генератор електронних листів GetResponse на основі ШІ?

Генератор електронних листів GetResponse на основі ШІ працює швидко й точно передає факти, але пише шаблонно. Він створив для мене розсилку менш ніж за 30 секунд і не вигадав статистичних даних, однак мені все одно довелося переписати текст, виправити форматування, додати посилання та перевірити, чи немає спотвореного тексту на зображенні.

Чи вартий GetResponse своїх грошей?

GetResponse вартий уваги, якщо вам потрібна доступна платформа для електронної пошти, автоматизації, цільових сторінок і вебінарів та ви готові редагувати чернетки, створені ШІ. Якщо ж для вас головне — якісно написаний текст, універсальний помічник на основі ШІ впорається краще. Магазинам або відділам продажів можуть більше підійти Omnisend чи HubSpot.