Китай очолює глобальне розширення та експорт технологій штучного інтелекту

Китай очолює світ у глобальному розширенні технологій штучного інтелекту, ayant експортував їх до понад 60 країн, багато з яких мають сумнівну репутацію щодо прав людини. Серед тих країн, до яких китайські компанії експортували технології, є Іран, М’янма, Венесуела та Зімбабве.

За даними звіту американського аналітичного центру Carnegie Endowment for International Peace, багато країн використовують передові інструменти спостереження штучного інтелекту для моніторингу та відстеження громадян. Новий індекс детально описує, як країни роблять це.

У звіті були зроблені кілька ключових висновків, зокрема той, що технології спостереження штучного інтелекту поширюються до інших країн значно швидше, ніж очікували експерти. Як мінімум 75 з 176 країн світу зараз використовують технології штучного інтелекту для спостереження. 56 країн використовують їх для платформ “розумного міста/безпечного міста”, 64 країни – у системах розпізнавання облич, а 52 – для “розумної поліції”.

Іншим ключовим висновком стало те, що Китай є одним з найбільших постачальників технологій спостереження штучного інтелекту у світі. Ці технології тісно пов’язані з деякими з найбільших китайських компаній, таких як Huawei, Hikvision, Dahua та ZTE. Технології спостереження штучного інтелекту, пов’язані з цими компаніями, постачаються до 63 країн. 36 з цих країн входять до складу китайської ініціативи “Один пояс, один шлях” (BRI). Huawei, одна з найбільш обговорюваних китайських компаній останнім часом, постачає технології спостереження штучного інтелекту принаймні до 50 країн світу. Наступним найбільшим постачальником цих технологій після Китаю є японська компанія NEC Corporation, яка постачає їх лише до 14 країн.

Китай часто надає урядам mềmкі кредити при продажу продукції. Уряди потім використовують ці гроші для покупки продукції та обладнання, і ця техніка була спеціально застосована в країнах, таких як Кенія, Лаос, Монголія, Уганда та Узбекистан. Без Китаю ці країни, ймовірно, не мали б доступу до цих технологій. Ця техніка надання mềmких кредитів для покупки технологій спостереження штучного інтелекту викликає занепокоєння у багатьох і піднімає питання про те, наскільки китайський уряд субсидує покупку “передових репресивних технологій”.

Китай не є єдиним постачальником технологій спостереження штучного інтелекту; технології, постачаються американськими компаніями, зараз використовуються у 32 країнах. Серед великих американських компаній – IBM (в 11 країнах), Palantir (PLTR ) (у 9 країнах) та Cisco (у 6 країнах). Окрім США та Китаю, країни світу, які називають себе ліберальними демократіями, такі як Франція, Німеччина, Ізраїль та Японія, також мають компанії, відповідальні за експорт та поширення цих технологій. За даними звіту, не вживаються достатні заходи для контролю потенційних небезпек поширення цих технологій.

За даними індексу, 51% розвинених демократій використовують системи спостереження штучного інтелекту, тоді як 37% закритих авторитарних держав, 41% виборчих авторитарних/конкурентних авторитарних держав та 41% виборчих демократій/llibеральних демократій використовують технології спостереження штучного інтелекту. Хоча ці цифри не означають, що технології використовуються неправильно всіма урядами, потенціал існує, і багато країн дійсно роблять це.

Країни, такі як Китай, Росія та Саудівська Аравія, відомі тим, що використовують технології штучного інтелекту для масового спостереження, тоді як інші уряди з поганою репутацією щодо прав людини використовують їх для посилення репресій. Зокрема, Комуністична партія Китаю зараз використовує системи розпізнавання облич для цілей націлення на уйгурів та інших мусульманських меншин у західному регіоні Сіньцзян.

У звіті також було виявлено сильну зв’язок між військовими витратами країни та використанням урядом технологій спостереження штучного інтелекту. Серед 50 країн з найбільшим військовим бюджетом 40 використовують технології спостереження штучного інтелекту.

Новий звіт американського аналітичного центру Carnegie Endowment for International Peace підкреслює небезпеки, які раніше були передбачені експертами. Ці небезпеки тепер є реальністю, і технології штучного інтелекту розглядаються багатьма країнами як дуже ефективний спосіб відстеження та спостереження за людьми. Хоча буде важко повернутися назад, багато людей все ще вважають, що міжнародні організації та угоди повинні почати займатися питаннями, пов’язаними з технологіями штучного інтелекту.