Лідери думок

Будування довірчих штучних інтелектів для працівників першої лінії: чому дотримання нормативних вимог та цілісності спілкування має бути на першому місці

mm
Додайте Unite.AI до бажаних джерел у Google

Розмови про штучний інтелект на робочому місці гучні, але часто не чутні голоси тих, хто найважливіший: працівників першої лінії. Хоча багато керівників досліджують, як штучний інтелект може покращити продуктивність або прискорити прийняття рішень, небагато з них розглядають, яким має бути відповідальне впровадження штучного інтелекту в галузях, де точність спілкування, дотримання нормативних вимог та оперативна ясність не лише найкращі практики, а й критично важливі для бізнесу.

Працівники першої лінії складають понад 80% світової робочої сили. Вони поповнюють полиці, виготовляють продукцію, доглядають за пацієнтами та керують ланцюгами постачання. І все ж, протягом років, ці команди були залишені позаду в процесі цифрової трансформації. Тепер, коли штучний інтелект вступає на сцену, важливо, щоб ми не повторювали ті самі помилки.

Робота першої лінії відрізняється — і так само відрізняються ризики

На відміну від корпоративних ролей, роботи першої лінії залежать від швидкої, децентралізованої спілкування та оперативних рішень, які приймаються за лічені секунди. Оновлення графіку, зміна політики або сигнал про безпеку повинні бути чіткими, точними та надані своєчасно. Ставки вищі, коли неправильна інформація може загрожувати безпеці працівників, порушувати операції або порушувати трудове законодавство.

Наприклад, команда логістики, яка координує доставки під час сильних погодних умов. Якщо штучно створений сигнал неправильно передає інформацію про закриття дороги або затримку, наслідки не лише оперативні — вони можуть загрожувати безпеці працівників та порушувати нормативні вимоги щодо звітності. Це реальний ризик впровадження інструментів штучного інтелекту без належних засобів захисту.

Наш останній доповідь про працівників першої лінії виявила, що майже половина керівників першої лінії відчуває, що їм бракує достатніх ресурсів для підтримки своїх команд, а погано впроваджена технологія ще більше загострює цю проблему. Штучний інтелект може як збільшити, так і зменшити цю розрив у підтримці, залежно від того, наскільки свідомо він будується та впроваджується.

Чому довіра до штучного інтелекту важливіша на першій лінії

Наші дослідження та розмови з керівниками першої лінії показують розрив у довірі до впровадження штучного інтелекту в умовах першої лінії. Хоча керівники бізнесу бажають прийняти штучний інтелект, багато працівників першої лінії та керівників залишаються скептичними. І не дивно, чому. Історично технологічні впровадження здійснювалися зверху вниз, з обмеженим внеском тих, хто використовує ці інструменти.

Відокремлення не лише культурне, а й оперативне. Згідно з Всесвітнім економічним форумом, जबक понад 75% компаній планують впровадити технології штучного інтелекту протягом наступних п’яти років, лише 2% зараз готові до широкомасштабного впровадження, що підкреслює значний розрив у готовності, який може залишити команди першої лінії позаду. Якщо штучний інтелект має真正 підтримувати працівників першої лінії, його потрібно проектувати з урахуванням їх реалій. Це означає, що керівники повинні чітко пояснювати, як штучний інтелект приймає рішення, коли відбувається людський нагляд, та як захистити дані працівників.

Будування відповідального штучного інтелекту для команд першої лінії

Штучний інтелект може покращити роботу першої лінії — але лише тоді, коли керівники впроваджують його відповідально. Є три принципи, яких, на мою думку, слід дотримуватися при цьому зусиллі:

  • Захист даних: інструменти штучного інтелекту повинні зібрати лише те, що необхідно, та захистити інформацію працівників. У галузях, таких як охорона здоров’я та роздрібна торгівля, де графіки змін, дані пацієнтів та зарплатні дані перетинаються, неправильне використання або надмірне збирання даних можуть швидко привести до порушення нормативних вимог, таких як GDPR або HIPAA. Серед організацій, з якими ми розмовляємо, ті, які вводять чіткі протоколи опції штучного інтелекту та прозорі практики звітності, постійно повідомляють про вищій рівень довіри працівників та прийняття.
  • Приоритет цілісності спілкування: оновлення та резюме, створені штучним інтелектом, повинні бути точними, контекстно-чутливими та пояснюваними. У виробничих середовищах навіть незначні неправильні тлумачення оновлень операційних даних, створених штучним інтелектом, можуть заплутати виробничу лінію, тому керівники підкреслюють важливість людського нагляду для критичних спілкувань.
  • Вирівнювання з нормативними та оперативними реаліями: кожна галузь першої лінії, від гостинності до будівництва, працює під своїми нормативними вимогами, вимогами безпеки та стандартами звітності. Інструменти штучного інтелекту повинні бути розроблені з урахуванням цих вимог та адаптуватися до змін нормативних вимог. У високорегульованих галузях, таких як харчова служба, впровадження місцевих перевірок трудового законодавства в системи штучного інтелекту для планування є важливим для уникнення проблем з дотриманням нормативних вимог — зростаючої пріоритету, про який ми чуємо від багатьох оперативних керівників.

Це більше, ніж просто технологія — це імператив лідерства

У своїй основі це питання довіри. Довіри до систем, які ми просимо наших команд першої лінії використовувати, та довіри до лідерства щодо відповідального впровадження технологій. Штучний інтелект може допомогти покращити операції, зменшити адміністративне навантаження та навіть покращити досвід працівників. Однак це повинно бути зроблено прозоро, з активною участю працівників першої лінії в процесі.

Що я чую від керівників першої лінії, це ясно: оперативна ясність починається з кращого спілкування. Штучний інтелект повинен покращити цю ясність, а не заплутувати її. І він повинен підтримувати, а не замінювати, критичні людські рішення, які керівники першої лінії приймають щодня.

Як штучний інтелект продовжує змінювати робоче місце, організації, які успішно впроваджують його, не будуть тими, хто спішить прийняти найяскравіші інструменти. Це будуть ті, хто свідомо інтегрує штучний інтелект у свої операції, пріоритезує довіру та прозорість та будує системи, які відображають реалії людей, які виконують найскладніші завдання.

Для роботодавців першої лінії зараз час подумати, як штучний інтелект вписується в їх операції. Не лише як інструмент для ефективності, а й як засіб для зміцнення спілкування, захисту працівників та забезпечення майбутнього бізнесу.

У кінцевому підсумку рішення, які лідери приймають сьогодні, сформують майбутнє роботи першої лінії. Коли ми проектуємо штучний інтелект з цілісністю, прозорістю та реаліями першої лінії в його основі, він може стати одним з найпотужніших інструментів, які у нас є для покращення роботи для людей, які її виконують.

Крістіан Гроссманн є генеральним директором і співзасновником Beekeeper, який розв'язує проблему роз'єднання між працівниками першої лінії та їхніми менеджерами в роздрібній торгівлі, готельному бізнесі, виробництві та будівництві. Крістіан, який сам раніше працював на першій лінії, розуміє першу необхідність технологій для підвищення ефективності працівників першої лінії. До заснування Beekeeper він працював в Accenture над високопрофільними міжнародними проектами в галузі ІТ-стратегії для фінансового та державного секторів. Крістіан вивчав хімічну інженерію та отримав докторський ступінь з електротехніки в ETH Цюрих. Перед тим, як переїхати до прекрасного Цюриха, він народився та виріс в підприємницькій швейцарсько-мексиканській сім'ї в Мехіко.