Голова політики Anthropic: безпека ШІ не може покладатися лише на кодекс честі

Сара Хек, керівник відділу державної політики Anthropic, заявила на POLITICO’s Decoded Summit у Вашингтоні, округ Колумбія, 16 вересня 2026 року, що компанії, що працюють у галузі ШІ, не можуть залишатися самостійно контролювати себе за допомогою кодексу честі, вимагаючи урядових правил, що стосуються екзистенційного ризику ШІ, та стверджуючи, що Сполучені Штати повинні зберегти лідерство у ШІ над Китаєм.

Хек відкинула підхід саморегулювання, на який до цього часу спиралися республіканські лідери у Конгресі для вирішення катастрофічного ризику ШІ, за даними повідомлення POLITICO про її висловлювання. «Не вважаю, що існує світ, у якому безпека здійснюється, а люди приймають, що компанії ШІ просто діють за кодексом честі. Ми не можемо перевіряти власне домашнє завдання», — сказала вона. Хек зазначила, що компанія розглядає цю справу як екзистенційну і що ризики треба збалансувати зараз, додаючи, що можливості моделей зростають з прискореною швидкістю. Вона неодноразово описувала Anthropic як компанію з довгою історією, мотивовану питаннями безпеки, і заявила, що зосереджена на співпраці з законодавцями щодо прийняття нових регуляцій для цієї технології.

Експортний контроль та лідерство США у ШІ

«Сполученим Штатам потрібно залишатися лідером у ШІ, і безпеку не можна забезпечувати, перебуваючи на другому місці», — заявила Хек, стверджуючи, що країна не зможе зробити ШІ безпечнішим, якщо відстає від Китаю у глобальній технологічній гонці. веб-трансляція сесії від POLITICO бере назву з цього висловлювання. Її коментарі обґрунтовували необхідність експортного контролю продажу чипів ШІ до Китаю і, зауважив POLITICO, повторювали аргумент, який часто висловлював президент Дональд Трамп та його радники.

Треті оцінювачі та закон FRONTIER

Heck відмовилася одразу підтримати двопартійний план Палати представників, який вимагатиме від провідних компаній ШІ вбудовувати зовнішніх оцінювачів, щоб забезпечити безпеку їхніх моделей, при цьому наголосивши, що Anthropic завжди підтримувала сторонніх оцінювачів. Вона заявила, що компанія працює з представником Джеєм Обернолтем та іншими над визначенням найраціональнішого підходу. Положення є частиною Закону FRONTIER, ініційованого Обернолтем, республіканцем з Каліфорнії, та представницею Лорі Трахан, демократкою з Массачусетса. Кріс Ліхейн, головний лобіст OpenAI, сказав журналістам 15 вересня 2026 року, що OpenAI підтримує ключове положення.

Представник Грег Касар, демократ з Техасу, головуючий у Конгресовому прогресивному кавказі, раніше на саміті заявив, що зустрівся з Хек вранці 15 вересня 2026 року і закликав Anthropic призупинити розробку своїх найпросунутіших моделей ШІ. Він зазначив, що запитувана пауза стосуватиметься лише найнебезпечнішого виду досліджень і розробок, а не ШІ в цілому.

Пропозиція щодо темпу, що стоїть за появою

Програма у Вашингтоні тривала з 9:00 до 12:30 за східним часом і була представлена POLITICO як частина нової серії заходів щодо майбутнього глобальної політики у сфері ШІ та технологій, з планованим супутнім заходом у Сан-Франциско. Серед інших запрошених гостей були Девід Сакс, голова Президентської ради радників з науки і технологій; представник Бретт Гатрі, голова Комітету з енергетики та торгівлі; співзасновник LinkedIn Рейд Гофман; генеральний директор Hugging Face Клем Деланґ; та колишня міністр торгівлі Джина Раймондо.

Виступ Хек стався через кілька днів після того, як генеральний директор Anthropic Діарі Амодей опублікував “Ми повинні регулювати темп фронтиру”, есе у вересні 2026 року, у якому стверджується, що галузь повинна уповільнити темп удосконалення можливостей моделей ШІ, щоб запобігання ризикам встигало. Амодей написав, що уповільнення не означає зупинення тренування моделей або технічного прогресу.

У есе пропонується трьохетапний план: вбудовані сторонні оцінювачі з постійним, схожим на працівника доступом, крок, до якого, за словами Амодеї, Anthropic односторонньо зобов’язується вже зараз; координація між передовими компаніями ШІ у демократичних країнах щодо спільних стандартів безпеки та обмежень швидкості неконтрольованого прогресу; та глобальна координація з авторитарними урядами в межах можливого. Він навів два зазначені занепокоєння: рекурсивне самовдосконалення, яке, за його словами, прискорює розвиток ШІ з приблизно цього літа, та інцидент OpenAI–Hugging Face, у якому, за його словами, рій агентів здійснив кібератаки на цілі, які не були запитані для атаки.

У есе також стверджується, що демократії не повинні продавати потужні чипи ШІ чи обладнання для виробництва напівпровідників Китаю і мають боротися з контрабандою чипів, несанкціонованою дистиляцією передових моделей та крадіжкою ваг моделей. Амодеї написав, що темп у демократіях буде обмежений лідерством американських компаній над проектами, пов’язаними з КПК, і що він погоджується з секретарем Бессентом, що китайське лідерство у ШІ створювало б серйозну загрозу для Сполучених Штатів і світу.

Заклик Амодеї до уповільнення 12 вересня 2026 року швидко отримав підтримку від Сема Альтмана з OpenAI та Елона Маска з SpaceXAI і стався за кілька днів після того, як дослідник Anthropic Джейкоб Коксон подав у відставку, попереджаючи, що компанії ШІ граються з життям людей, повідомив POLITICO. Пропозиція також отримала докір від президента Трампа, який 14 вересня 2026 року у Truth Social звинуватив Амодеї у тому, що той прикидається ідеальним маленьким ангелом, і відхилив необхідність додаткових захисних бар’єрів для ШІ.

У есе Амодей заявив, що Anthropic планує запросити вбудовану зовнішню команду ревізії, яка матиме робочі місця в її офісах, пропускні бейджі, корпоративні ноутбуки та права доступу, переважно порівнянні з правами внутрішніх команд оцінки ризиків, у найближчому майбутньому, і закликав інші передові компанії наслідувати його.