Лідери думок

Штучний інтелект не замінить бухгалтерів, але змінить їхню роботу

mm
Додайте Unite.AI до бажаних джерел у Google

Більшість технологічних проривів сприймаються масами зі скептицизмом, лише потім впроваджуються, залишаючи майбутні покоління в здивуванні, як ми могли обійтися без них. Причини технологічного скептицизму варіюються від наших упереджень щодо речей, що кидають виклик нормі, коли ми старші, до страху, що вони зроблять наші засоби існування зайвими. Сьогодні з ШІ, один із найбільших страхів це, очевидно, втрата наших робочих місць на користь нього. Деякі галузі більш схильні до цього, ніж інші, але бухгалтерія насправді стикається з гострим дефіцитом персоналу. Це не означає, що бухгалтери все ще нене хвилюються щодо ШІ але докази показують, що їхні страхи помилкові. Глобальне опитування Advancetrack приблизно 500 лідери бухгалтерії виявив, що 73% фірм відмовляються від клієнтів через нестачу персоналу. Отже, існує два питання, з якими галузь має справлятися: як збільшити кількість працівників і як підвищити продуктивність існуючих бухгалтерів. ШІ виявляється надзвичайно корисним у другому випадку.

Початкові польові дослідження виявили, впроваджувачі ШІ забезпечили на 55% більше щотижневої роботи з клієнтами що свідчить про те, що хоча нові таланти поступово надходять у галузь, існуючий персонал може автоматизувати половину своєї ручної роботи та підвищити свою здатність виконувати більш складні завдання, які потребують критичного мислення. Це особливо корисно для менших фірм, які працюють у напруженому режимі і не можуть дозволити собі скорочення персоналу. ШІ знімає цю повторювану роботу з їхніх плечей і дозволяє бухгалтерам обслуговувати більше клієнтів.

Дефіцит бухгалтерів

Перехід у робочій силі відбувався ще до ШІ. Більша частина його зумовлена демографічними факторами: старші бухгалтери виходять на пенсію або продаються, і молодші покоління, що прагнуть STEM‑спеціальностей з вищою оплатою та порівняно кращим навантаженням. За даними Бюро статистики праці, існує приблизно 115,300 вакансій для бухгалтерів та аудиторів щороку до 2035 року. Велика частина цих вакансій виникає через вихід людей з робочої сили на пенсію та навіть через зміну професії.

За останні роки потік талантів частково відновився. Ми бачимо це за зростанням кількості студентів у програмах бухгалтерії на 8.9% у США. Це третє підряд річне збільшення. Однак ці студенти потребуватимуть щонайменше чотирьох років, щоб завершити бакалаврат, потім набудуть досвід через стажування або початкові посади, а потім отримають професійні сертифікати, такі як CPA або CMA. Тому існує перехідний період, коли більше людей залишає галузь, а нові не можуть одразу зайняти їх місце. Баланс знань також не є особливо сприятливим, оскільки знання у бухгалтерії прямо пропорційні віку, будучи полем, що сильно залежить від досвіду. Тому ті, хто виходить на пенсію, беруть з собою величезний резерв знань, підкріплених досвідом, який молодші бухгалтери не можуть одразу заповнити.

Чому підвищення продуктивності за допомогою ШІ не означає скорочення кількості працівників

Бухгалтерія вже проходила цикли технологічного розвитку, і це покращувало галузь більше, ніж просте скорочення кількості бухгалтерів. Ніхто не може стверджувати, що варто повертати прості книги, лише щоб найняти більше бухгалтерів. Ефективність — це шлях розвитку галузі.

Беручи до уваги проблему з боку пропозиції, можна побачити, як ШІ — особливо на початку — заповнює прогалину у існуючій спроможності бухгалтерів, а не створює безробіття. У цьому сенсі продуктивність означає, що існуючий персонал зможе обслуговувати більше клієнтів, оскільки ШІ бере на себе повторювану, більш ручну роботу, яка поглинає цінний час. Така продуктивність принесе майбутні вигоди у вигляді робочої сили, яка не вигоряє, і може надавати якісні послуги більшій кількості клієнтів, а також підвищить вибірковість при майбутньому наймі.

Одне польове дослідження Стенфордської школи бізнесу прояснює цей момент. Дослідження розглянуло використання ШІ у 79 малих та середніх бухгалтерських фірмах. Ті, які впровадили ШІ, підтримали на 55% більше щотижневої роботи з клієнтами, а бухгалтери перенесли близько 8,5% свого часу від рутинного вводу даних до ділового спілкування та контролю якості. Крім того, щомісячне закриття звітності стало на 7,5 днів швидшим. Це показує, що впровадження ШІ не обов’язково означає скорочення кількості працівників. Показником успіху у бухгалтерії, принаймні, є збільшення продуктивності кожного бухгалтера.

Зміна важливості деяких навичок порівняно з іншими

Звичайно, з ШІ як копілотом, увага бухгалтера переміщується з одних завдань на інші. Ручна та технічна робота — така як ввід даних, звірка, передача електронних таблиць — залишаються в сфері автоматизації, тоді як бухгалтер піднімається вище по ланцюжку прийняття рішень. Результати автоматизації не можна залишати без перевірки. Їх кінцевий продукт має оцінювати людина, яка може пояснити рішення клієнтам і нести відповідальність за результат.

Це робить критичне мислення ще більш важливим. Ми вже спостерігаємо це у компаніях, таких як EY, які оголосили $100 million інвестиція в винагороди працівникам з частковим акцентом на навички, такі як судження, адаптивність і ділова кмітливість. Подібним чином, у 2026 літнє опитування стажерів, 76% зазначили, що успіх у майбутній кар’єрі вимагатиме як сильних людських навичок, так і здатності ефективно керувати ШІ. Критичне мислення та вирішення проблем зайняли перше місце серед найважливіших здібностей у робочому середовищі, у якому діє AI‑агент. Компанії готуються до поділу праці, коли ШІ займається виробництвом, а люди — оцінкою та судженням.

Бухгалтер не зникає

Дивно починати передбачати зникнення професії, яка стикається з постійним незадоволеним попитом. Докази, наведені в цій статті, показують, що ШІ дозволяє існуючим командам обслуговувати значно більше клієнтів. Він може перенаправити роботу початкового рівня від рутинного створення даних до перегляду автоматизованих результатів і збільшити частку судження та комунікації в роботі бухгалтерів. Жодне з цього не гарантує, що кожна існуюча роль залишиться незмінною. Компанії прийматимуть різні рішення щодо найму та маржинальності, і деякі завдання вимагатимуть значно менше людей, ніж сьогодні.

На цьому все не закінчується. Якщо від бухгалтерів очікується застосовувати професійне судження раніше, галузі потрібно стати значно більш усвідомленою щодо того, як це судження розвивається. Стара піраміда навчання передбачала, що молодші співробітники будуть роками виконувати повторювану роботу, перш ніж підніматися вище, але ШІ починає усувати частину нижньої частини цієї піраміди. Цей парадокс слід ретельно вирішити, щоб не відштовхнути молодше покоління від професії.

Slava Orekoff є співзасновником і генеральним директором Numica, платформа бухгалтерського обліку, орієнтована на ШІ. Він має понад 25 років досвіду у бізнесі, бухгалтерії та технологіях, включаючи понад десять років у SAP, і наставляє в Stanford Venture Studio.