ทำไมซิลิคอนแวลลีย์ไม่สามารถ “เคลื่อนที่เร็วและทำลายสิ่ง” เมื่อพูดถึง AI

คนบอกว่าซิลิคอนแวลลีย์已经เติบโตไปไกลจากความคิด “เคลื่อนที่เร็วและทำลายสิ่ง” และที่companies ได้รับการยอมรับวิธีการสร้างอนาคตของอุตสาหกรรมของเราด้วยความระมัดระวังมากขึ้น

อย่างไรก็ตาม เรื่องราวที่เกิดขึ้นในขณะนี้บอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่าง

尽管มีการพูดถึงการเปลี่ยนแปลง แต่วิธีการสร้างสิ่งของยังไม่ได้เปลี่ยนแปลงไป การเริ่มต้นธุรกิจในซิลิคอนแวลลีย์ยังคงใช้โค้ดเดิมของการสร้างสั้นๆ และสัญญาเท็จ และคุณภาพของผลิตภัณฑ์ที่ลดลงแสดงให้เห็นว่า “เคลื่อนที่เร็วและทำลายสิ่ง” ยังคงเป็นหลักการของซิลิคอนแวลลีย์ – และถึงแม้ว่ามันจะหายไปแล้ว การพัฒนา AI ก็ทำให้มันฟื้นคืนชีพอีกครั้ง

ความก้าวหน้าล่าสุดในด้าน AI กำลังเปลี่ยนแปลงวิธีการทำงานและชีวิตของเราอย่างมาก ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา AI ได้เปลี่ยนจากสาขาวิชาวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์มาเป็นเครื่องมือในบ้านที่ใช้เครื่องมือสร้าง AI เช่น ChatGPT หากบริษัทซิลิคอนแวลลีย์ “เคลื่อนที่เร็วและทำลายสิ่ง” ด้วย AI อาจไม่มีตัวเลือกในการ “แก้ไขสิ่ง” ในภายหลัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการฝึกอบรมแบบจำลองด้วยข้อมูลส่วนบุคคลที่ละเอียดอ่อน คุณไม่สามารถถอยหลังและแก้ไขสิ่งที่ทำลายไปได้ และผลกระทบจะสะท้อนไปทั่วสังคมและอาจก่อให้เกิดอันตรายที่ไม่สามารถแก้ไขได้ ตั้งแต่การสร้าง deepfakes ที่เป็นอันตรายไปจนถึงการหลอกลวงและแคมเปญการให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง เราได้เห็นด้านลบของ AI แล้ว

ในขณะเดียวกัน เทคโนโลยีนี้มีพลังในการเปลี่ยนแปลงสังคมของเราให้ดีขึ้น การนำ AI มาใช้ในระดับองค์กรจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเช่นเดียวกับการย้ายไปยังคลาวด์ บริษัทต่างๆ จะสร้างใหม่บน AI และจะกลายเป็นมีประสิทธิภาพและ hiệu quảมากขึ้น ในระดับบุคคล AI จะกลายเป็นเพื่อนร่วมงานที่เชื่อถือได้ ช่วยให้เรา完成กิจกรรมประจำวัน ทดลองสร้างสรรค์ และปลดปล่อยโอกาสใหม่ๆ

อนาคตของ AI จะเป็นอนาคตที่สดใส แต่ต้องการการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมที่สำคัญในสถานที่ที่อนาคตกำลังถูกสร้างขึ้น

ทำไม “เคลื่อนที่เร็วและทำลายสิ่ง” ไม่เหมาะสมกับ AI

“เคลื่อนที่เร็วและทำลายสิ่ง” มีสมมติฐานหลักสองประการ คือ สิ่งที่ไม่ทำงานที่เปิดตัวสามารถแก้ไขได้ในอัปเดตในภายหลัง และสอง คือ หากคุณ “ทำลายสิ่ง” อาจนำไปสู่การสร้างสรรค์ใหม่ๆ ด้วยการเขียนโค้ดที่สร้างสรรค์และความคิดนอกกรอบ และแม้ว่าการสร้างสรรค์ใหม่ๆ จะเกิดขึ้นจากความผิดพลาด แต่นี่ไม่ใช่เรื่องของการค้นพบ เพนนิซิลิน หรือโคคา-โคล่า AI เป็นเทคโนโลยีที่มีพลังพิเศษที่ต้องถูกจัดการด้วยความระมัดระวังอย่างสูง ความเสี่ยงของการละเมิดข้อมูลและใช้ในทางที่ผิดสูงเกินไปที่จะเพิกเฉย

อย่างไม่น่าเสียดาย ซิลิคอนแวลลีย์มีนิสัยที่ไม่ดีในการยกย่องการสร้างสิ่งที่ไม่ดี บริษัทต่างๆ ยังคงสนับสนุนการทำงานอย่างไม่หยุดยั้ง โดยที่ชั่วโมงทำงานยาวและไม่มีการแบ่งเวลาให้ดี ทำให้必要ในการสร้างอาชีพ ในขณะเดียวกัน บริษัทเริ่มต้นและผู้ถือหุ้นกำหนดเป้าหมายที่ไม่สมจริงที่เพิ่มความเสี่ยงของข้อผิดพลาดและตัดทางลัด พฤติกรรมเหล่านี้รวมกันเพื่อสร้างวัฒนธรรมอุตสาหกรรมที่เป็นพิษที่ส่งเสริมการสร้างสรรค์ใหม่ๆ โดยไม่สนใจจริยธรรม

การพัฒนา AI ในปัจจุบันไม่สามารถดำเนินต่อไปได้ในวัฒนธรรมนี้ หาก AI จะแก้ปัญหาที่สำคัญที่สุดของโลก จะต้องฝึกอบรมด้วยข้อมูลที่ละเอียดอ่อน และบริษัทต่างๆ มีหน้าที่รับผิดชอบในการปกป้องข้อมูลนั้น

การป้องกันการละเมิดข้อมูลต้องใช้เวลา และซิลิคอนแวลลีย์เชื่อว่าไม่มีเวลา บริษัท AI กำลังละเว้นการป้องกันที่จำเป็นเพื่อผลิตสินค้าใหม่ๆ ซึ่งอาจตอบสนองผู้ถือหุ้นในระยะสั้น แต่ความเสี่ยงในระยะยาวจะทำให้บริษัทต่างๆ ต้องเสียค่าใช้จ่ายทางการเงินอย่างมากในอนาคต – ไม่เพียงแต่ความเสียหายที่เกิดขึ้นจากการละเมิดข้อมูลเท่านั้น

ยังมีความเสี่ยงอีกอย่างหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดลิขสิทธิ์และทรัพย์สินทางปัญญา เช่น ในกรณีของการฟ้องร้องในศาลกลางที่เกี่ยวข้องกับ AI และลิขสิทธิ์ หากไม่มีการป้องกันที่เหมาะสม บริษัทต่างๆ อาจเสี่ยงต่อการละเมิดลิขสิทธิ์และทรัพย์สินทางปัญญา ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อชีวิตของคนหลายคน

สำหรับบริษัท AI ที่ต้องการพัฒนาผลิตภัณฑ์อย่างรวดเร็วและออกสู่ตลาด สิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นเรื่องที่ต้องคำนึงถึงอย่างมาก การปกป้องคนและข้อมูลต้องใช้ความพยายามอย่างมาก แต่นี่คือสิ่งที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ ในความเป็นจริง ฉันจะแย้งว่านี่คือผลประโยชน์ การสร้างโซลูชั่นก่อนที่ปัญหาจะเกิดขึ้น คุณจะไม่ต้องแก้ไขปัญหาในภายหลัง

หลักการใหม่: “เคลื่อนที่อย่างมีกลยุทธ์เพื่อไม่ถูกทำลาย”

ในเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา สหภาพยุโรปได้อนุมัติกฎหมาย AI ที่ครอบคลุมแห่งแรกของโลก ซึ่งเรียกว่า กฎหมาย AI เพื่อจัดการความเสี่ยงผ่านความโปร่งใสและห้ามเทคโนโลยี AI ที่มีความเสี่ยงไม่เหมาะสม กฎหมายนี้สะท้อนถึงแนวทางที่ระมัดระวังของสหภาพยุโรปต่อเทคโนโลยีใหม่ๆ ซึ่งได้ควบคุมกลยุทธ์การพัฒนา AI ของพวกเขา ตั้งแต่จุดเริ่มต้นของการบูม AI พวกเขาไม่ได้กระทำการโดยไม่คิดถึงผลกระทบ แต่พวกเขาสink ความพยายามของตนในการสร้างสิ่งที่จะคงอยู่

นี่ไม่ใช่วิธีการที่ใช้กันในประเทศสหรัฐอเมริกา แม้ว่าจะมีการพยายามควบคุมก็ตาม ในด้านกฎหมาย รัฐต่างๆ ได้เสนอ luậtของตนเอง ซึ่งรวมถึงกฎหมายที่ไม่เพียงพอและกฎหมายที่เข้มงวดเกินไป เช่น SB-1047 ของรัฐแคลิฟอร์เนีย ในขณะเดียวกัน การแข่งขัน AI ก็เพิ่มขึ้น และซิลิคอนแวลลีย์ยังคงดำเนินการต่อไปด้วยวิธีเดิม

นักลงทุนยังทำให้ปัญหาแย่ลงเมื่อพวกเขาลงทุนในบริษัทใหม่ๆ พวกเขาไม่ได้ถามถึงการป้องกันและตรวจสอบความปลอดภัย แต่พวกเขาต้องการผลิตภัณฑ์ที่สามารถใช้งานได้เร็วที่สุดเพื่อให้พวกเขาสามารถรวบรวมเงินได้ ซิลิคอนแวลลีย์กลายเป็นสถานที่ที่คนต้องการรวบรวมเงินให้เร็วที่สุดโดยไม่สนใจผลกระทบ

สำหรับยุค AI ฉันขอเสนอหลักการใหม่เพื่อทดแทน “เคลื่อนที่เร็วและทำลายสิ่ง” คือ “เคลื่อนที่อย่างมีกลยุทธ์เพื่อไม่ถูกทำลาย” อาจไม่มีจังหวะที่สวยงามเหมือนกับหลักการเดิม แต่มันสะท้อนถึงความคิดที่ซิลิคอนแวลลีย์ต้องการในภูมิทัศน์เทคโนโลยีปัจจุบัน

ฉันมีความหวังว่าอุตสาหกรรมเทคโนโลยีสามารถทำได้ดีขึ้น และเริ่มต้นด้วยการยอมรับวิธีการที่มุ่งเน้นลูกค้าและอนาคต โดยมุ่งเน้นในการสร้างผลิตภัณฑ์ที่คงอยู่และดูแลผลิตภัณฑ์เหล่านั้นเพื่อสร้างความไว้วางใจกับลูกค้า วิธีการที่มีจิตสำนึกจะทำให้คนและองค์กรรู้สึกมั่นใจในการนำ AI มาใช้ในชีวิต – และมันฟังดูเหมือนจะสร้างผลกำไร

สู่อนาคตที่ยั่งยืน

โลกเทคโนโลยีมีความกดดันที่จะอยู่ในตำแหน่งแรก ผู้ก่อตั้งรู้สึกว่าหากพวกเขาไม่กระโดดเข้าสู่สิ่งใหม่ๆ ทันที พวกเขาจะพลาดโอกาส ของหลักการ “เคลื่อนที่เร็วและทำลายสิ่ง” ไม่ควรนำไปสู่การละเมิดความปลอดภัยและจริยธรรม

เมื่อเป้าหมายคือการสร้างสิ่งที่คงอยู่ คุณจะหาความเสี่ยงและจุดอ่อนอย่างรอบคอบ นี่คือวิธีที่คุณพบโอกาสใหม่ๆ สำหรับการสร้างสรรค์ บริษัทที่สามารถเปลี่ยนจุดอ่อนให้เป็นจุดแข็งคือบริษัทที่สามารถแก้ปัญหาในอนาคตได้

ความตื่นเต้นเกี่ยวกับ AI นั้นเป็นเรื่องที่สมควร และยุคใหม่ของ AI ก็สมควรได้รับความตื่นเต้น แต่ในความตื่นเต้นในการปลดปล่อยพลังของเทคโนโลยีนี้ เราไม่สามารถละเลยการป้องกันที่จำเป็นเพื่อให้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้น่าเชื่อถือและเชื่อถือได้ AI มีพลังในการปรับปรุงชีวิตของเราให้ดีขึ้น แต่ก็สามารถก่อให้เกิดอันตรายที่ไม่สามารถแก้ไขได้ หากความปลอดภัยและจริยธรรมไม่ใช่ส่วนหนึ่งของกระบวนการสร้าง

สำหรับซิลิคอนแวลลีย์ สิ่งนี้ควรเป็นเสียงเตือน: มันถึงเวลาที่จะละทิ้งความคิด “เคลื่อนที่เร็วและทำลายสิ่ง” แล้ว เพราะไม่มี “ภายหลัง” เมื่ออนาคตเป็นปัจจุบัน