โลกที่คลุมเครือของ AI และลิขสิทธิ์

ฮาร์โรลด์ โคเฮน พัฒนา “ศิลปิน” ปัญญาประดิษฐ์แรกในปี 1970 เมื่อ AI กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว เขาเป็นจิตรกรที่มีชื่อเสียงในอังกฤษและต่อมาได้สนใจในเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์และสิ่งที่สามารถทำได้สำหรับโลกศิลปะ เขาเดินทางไปมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการเขียนโปรแกรม และในที่สุดก็ได้รับการ雇用เป็นศาสตราจารย์

ในช่วงเวลานั้น เขาได้พัฒนา AARON โปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่สามารถสร้างงานศิลปะได้ แม้ว่าโปรแกรมมีความซับซ้อน แต่ผลลัพธ์ก็ทำให้โลกวิศวกรรมคอมพิวเตอร์และศิลปะตกใจ

นักเขียนโปรแกรมได้ใช้แนวคิดเริ่มต้นของ AARON และขยายออกไปเมื่อเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ปรับปรุง บริษัทต่างๆ เช่น OpenAI ได้สร้างซอฟต์แวร์สร้างภาพ และเผยแพร่ให้ใช้ฟรี ใครก็ตามสามารถขอให้ซอฟต์แวร์สร้างภาพ และซอฟต์แวร์จะสร้างภาพตามคำขอ

ปัจจุบัน โปรแกรมสร้างภาพได้สร้างความสนใจบนอินเทอร์เน็ต อย่างไรก็ตาม มีความขัดแย้งระหว่างมนุษย์และเครื่องจักรที่กำลังพัฒนา — ไม่ใช่ทางกายภาพ แต่ในด้านกฎหมาย

ความซับซ้อนของกฎหมายลิขสิทธิ์

ประเด็นขัดแย้ง之一ที่เกี่ยวข้องกับศิลปะ AI คือปัญหาลิขสิทธิ์ รัฐสภาได้通過 Digital Millennium Copyright Act ในปี 1988 โดยกำหนดระบบแจ้งและถอดออกสำหรับเจ้าของลิขสิทธิ์ ซึ่งให้สิทธิ์ในการแจ้งและถอดออกการแสดงงานที่ไม่ได้รับอนุญาต

อย่างไรก็ตาม กฎหมายลิขสิทธิ์มักขัดแย้งกับข้อบังคับอื่นๆ เช่น หลักการ Fair Use หลักการ Fair Use ถูกกำหนดเป็นหลักการ ที่ส่งเสริมเสรีภาพในการแสดงออกโดยอนุญาตให้ใช้ลิขสิทธิ์ที่ไม่ได้รับอนุญาตในบางกรณี รวมถึงการวิจารณ์ ความเห็น การรายงานข่าว การวิจัย และกิจกรรมทางวิชาการ

คุณอาจสงสัยว่าทำไมศิลปิน AI ถูกฟ้องร้องเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์เมื่อสร้างผลงานเดิม ความจริงคือศิลปะอาจไม่ได้เดิมจริงๆ

วิธีการทำงานของซอฟต์แวร์สร้างภาพ

จุดสำคัญของปัญหานี้อยู่ที่ว่า AI เรียนรู้อย่างไร เครื่องจักรต้องการรูปแบบที่สร้างจากข้อมูลที่มีอยู่แล้วเพื่อทำซ้ำ ซึ่งโดยปกติหมายถึงนักเขียนโปรแกรมที่ให้ข้อมูลสำหรับ AI เพื่อทำงาน อย่างไรก็ตาม ซอฟต์แวร์สร้างภาพใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อค้นหาข้อมูล

พิจารณาว่า DALL-E สร้างภาพ โปรแกรมจะขอให้คุณอธิบายภาพที่คุณต้องการสร้าง ตัวอย่างเช่น สมมติว่าคุณต้องการภาพของ Han Solo และ Jean-Luc Picard ต่อสู้บนดวงจันทร์ นี่คือพารามิเตอร์ที่โปรแกรมจะต้องทำงาน แต่ AI จะต้องเรียนรู้เกี่ยวกับหัวข้อก่อน ไม่เหมือนกับมนุษย์ที่รู้ว่า Han Solo, Jean-Luc Picard และดวงจันทร์ดูเหมือนอะไร

โปรแกรมจะค้นหาในฐานข้อมูลที่มีภาพหลายล้านภาพที่ถูกนำมาจากอินเทอร์เน็ตและพยายามจับคู่คำที่ใช้ในพารามิเตอร์ เมื่อพบภาพที่เกี่ยวข้องมากที่สุดในฐานข้อมูล โปรแกรมจะแยกภาพออกเป็นข้อมูลและสร้างภาพใหม่ตามที่คุณขอ

กฎหมายลิขสิทธิ์กับศิลปิน AI

หากทุกสิ่งนี้ดูซับซ้อน โปรดจำไว้ว่านี่เป็นเพียงสรุปพื้นฐานเท่านั้น แต่จุดสำคัญคือภาพที่ซอฟต์แวร์ AI ใช้ในการเรียนรู้ถูกสร้างโดยศิลปินที่มีผลงานบนอินเทอร์เน็ต

นี่คือพื้นที่ที่ศิลปินอ้างว่าเปิดให้มีข้อพิพาทเรื่องลิขสิทธิ์ กลุ่มศิลปิน ได้ฟ้องร้องบริษัทที่รับผิดชอบในการสร้าง DALL-E และซอฟต์แวร์สร้างภาพอื่นๆ ที่ได้รับความนิยม พวกเขาอ้างว่าบริษัทเหล่านี้ได้รับประโยชน์จากผลงานของศิลปินหลายล้านคน ซึ่งได้รับและใช้ในการฝึกอบรมโปรแกรม AI โดยไม่ได้รับอนุญาต

พวกเขากำลังสร้างกรณีของตนโดยอาศัยความกังวลที่เพิ่มขึ้นว่าผู้คนสามารถใช้เทคโนโลยี AI เพื่อทำซ้ำสไตล์และผลงานของศิลปินได้อย่างสมบูรณ์แบบ ตัวอย่างเช่น นักเรียนศิลปะที่มีปัญหาในการจัดการกับภาระงานและจัดการกับงานในโรงเรียน อาจหันไปใช้วิธีอื่น เพื่อเสร็จสิ้นโครงการตามเวลา — และโปรแกรม AI ก็พร้อมที่จะช่วยให้นักเรียนสร้างและแสดงผลงานที่สร้างโดยคอมพิวเตอร์เป็นผลงานของตนเอง

อีกเหตุการณ์หนึ่งหลายเดือนก่อนที่จะฟ้องร้อง ทำให้ปัญหานี้เข้าสู่จุดสนใจ Hollie Mengert ศิลปินแนวคิดที่ทำงานให้กับ Disney ตกใจที่พบว่าผลงานออนไลน์ของเธอ ถูกใช้เป็นเครื่องมือฝึกอบรม สำหรับเครื่องกำเนิดภาพ AI Stable Diffusion

Mengert มีสไตล์ประกอบที่เป็นเอกลักษณ์ซึ่งเธอได้พัฒนาขึ้นในช่วงหลายปีที่เรียนศิลปะและทำงานกับ Disney ตอนนี้ ใครก็ตามที่ไม่ใช่ศิลปินสามารถสร้างภาพใดๆ ในสไตล์ของเธอผ่าน Stable Diffusion ได้ เธอรู้สึกว่าความเป็นส่วนตัวของเธอถูกบุกรุก ผลงานของเธอถูกใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต และสร้างผลงานใหม่ที่คนอื่นสามารถสร้างรายได้จากมัน

ความขัดแย้งยังคงดำเนินต่อไป

เพื่อการป้องกันการกระทำของเขา ผู้ใช้ที่อัปโหลดผลงานของ Mengert ไปยัง Stable Diffusion ระบุว่าการใช้ผลงานของเธออยู่ภายใต้ Fair Use สิ่งใดคือขีดจำกัดของ Fair Use เกี่ยวกับศิลปะที่เผยแพร่บนอินเทอร์เน็ต บริษัทที่ดำเนินการ DALL-E และ Stable Diffusion ต้องได้รับอนุญาตจากศิลปินต้นฉบับหรือไม่ หรือสิ่งนี้เป็นเพียงการวิจัยคอมพิวเตอร์แบบง่ายๆ

คำถามนี้ทำให้ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายแบ่งออกเป็นสองฝ่าย บางคนเชื่อว่ามีกรณีละเมิดลิขสิทธิ์และจำเป็นต้องมีการควบคุมเทคโนโลยีใหม่นี้ อีกฝ่ายหนึ่งเชื่อว่าสิ่งที่เทคโนโลยีนี้ทำนั้นถูกต้องตามกฎหมาย

สิ่งเดียวที่แน่นอนคือปัญญาประดิษฐ์จะยังคงพัฒนาและแพร่หลายมากขึ้น