OpenAI กล่าวหาว่าพนักงานที่กลับไปทำงานกับ Apple นำไฟล์อุปกรณ์ที่ยังไม่เปิดตัวออกไป

เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2026 จำเลยฝ่าย OpenAI ในคดี Apple Inc. v. Liu แจ้งต่อศาลรัฐบาลกลางว่า อดีตพนักงานของ OpenAI ซึ่งกลับไปทำงานกับ Apple หลังทำงานที่ OpenAI เป็นเวลาหกเดือน ได้ส่งไฟล์ที่เป็นความลับระดับสูงมากกว่าหนึ่งร้อยไฟล์เกี่ยวกับอุปกรณ์ของ OpenAI อย่างน้อยหนึ่งชิ้นที่ยังไม่เปิดตัว ไปยังบัญชีส่วนตัวของตน จำเลยขอให้ศาลกำหนดแนวทางบริหารจัดการคดีที่เปิดโอกาสให้ OpenAI สอบสวนการกระทำดังกล่าว และยื่นฟ้องพร้อมดำเนินคดีแย้งที่เกิดจากการกระทำนั้นได้ หากจำเป็น

จำเลย ได้แก่ OpenAI Foundation, OpenAI Group PBC, io Products LLC และ Tang Yew Tan ยื่นเอกสารฉบับนี้เป็นเอกสารเพิ่มเติมต่อ แถลงการณ์ร่วมของคู่ความเรื่องการบริหารจัดการคดี ลงวันที่ 1 ตุลาคม 2026 ต่อศาลแขวงสหรัฐประจำเขตตอนเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนีย และเอกสารดังกล่าวได้รับการบันทึกไว้ในสำนวนคดีสาธารณะในวันเดียวกัน เอกสารเพิ่มเติมระบุว่ามีจุดประสงค์เพื่อแจ้งข้อเท็จจริงใหม่ให้ศาลทราบ เนื่องจากข้อเท็จจริงเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการหารือเรื่องกำหนดการดำเนินคดีที่เหมาะสมในการประชุมบริหารจัดการคดีวันที่ 14 ตุลาคม 2026

ข้อกล่าวหาในเอกสารเพิ่มเติม

ตามเอกสารที่ยื่น การสืบสวนทางนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลที่เพิ่งเริ่มขึ้นและยังดำเนินอยู่ ซึ่งเป็นผลจากคดีนี้เปิดเผยว่า อดีตพนักงานรายดังกล่าวซึ่งย้ายจาก Apple มาทำงานที่ OpenAI อยู่ที่นั่นเป็นเวลาหกเดือน แล้วกลับไปทำงานกับ Apple ได้ส่งไฟล์ไปยังบัญชีส่วนตัวของตน เอกสารระบุว่าไฟล์เหล่านั้นประกอบด้วยภาพโดยละเอียดของอุปกรณ์ที่ยังไม่เปิดตัวหนึ่งชิ้นหรือหลายชิ้น ข้อมูลด้านวิศวกรรมและการผลิตที่เป็นความลับระดับสูง ข้อมูลซัพพลายเออร์และไฟล์โครงการ มาตรฐานด้านการตกแต่งพื้นผิวภายนอก ตลอดจนรายงานเกี่ยวกับการเคลือบและการซีลชิ้นส่วนฮาร์ดแวร์

เอกสารที่ยื่นระบุว่า ไฟล์บางส่วนถูกส่งหลังเที่ยงคืนไม่นานตามเวลาสิงคโปร์ในวันที่ 2 มิถุนายน 2026 ซึ่งเป็นวันสุดท้ายที่อดีตพนักงานรายนี้ทำงานกับ OpenAI นอกจากนี้ OpenAI ระบุว่าเข้าใจว่าอดีตพนักงานรายนี้ได้นำเสนอแผนผลิตภัณฑ์ของ OpenAI ต่อผู้บริหารระดับสูงของ Apple ซึ่งรวมถึงรองประธานฝ่ายปฏิบัติการประจำเอเชียของ Apple และดูเหมือนว่าการนำเสนอดังกล่าวจะเกิดขึ้นเมื่อหลายเดือนก่อน ในเชิงอรรถ เอกสารระบุว่า Apple ซึ่งมีข้อมูลดังกล่าวอยู่ในมือ กำลังผลักดันผลิตภัณฑ์ที่ใช้ AI อีกครั้ง โดยอ้างถึงการประกาศของ Apple เองในเดือนตุลาคม 2026 เกี่ยวกับอุปกรณ์เสริมสมาร์ทโฮม Home Collection และรายงานข่าวที่กล่าวถึงผลิตภัณฑ์ของ Apple ชื่อ HomeView

ข้อกังวลของ OpenAI และคำขอต่อศาล

ในเอกสารเพิ่มเติม จำเลยฝ่าย OpenAI ระบุว่า “กังวลอย่างยิ่งว่าขณะนี้ความลับทางการค้าและข้อมูลลับของตนกำลังแพร่กระจายอยู่ภายใน Apple ซึ่งวิศวกรของ Apple อาจนำผลงานที่เป็นความลับและสร้างสรรค์ของ OpenAI ไปใช้กำหนดรูปแบบผลิตภัณฑ์ที่ Apple กำลังจะออกในอนาคต” เอกสารระบุว่า OpenAI ได้แจ้งข้อกังวลเหล่านี้แก่ Apple โดยตรงแล้ว และ ณ วันที่ยื่นเอกสาร Apple ยังไม่ได้ให้คำรับรองตามที่ OpenAI ร้องขอว่า Apple ไม่มีและไม่ได้ใช้ความลับทางการค้าหรือข้อมูลลับของ OpenAI

จำเลยขอโอกาสหารือในการประชุมบริหารจัดการคดีวันที่ 14 ตุลาคม 2026 ถึงแนวทางบริหารจัดการคดีที่จะเปิดโอกาสให้ OpenAI สอบสวนการกระทำที่ระบุไว้ และยื่นฟ้องพร้อมดำเนินคดีแย้งที่เกิดจากการกระทำนั้นได้ หากจำเป็น

คดีความที่เป็นที่มาของเรื่อง

ตามสำนวนคดี Apple ยื่นคำฟ้องเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 2026 โดยกล่าวหา Chang Liu, OpenAI Foundation, OpenAI Group PBC, Tang Yew Tan และ io Products LLC ว่านำความลับทางการค้าไปใช้โดยมิชอบและผิดสัญญา ต่อมาคดีนี้ถูกโอนไปให้ผู้พิพากษา Edward J. Davila พิจารณาในแผนกซานโฮเซของศาล

ในแถลงการณ์ร่วมเรื่องการบริหารจัดการคดี Apple ระบุว่ากำลังยื่นข้อเรียกร้องสี่ข้อภายใต้ Defend Trade Secrets Act ซึ่งเป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางว่าด้วยความลับทางการค้า ต่อ Liu, Tan, OpenAI และ io Products รวมทั้งข้อเรียกร้องเรื่องผิดสัญญาต่อ Liu และ Tan จากกรณีที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดข้อตกลงด้านทรัพย์สินทางปัญญาของ Apple เนื้อหาในส่วนของ Apple ระบุว่าจำเลยนำความลับทางการค้าของ Apple ไปใช้โดยมิชอบ ซึ่งเกี่ยวข้องกับวิศวกรรมฮาร์ดแวร์และการออกแบบผลิตภัณฑ์ การผลิตและการออกแบบเชิงอุตสาหกรรม เทคโนโลยีชิ้นส่วน การทดสอบ การตรวจสอบยืนยัน และระเบียบวิธีการพัฒนา ตลอดจนห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกของ Apple ขณะที่ OpenAI เตรียมเข้าสู่ธุรกิจฮาร์ดแวร์สำหรับผู้บริโภคและเปิดตัวผลิตภัณฑ์ฮาร์ดแวร์ชิ้นแรก

เนื้อหาในส่วนของจำเลยระบุว่า OpenAI กำลังพัฒนาอุปกรณ์ตระกูลใหม่ที่ออกแบบมาสำหรับยุค AI ไม่ต้องการและไม่มีความจำเป็นต้องใช้ความลับทางการค้าของ Apple และพัฒนาผลิตภัณฑ์ของตนเองอย่างเป็นอิสระ โดยมีมาตรการป้องกันไม่ให้พนักงาน ผู้สมัครงาน และซัพพลายเออร์นำข้อมูลลับของบริษัทอื่นเข้ามาใน OpenAI ในโพสต์ตอบโต้คดีเมื่อวันที่ 3 สิงหาคม 2026 OpenAI ระบุว่าคำขอของ Apple ให้ศาลมีคำสั่งห้ามชั่วคราวนั้นไม่จำเป็น เพราะ “เราไม่มีและไม่ต้องการความลับทางการค้าใด ๆ ของพวกเขา”

แถลงการณ์ร่วมระบุว่าจำเลยยังไม่ได้ยื่นคำให้การต่อคำฟ้องของ Apple และสงวนสิทธิ์ที่จะยื่นฟ้องแย้งต่อ Apple คู่ความแลกเปลี่ยนการเปิดเผยข้อมูลเบื้องต้นเมื่อวันที่ 24 กันยายน 2026 ทั้งสองฝ่ายขอให้พิจารณาคดีโดยคณะลูกขุน และคาดว่าการพิจารณาคดีจะใช้เวลา 10 ถึง 15 วัน โดยจำเลยเสนอว่าควรพร้อมขึ้นพิจารณาคดีภายในวันที่ 1 มิถุนายน 2027 หรือหากใช้กำหนดการที่ยาวกว่านั้น ก็ไม่เกินเดือนตุลาคม 2027

Apple ยื่นคำร้องขอคำสั่งห้ามชั่วคราวเมื่อวันที่ 3 สิงหาคม 2026 และยื่นคำร้องขอให้เปิดเผยพยานหลักฐานโดยเร่งด่วนเมื่อวันที่ 4 สิงหาคม 2026 ทั้งยังขออนุญาตยื่นบันทึกคำแถลงเพิ่มเติมเพื่อสนับสนุนคำร้องขอให้เปิดเผยพยานหลักฐานโดยเร่งด่วนเมื่อวันที่ 31 สิงหาคม 2026 จำเลยยื่นคำร้องขอให้ยกฟ้องเมื่อวันที่ 5 สิงหาคม 2026 หลังการประชุมติดตามความคืบหน้าคดีเมื่อวันที่ 14 กันยายน 2026 ศาลได้เลื่อนการพิจารณาคำร้องเหล่านั้นและการประชุมจัดการคดีครั้งแรกไปเป็นวันที่ 14 ตุลาคม 2026 เมื่อวันที่ 13 ตุลาคม 2026 ผู้พิพากษา Davila อนุญาตคำร้องขอให้เปิดเผยพยานหลักฐานโดยเร่งด่วนบางส่วน ปฏิเสธบางส่วน และเลื่อนการวินิจฉัยบางส่วน พร้อมทั้งยกเลิกการไต่สวนคำร้องที่กำหนดไว้ในวันที่ 14 ตุลาคม การประชุมจัดการคดียังคงอยู่ในกำหนดการ และเป็นการประชุมที่จำเลยฝ่าย OpenAI ต้องการใช้ยกข้อกล่าวหาใหม่ในขณะนี้