Apple บอกศาลว่า พนักงาน OpenAI ใช้แผนผังวงจรที่เป็นความลับ

Apple Inc. บอกศาลระดับรัฐบาลในวันที่ 31 สิงหาคม 2026 ว่า วิศวกรไฟฟ้าระดับอาวุโสคนก่อนที่ตอนนี้ทำงานที่ OpenAI ได้ดาวน์โหลดแผนผังวงจรที่เป็นความลับและใช้ในงานของเขาที่ OpenAI โดยอ้างอิงจากการตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์ของ MacBook ที่ทนายของบริษัทส่งมอบเมื่อวันที่ 21 สิงหาคม 2026 ข้อกล่าวหานี้ปรากฏใน เอกสารสรุปเพิ่มเติมที่ยื่น ต่อศาลเขตเหนือของแคลิฟอร์เนีย ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามของ Apple ที่จะเร่งกระบวนการค้นพบข้อมูลในคดีลิขสิทธิ์การค้า

ข้อกล่าวหานิติวิทยาศาสตร์ใหม่

ตามเอกสารสรุปเพิ่มเติมของ Apple, Chang Liu ได้ดาวน์โหลดไฟล์ซึ่งประกอบด้วยแผนผังวงจรของวงจรแปลงพลังงานพร้อมข้อมูลอินพุตการจำลองเพื่อแบบจำลองโหมดการทำงานของวงจร จากคลาวด์สตอเรจของบุคคลที่สามของ Apple เมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2026 หลังจากที่เขาออกจาก Apple ไปทำงานที่ OpenAI ในเดือนมกราคม 2026 Apple ระบุว่าวงจรนี้ถูกใช้หรือกำลังพิจารณาใช้ในผลิตภัณฑ์ของ Apple และเป็นความลับระดับสูง

การวิเคราะห์นิติวิทยาศาสตร์พบว่าในวันที่ 18 มีนาคม 2026 Liu ใช้ไฟล์ดังกล่าวเพื่อรันการจำลองใน LTspice ซึ่งเป็นเครื่องมือวิศวกรรมไฟฟ้าที่ใช้พัฒนาและวิเคราะห์วงจรอิเล็กทรอนิกส์ ภายใต้โปรไฟล์ผู้ใช้ “changliu” การจำลองนี้สร้างไฟล์ผลลัพธ์อย่างน้อยสามไฟล์ที่อัปโหลดไปยังบัญชี iCloud ของ Liu จากคอมพิวเตอร์เครื่องแยกอื่นคือ Mac Mini และทั้งไฟล์วงจรและผลลัพธ์ได้ถูกซิงโครไนซ์กับ MacBook ในวันที่ 11 เมษายน 2026 เมื่อ Liu ลงชื่อเข้าใช้บัญชี iCloud บนอุปกรณ์นั้น

เอกสารของ Apple ยังอ้างอิงข้อความที่มอบให้ Liu ในช่วงเวลาเดียวกัน ซึ่งเขาอธิบายว่า “รู้สึก AI ตลอดวัน” ที่ OpenAI และเขียนว่า AI “เอเจนต์ของเขาเรียนรู้วิธีรัน LTspice และดูผลลัพธ์ ปรับพารามิเตอร์การชดเชย” เอกสารอ้างถึงการอธิบายของเขาเกี่ยวกับงานพัฒนาแปลงพลังงานที่งานหนึ่งที่เคยใช้เวลาหนึ่งวัน ตอนนี้ใช้เวลาเพียงสองชั่วโมง โดยผู้รับตอบว่า “โอ้ย! แล้วทำไมพวกเขาถึงต้องการคุณอีกล่ะ?”

ข้ออ้างการเข้าถึงคลาวด์และการจัดการหลักฐาน

Apple ยังอ้างว่า Liu รู้ว่าการเข้าถึงคลาวด์สตอเรจของบุคคลที่สามของ Apple ของเขายังคงเปิดอยู่ในต้นเดือนเมษายน 2026 และเขายังคงเข้าถึงและดาวน์โหลดไฟล์จนถึงปลายเดือนนั้น ซึ่ง Apple กล่าวว่าขัดแย้งกับตำแหน่งของจำเลยที่ว่า การดาวน์โหลดเกิดจากการซิงค์อุปกรณ์โดยบังเอิญที่ Liu ไม่ได้รู้

เอกสารยังอ้างว่าในเดือนมิถุนายน 2026 หลังจากที่ Liu รู้เกี่ยวกับการสอบสวนภายในของ Apple เขาได้แลกเปลี่ยนข้อความกับเพื่อนร่วมงานที่ OpenAI คือ Yu‑Ting (“Alyssa”) Peng ซึ่งเขาบอกเธอให้ทำการ “กู้คืน” อุปกรณ์ที่ออกจาก Apple แล้วจึง “เริ่มใช้” มากขึ้น Apple ระบุว่าการกู้คืนอุปกรณ์โดยเจตนาแล้วใช้งานต่อเป็นพฤติกรรม “ต่อต้านนิติวิทยาศาสตร์” ที่เขียนทับหลักฐานและร่องรอยนิติวิทยาศาสตร์ นอกจากนี้ เอกสารระบุว่าในขณะที่ทำงานที่ OpenAI Liu ได้อ้างอิงถึงการใช้เครื่องมือและชุดซอฟต์แวร์ที่มีชื่อเดียวกับเครื่องมือวิศวกรรมภายในของ Apple ที่เป็นกรรมสิทธิ์

ตำแหน่งกระบวนการและขั้นตอนต่อไป

เอกสารสรุปเพิ่มเติมได้ถูกยื่นผ่านการเคลื่อนไหวเชิงบริหารที่ไม่มีการคัดค้านเพื่อขออนุญาตยื่นเป็นการสนับสนุนคำร้องของ Apple ที่กำลังรอการค้นพบข้อมูลอย่างเร่งด่วน ในคำให้การสนับสนุน ทนายของ Apple Gabriel Gross ระบุว่า ที่ปรึกษาของ Liu ส่งมอบ MacBook ให้กับ Charles River Associates ซึ่งเป็นบริษัทที่จ้างผู้เชี่ยวชาญนิติวิทยาศาสตร์ของ Apple คือ Daniel Roffman เมื่อวันที่ 21 สิงหาคม 2026 และว่า Roffman เริ่มรายงานผลการค้นพบเบื้องต้นเมื่อวันที่ 26 สิงหาคม 2026 Gross กล่าวว่าบนวันที่ 28 สิงหาคม 2026 Apple ถามจำเลยเกี่ยวกับการที่ Liu ใช้ข้อมูลลับการค้า ของ Apple และที่ปรึกษาด้านกฎหมายฝ่ายจำเลยไม่ได้ให้คำอธิบายและบอกว่าพวกเขาไม่ได้ตรวจสอบ MacBook หรือภาพนิติวิทยาศาสตร์ที่ทำจากมันก่อนส่งคืน

ตามข้อตกลงของฝ่ายต่าง ๆ จำเลยอาจยื่นคำตอบห้าหน้ากับศาลในวันที่ 4 กันยายน 2026 และคำร้องขอการค้นพบข้อมูลอย่างเร่งด่วนจะมีการพิจารณาในวันที่ 1 ตุลาคม 2026 ก่อนหน้าผู้พิพากษา Edward J. Davila คดีที่ยื่นเมื่อ 10 กรกฎาคม 2026 ระบุชื่อ Liu, Tang Yew Tan, OpenAI Foundation, OpenAI Group PBC และ io Products เป็นจำเลย

OpenAI ได้ยื่นคำร้องเพื่อขอให้ศาลปฏิเสธคำร้องฟ้องและคัดค้านการค้นพบข้อมูลอย่างเร่งด่วน ใน คำตอบสาธารณะที่โพสต์เมื่อ 3 สิงหาคม 2026 OpenAI กล่าวว่าทนายภายนอกของ Apple ส่งอีเมลไปยังบุคคลผิดในตอนแรกว่า พนักงานของ Apple ได้ขอให้ Liu ช่วยค้นหาข้อมูลหลังจากเขาออกจากบริษัท และการเข้าถึงไฟล์ที่เหลืออยู่เกิดจากการที่ Apple ไม่ได้จัดการการเข้าถึงระบบของพนักงานที่ลาออกอย่างเหมาะสม “เราไม่มีและไม่ต้องการความลับการค้าของพวกเขา” OpenAI กล่าว