อาร์ติฟิเชียลอินเทลลิเจนซ์สามารถสร้างสรรค์ผลงานได้จริงหรือไม่?

เมื่อ Jane Goodall ค้นพบว่าชิมแปนซีใช้เครื่องมือ — ม้วนตะกั่วให้เข้ากับรูปทรงที่เหมาะสมเพื่อเจาะเข้าไปในพุ่มมด และดึงมดออกมาเหมือนปลาในตาข่าย — เธอก่อให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ “ผู้สร้างเครื่องมือ” ไม่สามารถเป็นชื่อเรียกพิเศษของมนุษย์ได้อีกต่อไป และผู้คนมีวิกฤติอัตลักษณ์ร่วมกัน สิ่งเดียวกันนี้กำลังเกิดขึ้นอีกครั้งกับ AI ความคิดสร้างสรรค์เป็นสิ่งที่มีเฉพาะมนุษย์หรือไม่?

สมองเชื่อมต่อ

หลายคนแย้งว่า AI ไม่สามารถสร้างสรรค์ได้เพราะมนุษย์เป็นผู้ผลิตและฝึกอบรม AI ด้วยความคิดของตนเอง แต่มนุษย์ก็ผลิตและฝึกอบรม Beethoven, Dickinson และ Da Vinci เช่นกัน ผู้มีพรสวรรค์ไม่เกิดจากพื้นดินเหมือนเทพเจ้ากรีก สิ่งที่คุณสร้างขึ้นทั้งหมดได้รับแรงบันดาลใจ — อย่างน้อยบางส่วน — จากสิ่งที่คนอื่นสอนคุณ

แม้แต่วัฒนธรรมที่แยกจากกันด้วยภูมิศาสตร์ก็มี หัวข้อทางศิลปะและวรรณกรรม ที่เหมือนกันซ้ำแล้วซ้ำอีก — น้ำท่วมใหญ่ สัตว์พูด คนมีปีก และดาวเคราะห์ที่มีตัวตน มนุษย์มีสมองที่คล้ายคลึงกันมากจนไม่ว่าจะไปที่ไหนก็ตาม พวกเขาก็เขียนเรื่องราวเดียวกันและแบ่งปันความฝันเดียวกัน เช่นเดียวกับ AI คุณมีแนวคิดที่ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า

การทดสอบ Lovelace — ตั้งชื่อตาม Ada Lovelace ผู้เขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์คนแรก — เป็นหนึ่งในความพยายามที่เสนอเพื่อทำความเข้าใจว่า AI สามารถสร้างสรรค์ได้หรือไม่ เพื่อที่จะผ่านการทดสอบ ตัวแทนเทียมจะต้องสร้างสิ่งที่มีความเป็นเอกลักษณ์หรือทันสมัยจนผู้เขียนโปรแกรมไม่สามารถอธิบายได้ว่า AI สร้างมันขึ้นมาได้อย่างไร

แต่ AI ต้อง突破ขอบเขตของโค้ดของมันเองจึงจะถือว่าเป็นเอกลักษณ์หรือไม่? ไม่แม้แต่มนุษย์จะทำได้ — พันธุกรรม ฮอร์โมน และโครงสร้างสมองกำหนดความคิดและพฤติกรรมของคุณ แต่คุณก็ยังหาทางที่จะสร้างสรรค์ผลงานที่ยอดเยี่ยมได้ ทฤษฎีนี้แย้งว่า AI ก็สร้างสิ่งที่มันสามารถทำได้ด้วยสิ่งที่มัน拥

ดังนั้น การที่ AI มีเครือข่ายประสาทที่จำกัดสิ่งที่สามารถสร้างได้อาจไม่ทำให้ AI ไม่สามารถสร้างความคิดใหม่ๆ ได้ ทุกคนมีขอบเขตที่ไม่เห็นของความคิด

ความคิดสร้างสรรค์มาจากที่ไหน?

บางคนบอกว่า AI ที่สร้างสรรค์เป็นเพียงการเรียงลำดับข้อมูลที่คนให้มา แต่คนก็ยืมสิ่งที่ดีจากหนังสือที่อ่าน ศิลปะที่ชื่นชอบ และเพลงที่ฟัง วิธีการวาดรูปโดยการมองและเลียนแบบก่อน

เพื่อที่จะเรียนรู้ ทั้งมนุษย์และเครื่องจักรต้องมีการรับข้อมูล คนเรียนรู้ที่จะวาดโดยการโต้ตอบกับผลงานศิลปะของคนอื่นก่อน — ดูหนังสือภาพ สีในเส้น วาดภาพและพยายามทำซ้ำตัวละครการ์ตูน

ในทำนองเดียวกัน การเรียนรู้ของเครื่องจักรช่วยให้ซอฟต์แวร์ กินข้อมูลหลายล้านจุด — มากกว่าที่คนจะสัมผัสได้ในช่วงชีวิต — และจัดเรียงข้อมูลใหม่เพื่อสร้างสิ่งใหม่ เครือข่าย Generative Adversarial ใช้เครือข่ายประสาทที่มีการถ่ายทอดสัญญาณเพื่อเลียนแบบความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์ ผลลัพธ์จะดีขึ้นเมื่อเครื่องจักรเรียนรู้ ทำให้หลายคนบอกว่า AI นั้นสร้างสรรค์

คนอื่นบอกว่าความคิดสร้างสรรค์มาจากการมีประสบการณ์ใหม่ๆ แต่ใน某些กรณี การเขียนเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับคุณหรือวาดภาพที่คุณเห็นเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับความคิดสร้างสรรค์ — ความสามารถในการคิดสิ่งใหม่ด้วยตัวเองทำให้ความคิดสร้างสรรค์ต่างจากการจดบันทึก

เนื่องจาก AI จะไม่มีประสบการณ์ที่จะสัมผัสกับความตายหรือเดินทางด้วยริกชา เรื่องราวที่ AI เขียนจึงเป็นเรื่องที่ไม่มีจริง คนบางคนบอกว่าสิ่งนี้ทำให้ AI มีความคิดสร้างสรรค์มากกว่าคน เช่น คนที่เขียนเรื่องราวที่มีการบิดเบือนจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง

แต่ประสบการณ์ใหม่ๆ ก็ทำให้ผู้คนคิดเกี่ยวกับโลกในแบบที่แตกต่าง ไม่ใช่แค่สร้างเรื่องราวเท่านั้น การไปวัดหรือดูแลคนที่ป่วยสามารถกระตุ้นให้เกิดอารมณ์หรือความคิดที่ไม่เคยรู้มาก่อน ซึ่งนำไปสู่การแสดงออกซึ่งเป็นหนึ่งในคำจำกัดความของความคิดสร้างสรรค์

AI จะสร้างสรรค์ได้หรือไม่?

ขึ้นอยู่กับว่าคุณนิยามความคิดสร้างสรรค์อย่างไร ในหลายๆ ด้าน เครือข่ายประสาท ทำงานเหมือนสมองมนุษย์ และคุณสามารถวาดเส้นแบ่งระหว่างวิธีการที่มนุษย์และโปรแกรม AI สร้างความคิดได้ แต่ถ้าความคิดสร้างสรรค์ต้องการการแสดงออกด้วยตนเอง AI ก็ไม่สร้างสรรค์เพราะไม่มีอารมณ์หรือความต้องการที่จะแสดงออก มันแค่ทำตามที่คุณบอก

ซอฟต์แวร์ AI ไม่มีแรงจูงใจภายใน เช่น ความเสียใจ ความสุข หรือความโกรธที่จะทำให้มันเขียนเพลง มันไม่มีความเชื่อทางศาสนา รสชาติที่ชอบ ความต้องการ ความกลัว ความหวัง หรือความฝัน มันเหมือนสมองในโถที่ถูกทิ้งไว้บนชั้วและไม่มีอารมณ์ มันจำเป็นต้องมีมนุษย์เป็นผู้นำเสมอ ไม่มีแนวคิดของมนุษย์ มันจะไม่ไปไหนในเร็วๆ นี้

พื้นที่ด้านบน

เป็นไปได้ว่า AI อาจจะเกินความคิดสร้างสรรค์และความฉลาดของมนุษย์ในอนาคต หากคนตื่นตระหนกเมื่อชิมแปนซีหันเหทิศทางไม้ พวกเขาอาจจะถูกทำลายล้างเมื่อเครื่องคอมพิวเตอร์เริ่มเขียนบทกวีที่ดีกว่า

หรืออาจจะไม่ใช่จุดจบของโลก มีบางสิ่งที่พูดได้เกี่ยวกับการเรียนรู้ที่จะยอมรับข้อจำกัดของตนเอง ไม่ว่า AI จะสามารถสร้างสรรค์ได้หรือไม่ มนุษย์สามารถย้อนกลับไปที่ข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาเป็นผู้สร้าง AI ในที่แรก — หากไม่มีการป้อนข้อมูลของเรา มันจะแค่โค้ดไม่กี่บรรทัด