ผู้นำทางความคิด

ความโปร่งใสของ AI และความจำเป็นของโมเดลโอเพ่นซอร์ส

mm
เพิ่ม Unite.AI ลงในแหล่งข้อมูลที่คุณต้องการบน Google

เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้คนได้รับอันตรายจาก AI นักกำกับดูแลบางคนในสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปกำลังสนับสนุนการควบคุมและสมดุลของอำนาจของโมเดล AI โอเพ่นซอร์ส สิ่งนี้ได้รับแรงบันดาลใจบางส่วนจากความปรารถนาของบริษัทขนาดใหญ่ที่จะควบคุมการพัฒนา AI และกำหนดรูปแบบการพัฒนา AI เพื่อประโยชน์ของตนเอง นักกำกับดูแลยังกังวลเกี่ยวกับอัตราการพัฒนา AI เนื่องจากพวกเขากังวลว่า AI กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วและไม่มีเวลาเพียงพอในการวางมาตรการป้องกันเพื่อป้องกันไม่ให้ AI ถูกใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่เป็นอันตราย

บิลสิทธิ AI และเฟรมเวิร์กการจัดการความเสี่ยง AI ของ NIST ในสหรัฐอเมริกา รวมถึง กฎหมาย AI ของสหภาพยุโรป สนับสนุนหลักการ เช่น ความแม่นยำ ความปลอดภัย การไม่แบ่งแยก ความมั่นคง ความโปร่งใส ความรับผิดชอบ ความสามารถอธิบาย และความเป็นส่วนตัวของข้อมูล นอกจากนี้ ทั้งสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกาคาดว่าองค์กรมาตรฐาน ไม่ว่าจะเป็นหน่วยงานรัฐบาลหรือระหว่างประเทศ จะมีบทบาทสำคัญในการกำหนดแนวทางสำหรับ AI

เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์นี้ เป็นเรื่องจำเป็นที่จะต้องมุ่งสู่อนาคตที่ยอมรับความโปร่งใสและความสามารถในการตรวจสอบและติดตามระบบ AI สิ่งนี้จะช่วยให้นักพัฒนาทั่วโลกสามารถตรวจสอบ วิเคราะห์ และปรับปรุง AI ได้อย่างละเอียด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการฝึกอบรมข้อมูลและกระบวนการ

เพื่อให้ความโปร่งใสใน AI ประสบความสำเร็จ เราต้องเข้าใจอัลกอริธึมการตัดสินใจที่เป็นพื้นฐานของ AI ซึ่งจะช่วยคลี่คลายแนวทาง “กล่องดำ” ของ AI โมเดลโอเพ่นซอร์สและตรวจสอบได้ มีบทบาทสำคัญในการบรรลุเป้าหมายนี้ เนื่องจากให้การเข้าถึงโค้ดพื้นฐาน สถาปัตยกรรมระบบ และข้อมูลฝึกอบรมสำหรับการตรวจสอบและตรวจสอบ สิ่งนี้ส่งเสริมการทำงานร่วมกัน ขับเคลื่อนนวัตกรรม และปกป้องจากการผูกขาด

เพื่อให้เห็นถึงการบรรลุเป้าหมายนี้ เป็นเรื่องจำเป็นที่จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงนโยบาย การเคลื่อนไหวระดับรากหญ้า และการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันจากทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง รวมถึงนักพัฒนา บริษัท รัฐบาล และประชาชน

สถานะปัจจุบันของ AI: การรวมตัวและการควบคุม

ในปัจจุบัน การพัฒนา AI โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับ โมเดลภาษาขนาดใหญ่ (LLM) เป็นหลักการรวมศูนย์และควบคุมโดยบริษัทขนาดใหญ่ การรวมตัวของอำนาจนี้ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการใช้ในทางที่ผิดและทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการเข้าถึงที่เท่าเทียมและกระจายผลประโยชน์จากความก้าวหน้าของ AI อย่างยุติธรรม

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โมเดลที่ได้รับความนิยม เช่น LLM ขาดตัวเลือกโอเพ่นซอร์สในช่วงการฝึกอบรมเนื่องจากต้องการทรัพยากรคอมพิวเตอร์ที่กว้างขวาง ซึ่งมักจะมีเฉพาะบริษัทขนาดใหญ่เท่านั้น อย่างไรก็ตาม แม้ว่าสถานการณ์นี้จะไม่เปลี่ยนแปลง การรับรองความโปร่งใสเกี่ยวกับข้อมูลและกระบวนการฝึกอบรมยังคงจำเป็นต่อการตรวจสอบและความรับผิดชอบ

การแนะนำระบบใบอนุญาตสำหรับบางประเภทของ AI โดย OpenAI ได้สร้างความกังวลและความกังวลเกี่ยวกับการจับกุมด้านกฎระเบียบ เนื่องจากอาจส่งผลต่อทิศทางของ AI และด้านสังคม เศรษฐกิจ และการเมืองในวงกว้าง

ความจำเป็นของ AI ที่โปร่งใส

ลองนึกถึงการใช้เทคโนโลยีที่ตัดสินใจที่มีผลกระทบต่อชีวิตส่วนบุคคล แต่ไม่ทิ้งร่องรอยหรือไม่ทำให้เข้าใจเหตุผลเบื้องหลังการตัดสินใจเหล่านั้น นี่คือจุดที่ความโปร่งใสมีความจำเป็น

ประการแรก ความโปร่งใสเป็นสิ่งจำเป็นและสร้างความไว้วางใจ เมื่อโมเดล AI สามารถสังเกตได้ พวกมันจะสร้างความมั่นใจในความน่าเชื่อถือและความแม่นยำของพวกมัน นอกจากนี้ ความโปร่งใสดังกล่าวจะทำให้นักพัฒนาและองค์กรต่างๆ มีความรับผิดชอบต่อผลลัพธ์ของอัลกอริทึมของตนมากขึ้น

ด้านสำคัญอีกด้านหนึ่งของความโปร่งใสคือการระบุและบรรเทาผลกระทบของความลำเอียง อัลกอริทึมสามารถถูกฉีดเข้าไปในโมเดล AI ได้หลายวิธี

  • องค์ประกอบมนุษย์: นักวิทยาศาสตร์ข้อมูลมีความเสี่ยงต่อการทำให้โมเดลมีความลำเอียงของตนเอง
  • การเรียนรู้ของเครื่อง: แม้ว่านักวิทยาศาสตร์จะสร้าง AI ที่เป็นกลาง แต่โมเดลก็ยังคงเสี่ยงต่อความลำเอียง การเรียนรู้ของเครื่องเริ่มต้นด้วยชุดข้อมูลที่กำหนดแล้ว แต่จากนั้นจะถูกปล่อยให้ดูดซับข้อมูลใหม่และสร้างเส้นทางการเรียนรู้ใหม่และข้อสรุปใหม่ ซึ่งอาจไม่ได้ตั้งใจหรือไม่ถูกต้องเมื่อโมเดลพยายามพัฒนาไปตาม “การเปลี่ยนแปลงของข้อมูล” หรือ “data drift”

เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องตระหนักถึงแหล่งที่มาของความลำเอียงที่อาจเกิดขึ้นเพื่อให้สามารถระบุและบรรเทาได้ วิธีหนึ่งในการระบุความลำเอียงคือการตรวจสอบข้อมูลที่ใช้ในการฝึกอบรมโมเดล ซึ่งรวมถึงการค้นหารูปแบบที่อาจบ่งบอกถึงการเลือกปฏิบัติหรือความไม่ยุติธรรม อีกวิธีหนึ่งในการบรรเทาผลกระทบของความลำเอียงคือการใช้เทคนิคการลดความลำเอียง เทคนิคเหล่านี้สามารถช่วยลบหรือลดความลำเอียงออกจากโมเดลได้ โดยการเปิดเผยความโปร่งใสเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของความลำเอียงและดำเนินการเพื่อบรรเทา เราสามารถช่วยให้แน่ใจว่า AI ถูกใช้ในลักษณะที่ยุติธรรมและรับผิดชอบ

โมเดล AI ที่โปร่งใสช่วยให้นักวิจัยและผู้ใช้สามารถตรวจสอบข้อมูลฝึกอบรม ระบุความลำเอียง และดำเนินการแก้ไขเพื่อจัดการกับพวกมัน โดยการทำให้กระบวนการตัดสินใจมองเห็นได้ ความโปร่งใสช่วยให้เราพยายามสร้างความยุติธรรมและป้องกันการแพร่กระจายของการปฏิบัติที่เลือกปฏิบัติ นอกจากนี้ ความโปร่งใสยังจำเป็นตลอดชีวิตของโมเดลเพื่อป้องกันการเปลี่ยนแปลงของข้อมูล ความลำเอียง และการ “hallucinations” ของ AI ที่สร้างข้อมูลเท็จ ซึ่งพบได้บ่อยในโมเดลภาษาขนาดใหญ่ แต่ก็พบในผลิตภัณฑ์ AI ทุกประเภท ความสามารถในการสังเกตเห็น AI ยังมีบทบาทสำคัญในการรับรองประสิทธิภาพและความแม่นยำของโมเดล ทำให้ AI มีความปลอดภัยและเชื่อถือได้มากขึ้นและน้อยกว่าที่จะเกิดข้อผิดพลาดหรือผลที่ไม่ได้ตั้งใจ

อย่างไรก็ตาม การบรรลุความโปร่งใสใน AI ไม่ใช่เรื่องง่าย จำเป็นต้องมีการสร้างสมดุลอย่างระมัดระวังเพื่อจัดการกับข้อกังวล เช่น ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล ความมั่นคง และสิทธิ์ในทรัพย์สินส่วนบุคคล ซึ่งรวมถึงการนำเทคนิคการรักษาความเป็นส่วนตัวมาใช้ การทำให้ข้อมูลที่ละเอียดอ่อนไม่ระบุชื่อ และการสร้างมาตรฐานและข้อบังคับของอุตสาหกรรมที่ส่งเสริมแนวปฏิบัติที่รับผิดชอบและโปร่งใส

การทำให้ AI โปร่งใสเป็นจริง

การพัฒนาทools และเทคโนโลยีที่สามารถทำให้ AI สามารถตรวจสอบได้ เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการส่งเสริมความโปร่งใสและความรับผิดชอบในโมเดล AI

นอกเหนือจากการพัฒนาทools และเทคโนโลยีที่ทำให้ AI สามารถตรวจสอบได้ การพัฒนาเทคโนโลยียังสามารถส่งเสริมความโปร่งใสโดยการสร้างวัฒนธรรมของความโปร่งใสรอบๆ AI การกระตุ้นให้บริษัทและองค์กรต่างๆ เปิดเผยเกี่ยวกับการใช้ AI ของตนเองก็สามารถช่วยสร้างความไว้วางใจและความมั่นใจได้ โดยการทำให้สามารถตรวจสอบโมเดล AI ได้ง่ายขึ้นและสร้างวัฒนธรรมของความโปร่งใสรอบๆ AI การพัฒนาเทคโนโลยีสามารถช่วยให้แน่ใจว่า AI ถูกใช้ในลักษณะที่ยุติธรรมและรับผิดชอบ

อย่างไรก็ตาม การพัฒนาเทคโนโลยียังสามารถมีผลตรงกันข้ามได้ ตัวอย่างเช่น หากบริษัทเทคโนโลยีพัฒนาแอลกอริทึมที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งไม่เผยแพร่ให้สาธารณชนตรวจสอบ จะทำให้ยากต่อการเข้าใจว่าแอลกอริทึมเหล่านั้นทำงานอย่างไรและเพื่อระบุความลำเอียงหรือความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น การรับรองว่า AI มีประโยชน์ต่อสังคมโดยรวมมากกว่าเพียงไม่กี่คนต้องมีการทำงานร่วมกันในระดับสูง

นักวิจัย นักกำกับดูแล และนักวิทยาศาสตร์ข้อมูลสามารถกำหนดกฎระเบียบและมาตรฐานที่สร้างสมดุลระหว่างความเปิดกว้าง ความเป็นส่วนตัว และความมั่นคงโดยไม่ขัดขวางนวัตกรรม กฎระเบียบเหล่านี้สามารถสร้างกรอบที่ส่งเสริมการแบ่งปันความรู้ในขณะเดียวกันก็จัดการกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นและกำหนดความคาดหวังสำหรับความโปร่งใสและความสามารถอธิบายในระบบที่สำคัญ

ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาและใช้ AI ควรจัดลำดับความสำคัญของความโปร่งใสโดยการบันทึกกระบวนการตัดสินใจของตนเอง การเผยแพร่โค้ดต้นฉบับ และการยอมรับความโปร่งใสเป็นหลักการสำคัญในการพัฒนาระบบ AI สิ่งนี้ทำให้ทุกคนมีโอกาสสำคัญในการสำรวจวิธีการทำให้อัลกอริทึม AI มีความสามารถอธิบายได้มากขึ้นและพัฒนาวิธีการที่ช่วยให้เข้าใจและอธิบายโมเดลที่ซับซ้อน

สุดท้าย การมีส่วนร่วมของสาธารณชนมีความสำคัญในกระบวนการนี้ โดยการเพิ่มความตระหนักและกระตุ้นการอภิปรายของสาธารณชนเกี่ยวกับความโปร่งใสของ AI เราสามารถรับรองได้ว่าค่านิยมของสังคมสะท้อนอยู่ในการพัฒนาและใช้ระบบ AI

สรุป

เมื่อ AI ถูกผสมผสานเข้ากับหลายด้านของชีวิต ความโปร่งใสของ AI และการใช้โมเดลโอเพ่นซอร์สกลายเป็นข้อพิจารณาที่สำคัญ การยอมรับ AI ที่สามารถตรวจสอบได้ไม่เพียงแต่ช่วยให้แน่ใจถึงความยุติธรรมและความรับผิดชอบเท่านั้น แต่ยังกระตุ้นให้เกิดนวัตกรรม ป้องกันการรวมตัวของอำนาจ และส่งเสริมการเข้าถึงความก้าวหน้าของ AI อย่างเท่าเทียม

โดยการจัดลำดับความสำคัญของความโปร่งใส การทำให้โมเดล AI สามารถตรวจสอบได้ และการสนับสนุนการทำงานร่วมกัน เราสามารถสร้างอนาคตของ AI ที่มีประโยชน์ต่อทุกคนในขณะที่จัดการกับความท้าทายด้านจริยธรรม สังคม และเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงโลกนี้

ลิรัน ฮาซอน เป็น Co-Founder และ CEO ของ Aporia ซึ่งเป็นแพลตฟอร์ม AI Control Platform ชั้นนำที่ได้รับความไว้วางใจจากบริษัท Fortune 500 และผู้นำในอุตสาหกรรมทั่วโลกเพื่อให้แน่ใจในความน่าเชื่อถือของ GenAI Aporia ยังได้รับการยอมรับเป็น Technology Pioneer โดย World Economic Forum ก่อนที่จะก่อตั้ง Aporia ลิรัน曾เป็น ML Architect ที่ Adallom (ซึ่งถูกซื้อโดย Microsoft) และต่อมาเป็นนักลงทุนที่ Vertex Ventures ลิรัน ก่อตั้ง Aporia หลังจากที่เห็นผลกระทบของ AI โดยไม่มีการป้องกัน ในปี 2022 Forbes ได้ขนานนาม Aporia ว่าเป็น "Next Billion-Dollar Company"