ที่ดีที่สุด
10 ซอฟต์แวร์บริการลูกค้าด้วย AI ที่ดีที่สุด พร้อมฟีเจอร์ระบบช่วยเหลือ (2026)
Unite.AI อาจได้รับค่าตอบแทนเมื่อคุณใช้ลิงก์ไปยังผลิตภัณฑ์ที่เรารีวิว ทั้งนี้ไม่ส่งผลต่อการประเมินของกองบรรณาธิการ อ่าน การเปิดเผยข้อมูลพันธมิตรของเรา.

ประเด็นสำคัญIntercom จับคู่เอเจนต์ Fin AI ของตนกับศูนย์ช่วยเหลือแบบใช้ร่วมกัน…
ดูเพิ่มเติม
- Intercom จับคู่เอเจนต์ Fin AI ของตนกับศูนย์ช่วยเหลือแบบใช้ร่วมกัน เพื่อให้ลูกค้าไม่ต้องอธิบายปัญหาซ้ำ
- เอเจนต์ของ Botpress สามารถทำงานหลายขั้นตอนข้ามระบบที่เชื่อมต่อกันได้ ไม่ใช่เพียงตอบคำถามเท่านั้น
- HubSpot Service Hub เชื่อมโยงตั๋วสนับสนุนเข้ากับบริบท CRM ที่ใช้ร่วมกันซึ่งทีมขายและทีมความสำเร็จของลูกค้าใช้งาน
ซอฟต์แวร์บริการลูกค้าด้วย AI ที่ดีที่สุดไม่ได้ทำได้แค่ตอบกลับอย่างรวดเร็ว แต่ยังช่วยให้ลูกค้าได้รับคำตอบ ทำให้ทีมเห็นภาพรวมของบทสนทนาได้อย่างชัดเจน และช่วยให้คำขอดำเนินต่อไปได้เมื่อมีคนเข้ามาช่วยเหลือ บางแพลตฟอร์มรวมประสบการณ์ทั้งหมดนี้ไว้ในระบบช่วยเหลือเดียว ขณะที่บางแพลตฟอร์มเพิ่มเอเจนต์ AI ที่มีความสามารถเข้ามาในเครื่องมือที่ธุรกิจใช้อยู่แล้ว
เราได้ประเมินทุกแพลตฟอร์มในคู่มือนี้อย่างอิสระ โดยพิจารณาจากความสามารถด้านการช่วยเหลือ ฟีเจอร์ AI ที่มีประโยชน์ เครื่องมือสำหรับทีม และความเหมาะสมกับธุรกิจประเภทต่าง ๆ Intercom + Fin เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดโดยรวม โดยยังมีตัวเลือกอื่นที่โดดเด่นสำหรับระบบอัตโนมัติแบบกำหนดเอง บริการที่เชื่อมต่อกับ CRM ธุรกิจขนาดเล็ก และงานบริการลูกค้าขนาดใหญ่
เปรียบเทียบซอฟต์แวร์บริการลูกค้าด้วย AI ที่ดีที่สุด
| เครื่องมือ AI | เหมาะที่สุดสำหรับ | ฟีเจอร์ |
|---|---|---|
| Intercom + Fin | บริการช่วยเหลือด้วย AI และเจ้าหน้าที่ในพื้นที่ทำงานเดียว | Fin AI Agent, กล่องข้อความรวม, ตั๋วงาน, Copilot และคลังความรู้ |
| Botpress | เอเจนต์ AI ที่ดำเนินงานช่วยเหลือลูกค้าได้ | Botpress Desk, การดำเนินการผ่านระบบที่เชื่อมต่อ, คลังความรู้ และเครื่องมือสร้างเอเจนต์ |
| HubSpot Service Hub | บริการช่วยเหลือที่เชื่อมต่อกับฝ่ายขายและทีมดูแลความสำเร็จของลูกค้า | ระเบียน CRM, ระบบช่วยเหลือ, Customer Agent, คลังความรู้ และ SLA |
| Hoory | บริการหลายภาษาผ่านแชตและโทรศัพท์ | ผู้ช่วย AI, แชตสด, กล่องข้อความรวมทุกช่องทาง และเครื่องมือศูนย์บริการทางโทรศัพท์ |
| Dante AI | เปิดใช้งานเอเจนต์ช่วยเหลือที่มีแบรนด์ของคุณได้อย่างรวดเร็ว | ฝึกระบบด้วยเว็บไซต์และไฟล์, เสียง, การเชื่อมต่อระบบ และการส่งต่อให้เจ้าหน้าที่ |
| Algomo | บริการช่วยเหลือบนเว็บไซต์ที่ใช้ข้อมูลธุรกิจแบบเรียลไทม์ | การเชื่อมต่อข้อมูลเรียลไทม์, การดำเนินการบนเว็บไซต์แบบมีคำแนะนำ และข้อมูลบริบทของผู้เข้าชม |
| Freshdesk | ระบบช่วยเหลือที่คุ้นเคย พร้อมทางเลือกในการเริ่มใช้ AI | ระบบจัดการตั๋วงาน, Freddy AI Agent, การกำหนดเส้นทาง, คลังความรู้ และรายงาน |
| Zendesk | ทีมขนาดใหญ่ที่มีการดำเนินงานด้านบริการซับซ้อน | เอเจนต์ AI, ระบบจัดการตั๋วงาน, การกำหนดเส้นทาง, คลังความรู้, เครื่องมือประเมินคุณภาพ และเครื่องมือบริหารกำลังคน |
| Tidio | ธุรกิจขนาดเล็กและร้านค้าออนไลน์ | Lyro AI Agent, แชตสด, ระบบช่วยเหลือ และขั้นตอนการขาย |
| Ada | ระบบอัตโนมัติสำหรับบริการลูกค้าระดับองค์กร | เสียง, อีเมล, การส่งข้อความ, คู่มือปฏิบัติงาน และการดำเนินการกับลูกค้าที่เชื่อมต่อระบบ |
10 แพลตฟอร์มบริการลูกค้าด้วย AI ที่ดีที่สุด
1. Intercom + Fin
Intercom เป็นตัวเลือกอันดับแรกของเราสำหรับทีมที่ต้องการให้บริการด้วย AI และเจ้าหน้าที่เป็นส่วนหนึ่งของบริการเดียวกัน ระบบช่วยเหลือของแพลตฟอร์มรวบรวมบทสนทนา ตั๋วงาน ประวัติลูกค้า และคลังความรู้ไว้ในกล่องข้อความรวม Fin คือเอเจนต์ AI ที่ให้บริการลูกค้าโดยตรง ส่วน Copilot ช่วยเจ้าหน้าที่ตอบคำถามที่ซับซ้อนขึ้น ลูกค้าสามารถเริ่มจากรับคำตอบอัตโนมัติ แล้วติดต่อสมาชิกในทีมได้โดยไม่ต้องอธิบายปัญหาเดิมซ้ำอีก
ผลิตภัณฑ์ทั้งสองทำงานร่วมกันได้ดีเป็นพิเศษ เพราะใช้ข้อมูลบริบทของลูกค้าและเนื้อหาสำหรับการช่วยเหลือร่วมกัน Fin ตอบคำถาม ใช้เครื่องมือที่เชื่อมต่อไว้ และขอข้อมูลหรือการอนุมัติจากสมาชิกในทีมได้เมื่อคำขอนั้นจำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือ Intercom ยังมีเวิร์กโฟลว์ การรายงาน ศูนย์ช่วยเหลือ และข้อความเชิงรุก ช่วยให้ทีมจัดการงานต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทสนทนาได้ ไม่ใช่แค่สร้างคำตอบกลับเท่านั้น
เราจะเลือก Intercom ให้กับธุรกิจดิจิทัลที่ต้องการพื้นที่ทำงานสำหรับบริการลูกค้าอย่างครบวงจร โดยมีเอเจนต์ AI ที่มีความสามารถเป็นศูนย์กลาง Fin ยังทำงานร่วมกับระบบช่วยเหลืออื่น ๆ ได้ ซึ่งเป็นประโยชน์หากยังไม่มีแผนย้ายแพลตฟอร์ม ค่าที่นั่งใช้งานระบบช่วยเหลือและค่าใช้จ่ายตามผลลัพธ์ของ Fin คิดแยกกัน ดังนั้นแพ็กเกจที่เหมาะสมจึงขึ้นอยู่กับทั้งขนาดทีมและปริมาณบทสนทนา
ข้อดีและข้อเสีย
- Fin และเจ้าหน้าที่ใช้ข้อมูลบริบทของลูกค้าร่วมกัน
- ระบบช่วยเหลือครบวงจร พร้อมตั๋วงานและเวิร์กโฟลว์
- Fin ยังทำงานร่วมกับระบบช่วยเหลือที่ใช้อยู่ได้
- คิดค่าที่นั่งใช้งานและผลลัพธ์จาก AI แยกกัน
- บางทีมอาจไม่จำเป็นต้องใช้แพลตฟอร์มการส่งข้อความที่มีฟีเจอร์ครอบคลุมกว้างขวาง
2. Botpress
Botpress เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจเมื่อการตอบคำถามเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของงาน เอเจนต์ของแพลตฟอร์มทำงานร่วมกับระบบที่เชื่อมต่อไว้ได้ ไม่ว่าจะตรวจสอบบัญชี ปฏิบัติตามนโยบายการคืนเงิน หรือดำเนินขั้นตอนที่มีหลายขั้นตอนให้เสร็จสิ้น จึงเหมาะอย่างยิ่งกับธุรกิจที่ทีมช่วยเหลือลูกค้าใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับการค้นหาข้อมูลและดำเนินการแบบเดิมซ้ำ ๆ ในแอปพลิเคชันต่าง ๆ
แพลตฟอร์มนี้มี Botpress Desk ซึ่งเป็นระบบช่วยเหลือที่ติดตั้งมาในตัวสำหรับเอเจนต์ AI และเพื่อนร่วมทีมที่เป็นมนุษย์ ทีมต่าง ๆ ใช้พื้นที่ทำงานนี้ได้ หรือจะเชื่อมต่อ Botpress เข้ากับ Zendesk หรือ Intercom ที่ใช้อยู่แล้วก็ได้ เครื่องมือสร้างเอเจนต์ แหล่งความรู้ และการผสานระบบยังคงเป็นองค์ประกอบสำคัญ แต่การมองว่าแพลตฟอร์มนี้เป็นเพียงเครื่องมือสร้างแชตบอตนั้นไม่ครอบคลุมผลิตภัณฑ์ด้านการสนับสนุนที่พัฒนาจนมีขอบเขตกว้างขึ้นแล้ว
เราแนะนำ Botpress สำหรับทีมที่ต้องการกำหนดวิธีที่ AI จัดการงานบริการจริง พร้อมเปิดโอกาสให้พัฒนาเวิร์กโฟลว์ที่ซับซ้อนและมีความทะเยอทะยานมากขึ้นได้ในระยะยาว การเลือกระหว่างการเพิ่ม Botpress เข้าไปในระบบช่วยเหลือที่มีอยู่กับการนำ Desk มาใช้ เป็นจุดเริ่มต้นที่มีประโยชน์ การดำเนินการแบบกำหนดเองยังต้องอาศัยกฎทางธุรกิจที่ชัดเจน และการตั้งค่าจะยิ่งใช้ความพยายามมากขึ้นตามจำนวนระบบและกรณียกเว้นที่เกี่ยวข้องกับคำขอ
ข้อดีและข้อเสีย
- เอเจนต์ทำงานให้เสร็จสิ้นได้ผ่านระบบที่เชื่อมต่อกัน
- มีระบบช่วยเหลือในตัว หรือเชื่อมต่อกับแพลตฟอร์มที่ใช้อยู่แล้วได้
- เครื่องมือจัดการความรู้และเวิร์กโฟลว์ที่ยืดหยุ่น
- กระบวนการแบบกำหนดเองต้องตั้งค่ามากกว่าเอเจนต์คำถามที่พบบ่อยพื้นฐาน
- การดำเนินการที่ซับซ้อนต้องมีกฎทางธุรกิจที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน
3. HubSpot Service Hub
HubSpot Service Hub เหมาะอย่างยิ่งเมื่อทีมสนับสนุนต้องเข้าใจความสัมพันธ์ที่อยู่เบื้องหลังแต่ละทิกเก็ต เนื่องจากทำงานอยู่ในแพลตฟอร์มลูกค้าของ HubSpot ทีมจึงใช้ข้อมูลผู้ติดต่อและบริษัทชุดเดียวกับที่ฝ่ายขายและทีมดูแลความสำเร็จของลูกค้าใช้ได้ การจัดการบทสนทนาเพื่อขอรับการสนับสนุนจะง่ายขึ้นเมื่อเจ้าหน้าที่มองเห็นว่าลูกค้าคือใคร และบัญชีลูกค้าพัฒนามาอย่างไร
พื้นที่ทำงานของระบบช่วยเหลือรวบรวมทิกเก็ต การจัดเส้นทาง การติดตามระดับการให้บริการ และการรายงานไว้ด้วยกัน Customer Agent ตอบคำถามโดยใช้เนื้อหาสนับสนุนของธุรกิจ และส่งต่องานให้เจ้าหน้าที่ได้ ขณะที่ฐานความรู้และพอร์ทัลลูกค้าเป็นช่องทางอื่นให้ลูกค้าค้นหาคำตอบ เครื่องมือดูแลความสำเร็จของลูกค้าช่วยให้ทีมติดตามความสัมพันธ์ต่อเนื่องหลังแก้ไขปัญหาแล้ว จึงทำให้ Service Hub มีประโยชน์นอกเหนือจากการจัดการคิวงานสนับสนุน
เราแนะนำ HubSpot ให้กับบริษัทที่กำลังเติบโตและใช้ CRM ของ HubSpot อยู่แล้ว หรือบริษัทที่ต้องการรวบรวมทีมซึ่งติดต่อกับลูกค้าหลายทีมไว้บนแพลตฟอร์มเดียวกัน บริการนี้มอบประสบการณ์ที่เชื่อมโยงกันมากกว่าการใช้กล่องจดหมายแยกต่างหากแล้วค้นข้อมูล CRM เป็นครั้งคราว พื้นที่ทำงานระบบช่วยเหลือแบบครบวงจรและความสามารถด้านบริการขั้นสูงมีให้ในแพ็กเกจที่สูงกว่าแพ็กเกจเริ่มต้น ส่วนการใช้งาน AI มีโควตาแยกต่างหาก ดังนั้นบัญชี CRM ฟรีจึงไม่เทียบเท่ากับประสบการณ์ใช้งาน Service Hub อย่างครบถ้วน
ข้อดีและข้อเสีย
- ใช้บริบท CRM ร่วมกันได้ทั้งฝ่ายขายและฝ่ายบริการ
- รวมระบบช่วยเหลือและเครื่องมือดูแลความสำเร็จของลูกค้าไว้ด้วยกัน
- Customer Agent ทำงานร่วมกับเนื้อหาสำหรับบริการตนเองได้
- พื้นที่ทำงานระบบช่วยเหลือแบบครบวงจรต้องใช้แพ็กเกจที่สูงกว่า
- โควตาการใช้งาน AI แยกจากการเข้าถึง CRM พื้นฐาน
4. Hoory
Hoory รวบรวมเครื่องมือสนับสนุนที่ใช้กันในชีวิตประจำวันไว้ในแพลตฟอร์มบริการลูกค้าที่ใช้งานง่าย แชตสด ผู้ช่วย AI กล่องข้อความกลางที่ทีมใช้ร่วมกัน และศูนย์ช่วยเหลือ ช่วยให้ลูกค้าสอบถามได้อย่างรวดเร็ว พร้อมเปิดโอกาสให้ทีมสนับสนุนเข้ามาช่วยดูแลด้วย ธุรกิจที่กำลังเติบโตและต้องการรวบรวมบทสนทนาที่กระจัดกระจายไว้ในที่เดียว พร้อมให้ความช่วยเหลือได้มากขึ้นนอกเวลาที่มีเจ้าหน้าที่ประจำ ควรพิจารณาแพลตฟอร์มนี้
การรองรับข้อความและเสียงหลายภาษาเป็นจุดเด่นอย่างหนึ่ง Hoory ผสานความสามารถเหล่านี้เข้ากับเครื่องมือสร้างแชตบอต ระบบอัตโนมัติสำหรับเวิร์กโฟลว์ การจัดการข้อมูลผู้ติดต่อ และเครื่องมือศูนย์บริการทางโทรศัพท์ ทีมสามารถใช้บทสนทนาแบบมีแนวทางสำหรับคำขอที่คุ้นเคย ค้นหาคำตอบจากเนื้อหาในศูนย์ช่วยเหลือ และจัดระเบียบการสื่อสารกับลูกค้าไว้ในสภาพแวดล้อมเดียวกันได้ นอกจากนี้ มาโครและคำตอบที่บันทึกไว้ยังช่วยให้เจ้าหน้าที่จัดการคำถามที่ยังคงส่งเข้ามาในกล่องข้อความได้ง่ายขึ้น
เราจะใส่ Hoory ไว้ในรายชื่อผลิตภัณฑ์ที่ควรพิจารณาสำหรับธุรกิจที่ให้บริการลูกค้าหลายภาษา โดยเฉพาะเมื่อการสนับสนุนทั้งทางข้อความและเสียงมีความสำคัญ จุดเด่นของแพลตฟอร์มนี้คือการผสานระบบอัตโนมัติสำหรับบทสนทนาเข้ากับเครื่องมือใช้งานจริงสำหรับทีม บริษัทที่มีความท้าทายหลักอยู่ที่การจัดการบัญชีลูกค้าที่ซับซ้อนอาจเหมาะกับแพลตฟอร์ม B2B เฉพาะทางมากกว่า ส่วน Hoory จะโดดเด่นที่สุดเมื่อการให้บริการลูกค้าหลายภาษาที่เข้าถึงได้ง่ายเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรก
ข้อดีและข้อเสีย
- รองรับข้อความและเสียงหลายภาษา
- ผสานแชตสดเข้ากับ AI และเครื่องมือกล่องข้อความสำหรับทีม
- มีตัวเลือกสำหรับศูนย์บริการทางโทรศัพท์และเวิร์กโฟลว์
- ไม่เน้นการจัดการความสัมพันธ์กับบัญชีลูกค้า B2B ที่ซับซ้อนมากนัก
- การใช้งานขั้นสูงยังขึ้นอยู่กับความเหมาะสมของช่องทางและการผสานระบบ
5. Dante AI
Dante AI เป็นจุดเริ่มต้นที่น่าสนใจสำหรับทีมขนาดเล็กที่ต้องการเปลี่ยนข้อมูลที่มีอยู่ให้เป็นเอเจนต์สนับสนุนที่ใช้งานได้จริง แพลตฟอร์มนี้เรียนรู้จากเว็บไซต์ ไฟล์ที่อัปโหลด และคำแนะนำ ก่อนตอบลูกค้าผ่านประสบการณ์สนทนาที่มีแบรนด์ของธุรกิจ วิธีนี้ช่วยให้ธุรกิจนำคำตอบที่มีอยู่แล้วกลับมาใช้ได้อย่างเป็นรูปธรรม แทนที่จะต้องสร้างบอตสนับสนุนทีละคำถาม
ปัจจุบันบริการนี้ครอบคลุมมากกว่าวิดเจ็ตแชตบนเว็บไซต์ Dante มีฟีเจอร์เสียงแบบเรียลไทม์ ตัวเลือกหมายเลขโทรศัพท์ การเชื่อมต่อกับระบบจอง การเก็บข้อมูลผู้สนใจ และการเชื่อมต่อกับแอปพลิเคชันทางธุรกิจ ระบบรวบรวมข้อมูลจากเว็บไซต์ใหม่โดยอัตโนมัติช่วยให้คำตอบสอดคล้องกับเนื้อหาที่เปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ ขณะที่การส่งต่อให้เจ้าหน้าที่ช่วยให้สนทนาต่อกับเพื่อนร่วมทีมได้ เครื่องมือควบคุมแบรนด์ช่วยให้ประสบการณ์ใช้งานกลมกลืนกับเว็บไซต์และบริการของธุรกิจมากขึ้น
เราแนะนำ Dante สำหรับธุรกิจที่ให้ความสำคัญกับการเริ่มใช้งานได้อย่างรวดเร็ว การใช้เนื้อหาทางธุรกิจที่คุ้นเคย และการรองรับทั้งแชตและเสียง มากกว่าการจัดการทิกเก็ตที่ซับซ้อน บริการนี้เหมาะอย่างยิ่งกับธุรกิจบริการและทีมขนาดเล็กที่ต้องตอบคำถามเดิม ๆ ผ่านหลายช่องทาง หมายเลขโทรศัพท์ การส่งต่อให้เจ้าหน้าที่ การนำแบรนด์ออก และการเข้าถึง API แตกต่างกันไปตามแพ็กเกจ ดังนั้นการเปรียบเทียบที่เป็นประโยชน์คือการเลือกแพ็กเกจที่ครอบคลุมเส้นทางการใช้งานจริงของลูกค้า ไม่ใช่พิจารณาเพียงแชตบอต
ข้อดีและข้อเสีย
- ตั้งค่าได้ง่ายจากเว็บไซต์และไฟล์
- รองรับเสียงและโทรศัพท์ควบคู่กับแชต
- การส่งต่อให้เจ้าหน้าที่ช่วยรักษาความต่อเนื่องของบทสนทนา
- ฟีเจอร์โทรศัพท์ การสร้างแบรนด์ และ API แตกต่างกันไปตามแพ็กเกจ
- แพลตฟอร์มจัดการทิกเก็ตเฉพาะทางมีเครื่องมือจัดการเคสที่ครอบคลุมกว่า
6. Algomo
Algomo น่าสนใจเป็นพิเศษเมื่อคำตอบที่ลูกค้าต้องการเปลี่ยนแปลงไปตามข้อมูลของธุรกิจ แทนที่จะอาศัยเพียงชุดบทความช่วยเหลือ Agent บนเว็บไซต์สามารถเชื่อมต่อกับข้อมูลปัจจุบันได้ เช่น สินค้าคงคลัง คำสั่งซื้อ การจอง และรายละเอียดบัญชี จึงเหมาะกับบริษัทที่ผู้เข้าชมเว็บไซต์มักถามคำถามซึ่งหน้าคำถามที่พบบ่อยแบบคงที่ตอบได้ไม่ดีนัก โดยเฉพาะเมื่อทีมสนับสนุนลูกค้าและทีมขายใช้เว็บไซต์เดียวกัน
ปัจจุบัน Algomo มุ่งเน้น Agent ที่ตรวจหาการเชื่อมต่อต่าง ๆ ซึ่งเว็บไซต์ใช้งาน และช่วยให้ผู้เข้าชมดำเนินการบนหน้าเว็บได้ ผู้ช่วยสามารถใช้ข้อมูลจากเส้นทางการใช้งานปัจจุบันของผู้เข้าชม และแนะนำให้ทำสิ่งต่าง ๆ เช่น ค้นหาสินค้าหรือดำเนินการจองให้เสร็จสิ้น ความรู้เกี่ยวกับธุรกิจ การทดสอบ และการตรวจทานบทสนทนาช่วยให้ทีมปรับแต่งวิธีตอบสนองของ Agent ได้ตามการเปลี่ยนแปลงของเว็บไซต์และคำถามจากลูกค้า
เรามองว่า Algomo เป็นผู้ช่วยด้านบริการลูกค้าและการขายที่เหมาะกับธุรกิจที่ต้องการให้ข้อมูลปัจจุบันช่วยสร้างความแตกต่างบนเว็บไซต์ เป็นตัวเลือกที่เน้นขอบเขตการใช้งานเฉพาะทางมากกว่าการนำชุดบริการครบวงจรมาใช้ การเชื่อมต่อกับระบบเบื้องหลังที่ต้องเข้าสู่ระบบจำเป็นต้องทำงานร่วมกับ Algomo และบริษัทที่จัดการเคสซึ่งดำเนินต่อเนื่องเป็นเวลานานอาจยังต้องใช้ระบบช่วยเหลือลูกค้าแยกต่างหาก กรณีใช้งานที่โดดเด่นที่สุดคือการช่วยให้ผู้เข้าชมดำเนินการต่อได้ระหว่างที่กำลังเยี่ยมชมเว็บไซต์
ข้อดีและข้อเสีย
- คำตอบอ้างอิงข้อมูลปัจจุบันจากระบบบนเว็บไซต์ได้
- ผสานการสนับสนุนลูกค้าเข้ากับการแนะนำให้ดำเนินการบนหน้าเว็บ
- ใช้บริบทจากเส้นทางการใช้งานของผู้เข้าชม
- การเชื่อมต่อกับระบบส่วนตัวต้องดำเนินการเพิ่มเติม
- ไม่ใช่บริการประเภทเดียวกับชุดระบบจัดการเคสครบวงจร
7. Freshdesk
Freshdesk ยังคงเป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่งสำหรับธุรกิจที่ต้องการระบบช่วยเหลือลูกค้าที่ครอบคลุม และสามารถเริ่มใช้ AI ได้อย่างไม่ยุ่งยาก ระบบทิกเก็ต กล่องจดหมายร่วม พอร์ทัลลูกค้า บทความความรู้ และรายงานเป็นรากฐานที่พร้อมใช้งาน เหมาะกับทีมที่กำลังก้าวข้ามการใช้บัญชีอีเมลร่วมกัน และยังรองรับการเพิ่มรูปแบบการจัดเส้นทางงานและข้อตกลงการให้บริการที่เป็นระบบมากขึ้นเมื่อการดำเนินงานเติบโตขึ้น
Freddy AI Agent ตอบคำถามของลูกค้า ส่วน Freddy AI Copilot ช่วยตัวแทนฝ่ายบริการทำงาน แพ็กเกจระดับสูงเพิ่มฟีเจอร์ต่าง ๆ เช่น การจัดเส้นทางงานอัจฉริยะ นโยบายระดับการให้บริการหลายรูปแบบ การรายงานเชิงลึก และเครื่องมือควบคุมการตรวจสอบ หากต้องการรวมช่องทางการรับส่งข้อความและการสนทนาที่หลากหลายขึ้นไว้ในประสบการณ์บริการเดียวกัน ควรพิจารณา Freshdesk Omni ซึ่งเป็นบริการแยกต่างหาก การแยกความแตกต่างนี้มีประโยชน์กว่าการมองว่าฟีเจอร์สนับสนุนลูกค้าทั้งหมดของ Freshworks รวมอยู่ในแพ็กเกจเดียวกัน
เราเลือก Freshdesk ให้กับทีมที่ต้องการระบบจัดการทิกเก็ตที่เชื่อถือได้เป็นอันดับแรก และสามารถเพิ่ม AI เข้ามาช่วยงานที่ทีมเข้าใจอยู่แล้วได้ บริการนี้ยังเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับองค์กรขนาดเล็กและขนาดกลาง สิ่งสำคัญในการตัดสินใจซื้อคือการเลือกชุดบริการระหว่าง Freshdesk กับ Omni จำนวนที่นั่งสำหรับตัวแทน ปริมาณเซสชัน AI และสิทธิ์เข้าถึง Copilot ให้เหมาะกับทีม โดย Copilot และเซสชัน AI เพิ่มเติมอาจมีค่าใช้จ่ายนอกเหนือจากค่าสมัครใช้บริการพื้นฐาน
ข้อดีและข้อเสีย
- มีระบบทิกเก็ตและบริการช่วยเหลือตนเองที่พัฒนามาอย่างดี
- เปลี่ยนจากระบบช่วยเหลือลูกค้าขั้นพื้นฐานไปสู่บริการที่เป็นระบบมากขึ้นได้อย่างชัดเจน
- เครื่องมือ Freddy ช่วยสนับสนุนทั้งลูกค้าและตัวแทนฝ่ายบริการ
- หากต้องการรองรับหลายช่องทาง อาจเหมาะกับ Freshdesk Omni มากกว่า
- Copilot และเซสชัน AI เพิ่มเติมอาจมีค่าใช้จ่าย
8. Zendesk
Zendesk เหมาะอย่างยิ่งเมื่อการสนับสนุนลูกค้าเติบโตจนกลายเป็นงานขนาดใหญ่ที่มีหลายช่องทาง หลายทีม และข้อผูกพันด้านบริการ ความสามารถด้านระบบทิกเก็ต การรับส่งข้อความ เสียง ฐานความรู้ และการจัดเส้นทางงานเป็นรากฐานที่ครอบคลุมสำหรับผู้จัดการในการจัดระบบงานบริการลูกค้า มีประโยชน์เป็นพิเศษเมื่อโจทย์ไม่ได้มีแค่การตอบให้รวดเร็ว แต่ยังต้องทำให้แน่ใจว่าปัญหาแต่ละเรื่องไปถึงทีมที่เหมาะสมและยังติดตามสถานะได้จนกว่าจะได้รับการแก้ไข
เอเจนต์ AI สามารถจัดการคำขอของลูกค้าได้ ขณะที่เครื่องมือช่วยเหลือเอเจนต์ช่วยให้พนักงานรับมือกับบทสนทนาที่ต้องให้ความสำคัญได้ เครื่องมือด้านการรายงาน การจัดการคุณภาพ และการบริหารกำลังคนช่วยขยายขีดความสามารถของแพลตฟอร์มให้ครอบคลุมมากกว่ากล่องข้อความ ความครอบคลุมนี้สำคัญต่อผู้บริหารงานบริการที่ต้องการเชื่อมโยงประสบการณ์ลูกค้าเข้ากับการจัดสรรพนักงาน การโค้ช และกระบวนการทำงานทั่วทั้งองค์กร แทนที่จะแยกบริหารแต่ละด้านด้วยเครื่องมือคนละชุด
เราแนะนำ Zendesk สำหรับบริษัทที่ต้องการแพลตฟอร์มสนับสนุนลูกค้าที่มีความสามารถครบถ้วนและคาดว่ากระบวนการทำงานจะซับซ้อนขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ทีมขนาดเล็กที่มีคิวงานไม่ซับซ้อนอาจเหมาะกับพื้นที่ทำงานที่เรียบง่ายกว่า นอกจากนี้ ความสามารถที่ครอบคลุมยิ่งขึ้นยังมาพร้อมแพ็กเกจและส่วนเสริมหลายแบบ ดังนั้นจุดเริ่มต้นที่เหมาะสมที่สุดคือเลือกช่องทางและเครื่องมือบริหารจัดการที่ทีมจะใช้งานจริง
ข้อดีและข้อเสีย
- รองรับระบบจัดการคำร้องและช่องทางต่าง ๆ ได้หลากหลาย
- การจัดเส้นทางและการรายงานเหมาะกับองค์กรขนาดใหญ่
- เครื่องมือด้านคุณภาพและกำลังคนช่วยเพิ่มขีดความสามารถให้พื้นที่ทำงานสนับสนุนลูกค้า
- มีความสามารถเกินความจำเป็นสำหรับกล่องข้อความสนับสนุนลูกค้าแบบเรียบง่าย
- การใช้งานความสามารถทั้งหมดอาจต้องใช้หลายแพ็กเกจหรือส่วนเสริม
9. Tidio
Tidio โดดเด่นด้วยการทำให้ธุรกิจขนาดเล็กและร้านค้าออนไลน์เริ่มใช้ AI เพื่อสนับสนุนลูกค้าได้ง่ายขึ้น โดยผสาน Lyro AI Agent เข้ากับแชตสดและระบบช่วยเหลือลูกค้า ทำให้ลูกค้าได้รับคำตอบทันที ขณะที่ทีมยังควบคุมบทสนทนาที่ต้องติดตามต่อได้ Tidio เป็นทางเลือกที่ยกระดับจากวิดเจ็ตแชตพื้นฐานได้อย่างเหมาะสม สำหรับธุรกิจที่ต้องการจัดการงานสนับสนุนลูกค้าให้เป็นระบบโดยไม่ต้องใช้แพลตฟอร์มระดับองค์กรขนาดใหญ่
ระบบช่วยเหลือลูกค้ารวบรวมข้อความจากช่องทางต่าง ๆ เช่น อีเมล แชตสด WhatsApp, Instagram และ Facebook Messenger ไว้ในกล่องข้อความเดียว Lyro ตอบคำถามจากเนื้อหาของธุรกิจ และส่งต่อคำถามที่ซับซ้อนขึ้นให้ทีมดูแล Tidio ยังเชื่อมโยงงานบริการเข้ากับการขายผ่านคำแนะนำผลิตภัณฑ์และเวิร์กโฟลว์อัตโนมัติ ซึ่งมีประโยชน์เป็นพิเศษเมื่อคำถามเกี่ยวกับสินค้าที่มีพร้อมจำหน่าย การจัดส่ง หรือผลิตภัณฑ์ อาจนำไปสู่การซื้อ
เราเห็นว่า Tidio เหมาะกับร้านค้าปลีกหรือธุรกิจบริการที่ต้องการระบบอัตโนมัติใช้งานได้จริงและทำงานใกล้ชิดกับเว็บไซต์ จุดแข็งคือการรวมเครื่องมือแชต การสนับสนุนลูกค้า และการเพิ่มอัตราการเปลี่ยนเป็นลูกค้าไว้ในข้อเสนอที่มีขอบเขตค่อนข้างชัดเจน ทีมที่ต้องการลำดับชั้นบัญชีลูกค้าที่ซับซ้อนหรือเวิร์กโฟลว์บริการตามสัญญาอย่างละเอียด ควรพิจารณาแพลตฟอร์มเฉพาะทางอื่น ๆ ในคู่มือนี้ ความสามารถในการรับส่งข้อความและปริมาณการใช้งาน AI ก็เป็นปัจจัยในการเลือกแพ็กเกจที่เหมาะสมเช่นกัน
ข้อดีและข้อเสีย
- รวม AI แชตสด และระบบช่วยเหลือลูกค้าสำหรับทีมไว้ด้วยกัน
- เชื่อมต่อกับร้านค้าได้หลากหลายและมีคำแนะนำผลิตภัณฑ์
- รวมช่องทางติดต่อลูกค้าหลายช่องทางไว้ในกล่องข้อความเดียว
- เน้นการสนับสนุนลูกค้าแบบ B2B ที่มีบัญชีลูกค้าซับซ้อนน้อยกว่า
- ความสามารถด้านการรับส่งข้อความและ AI มีผลต่อการเลือกแพ็กเกจ
10. Ada
ควรพิจารณา Ada เมื่อบริษัทต้องการให้ AI จัดการงานบริการลูกค้าในสัดส่วนมากผ่านหลายช่องทาง แพลตฟอร์มนี้รองรับเอเจนต์สำหรับการรับส่งข้อความ อีเมล และเสียง พร้อมเครื่องมือจัดการองค์ความรู้ วัดผลการทำงาน และปรับปรุงวิธีตอบกลับของเอเจนต์ จึงเหมาะกับงานบริการที่มีระบบและดำเนินงานมาระยะหนึ่ง มากกว่าธุรกิจที่เพียงต้องการเพิ่มผู้ช่วยตอบคำถามที่พบบ่อยขนาดเล็กบนเว็บไซต์
คู่มือปฏิบัติงานและเครื่องมือที่เชื่อมต่อกันช่วยให้ทีมออกแบบการทำงานตามกระบวนการที่อยู่เบื้องหลังคำขอของลูกค้า แทนที่จะหยุดอยู่แค่การให้คำตอบเป็นลายลักษณ์อักษร ซึ่งอาจหมายถึงการทำตามลำดับขั้นตอน การใช้ข้อมูลทางธุรกิจ และการให้พนักงานเข้ามามีส่วนร่วมเมื่อจำเป็นต้องอาศัยการตัดสินใจจากบุคคล แนวทางนี้มุ่งเน้นการดำเนินงานและปรับปรุงเอเจนต์ที่ให้บริการลูกค้าอย่างต่อเนื่อง พร้อมระบบควบคุมและรายงานที่ทีมระดับองค์กรจำเป็นต้องใช้
Ada ยังประกาศว่าจะผนึกกำลังกับ Dialpad โดยนำแพลตฟอร์มเอเจนต์ AI ของตนมารวมเข้ากับความสามารถด้านการสื่อสารของ Dialpad การใช้งานที่มีอยู่จะดำเนินต่อไป ขณะที่ประสบการณ์การใช้งานบางส่วนที่เกิดจากการผสานทั้งสองเข้าด้วยกันยังอยู่ระหว่างการพัฒนา เราแนะนำ Ada สำหรับองค์กรขนาดใหญ่ที่มีแผนงานระบบอัตโนมัติชัดเจนและมีผู้รับผิดชอบด้านบริการโดยเฉพาะ ส่วนทีมที่กำลังมองหาผลิตภัณฑ์พร้อมใช้งานเพื่อแทนที่กล่องข้อความจัดการคำร้องแบบเดิม ควรประเมินความต้องการดังกล่าวแยกจากความสามารถด้านเอเจนต์ของ Ada
ข้อดีและข้อเสีย
- รองรับบริการด้วย AI ทั้งช่องทางเสียงและช่องทางดิจิทัล
- คู่มือปฏิบัติงานช่วยขยายระบบอัตโนมัติให้ทำได้มากกว่าการตอบคำถามง่าย ๆ
- มีเครื่องมือวัดผลและปรับปรุงประสิทธิภาพของเอเจนต์
- เหมาะที่สุดกับโครงการระบบอัตโนมัติระดับองค์กรที่มีทีมรับผิดชอบโดยเฉพาะ
- ประสบการณ์การใช้งานบางส่วนที่ผสาน Ada และ Dialpad เข้าด้วยกันยังอยู่ระหว่างการพัฒนา
ควรเลือกแพลตฟอร์มใด?
Intercom + Fin เป็นตัวเลือกอันดับแรกของเราสำหรับประสบการณ์การสนับสนุนลูกค้าที่ผสาน AI และพนักงานเข้าด้วยกันอย่างครบวงจร เลือก Botpress เมื่อต้องการให้เอเจนต์ทำงานที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น หรือเลือก HubSpot Service Hub เมื่อต้องการให้บริการทำงานใกล้ชิดกับ CRM และทีมดูแลความสำเร็จของลูกค้า
Hoory โดดเด่นด้านบริการสนทนาหลายภาษา Dante AI เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับสร้างเอเจนต์แชตและเสียงที่ใช้แบรนด์ของคุณ ส่วน Algomo น่าสนใจเป็นพิเศษเมื่อผู้เข้าชมเว็บไซต์ต้องการคำตอบจากข้อมูลธุรกิจแบบเรียลไทม์
หากต้องการระบบจัดการทิกเก็ตที่เชื่อถือได้ Freshdesk ยังคงเป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่ง Zendesk เหมาะกับงานบริการขนาดใหญ่ ส่วน Tidio นำเสนอเครื่องมือ AI และระบบช่วยเหลือที่ใช้งานง่ายสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก และ Ada ก็น่าพิจารณาสำหรับโครงการระบบอัตโนมัติระดับองค์กร ตัวเลือกที่มีประโยชน์ที่สุดคือเครื่องมือที่เหมาะกับงานที่ทีมของคุณรับผิดชอบในแต่ละวัน ไม่ว่าจะเป็นคำถามสั้น ๆ เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์หรือกรณีที่ต้องประสานงานกับหลายแผนก
แหล่งข้อมูลและรายละเอียดผลิตภัณฑ์
- Intercom + Fin: ข้อมูลผลิตภัณฑ์อย่างเป็นทางการ; ฟีเจอร์และรายละเอียดผลิตภัณฑ์; ฟีเจอร์และรายละเอียดผลิตภัณฑ์.
- Botpress: ข้อมูลผลิตภัณฑ์อย่างเป็นทางการ; ฟีเจอร์และรายละเอียดผลิตภัณฑ์.
- HubSpot Service Hub: ข้อมูลผลิตภัณฑ์อย่างเป็นทางการ; ฟีเจอร์และรายละเอียดผลิตภัณฑ์; ฟีเจอร์และรายละเอียดผลิตภัณฑ์.
- Hoory: ข้อมูลผลิตภัณฑ์อย่างเป็นทางการ; ฟีเจอร์และรายละเอียดผลิตภัณฑ์.
- Dante AI: ข้อมูลผลิตภัณฑ์อย่างเป็นทางการ.
- Algomo: ข้อมูลผลิตภัณฑ์อย่างเป็นทางการ; ฟีเจอร์และรายละเอียดผลิตภัณฑ์.
- Freshdesk: ข้อมูลผลิตภัณฑ์อย่างเป็นทางการ.
- Zendesk: ข้อมูลผลิตภัณฑ์อย่างเป็นทางการ; ฟีเจอร์และรายละเอียดผลิตภัณฑ์.
- Tidio: ข้อมูลผลิตภัณฑ์อย่างเป็นทางการ; ฟีเจอร์และรายละเอียดผลิตภัณฑ์.
- Ada: ข้อมูลผลิตภัณฑ์อย่างเป็นทางการ; ฟีเจอร์และรายละเอียดผลิตภัณฑ์.












