OpenAI создает независимую математическую панель, заявив о более чем 100 решённых задач

OpenAI 21 сентября 2026 года объявил о создании независимой консультативной группы по математике и искусственному интеллекту, размещённой в Institute for Advanced Study, и сообщил, что внутренняя модель, обучение которой началось 28 августа 2026 года, решила более 100 давних открытых проблем в большинстве областей математики.

Утверждение модели, лежащее в основе группы

Помимо решения Navier–Stokes Millennium Prize problem, внутренняя модель, по словам OpenAI, уже решила более 100 давних открытых задач в большинстве областей математики. Компания заявила, что темпы прогресса модели в математике удивили математиков внутри OpenAI и вызвали внутренние обсуждения о наилучшем способе информировать сообщество о быстром прогрессе, чтобы подготовить и адаптировать область.

OpenAI охарактеризовал математику как фундаментальную науку, в которой новые открытия могут породить широкий спектр применений, и отметил, что это делает обещание этих возможностей значительным, а их ответственную разработку и внедрение важными не только для самой математики. Компания заявила, что осознаёт это и работает над тем, как более широкое внедрение возможностей ИИ, связанных с математикой, может осуществляться ответственно.

Открытое письмо, на которое ссылается OpenAI

В объявлении был указан открытый документ, “A Severe Misalignment of AI in Mathematics,”, опубликованный 11 сентября 2026 года, в котором математики выражают обеспокоенность негативными внешними эффектами решения открытых задач в качестве критериев для новых систем ИИ. OpenAI заявил, что эти критики подчёркивают необходимость вдумчивого взаимодействия компаний, разрабатывающих ИИ, с математическим сообществом.

В письме подписанты утверждают, что стремление компаний, разрабатывающих ИИ, решать математические задачи в качестве эталона наносит вред науке математики и математическому сообществу, пишут они, что «цели компаний ИИ и цели математического сообщества находятся в тяжёлом несоответствии». Письмо отмечает, что решения часто объявляются поспешно, не оставляя времени на надлежащую публикацию, на изоляцию новых методов и идей или на приведение соответствующей предшествующей работы, что, по их мнению, вызывает серьёзные вопросы атрибуции и плагиата. Оно также предупреждает, что ускоренное массовое производство истинных/ложных утверждений может уничтожить плодородную почву для новых идей, и что результаты, придуманные ИИ, останутся нереализованными без математиков, готовых их развивать, связывать с предшествующей работой и вводить в принятый корпус математики.

В письме говорится, что ИИ обладает потенциалом улучшать и ускорять подлинные математические исследования и понимание, но то, принесут ли изменения в конечном итоге пользу области или окажут разрушительное воздействие, в значительной степени будет зависеть от решений людей, контролирующих технологию. Утверждается, что эти вопросы необходимо срочно решать как математическому сообществу, так и компаниям, разрабатывающим эти технологии, а также обществу, которое столкнётся с аналогичными проблемами во многих других формах интеллектуального труда. Каждый перечисленный подписант указан с годом получения премии Fields Medal; среди имён — Артур Авила, Манджул Баргава, Саймон Дональдсон, Мартин Хайер, Джун Ху, Питер Шольце, Терренс Тао и Марина Вязовская и другие. Письмо зарегистрировано под DOI 10.5281/zenodo.22737750.

Что OpenAI говорит о планах группы

Согласно объявлению, группа будет консультировать по оценке и распространению новых результатов: помогать OpenAI оценивать их значимость, советовать, как координировать их публикацию, и давать рекомендации по академическим и профессиональным стандартам математических исследований. Она также будет консультировать, как инструменты OpenAI могут поддерживать математические исследования и обучение, и компания заявила, что её цель — предоставить математикам эффективные инструменты для собственных исследований.

OpenAI заявила, что группа будет действовать независимо, имея свободу предлагать советы, которые компания не запрашивала, комментировать влияние OpenAI на математику и публиковать свои рекомендации. Компания отметила, что ценность группы зависит от того, что её участники применяют независимое суждение и ставят под вопрос позицию компании, что участники не будут получать оплату от OpenAI, и что группа может менять состав участников по своему усмотрению. В объявлении явно указано, что группа не будет отвечать за консультирование OpenAI по темпам внутреннего прогресса компании в области математики.

OpenAI назвала сотрудничество с группой первым шагом и заявила, что остаются сложные вопросы о том, как ИИ может поддерживать понимание математики и как выгоды от этих возможностей могут достичь более широкого сообщества, добавив, что компания хочет, чтобы математики играли центральную роль в формировании ответов.

Устав группы и текущая задача

На свой сайт, размещённом в Institute for Advanced Study, группа заявляет, что её цель — консультировать компании, разрабатывающие ИИ, по их взаимодействию с математическими исследованиями и математическим сообществом — включая ответственное представление и публикацию математических результатов — и выступать в качестве одного из возможных каналов коммуникации между математиками и индустрией ИИ. Группа пишет, что считает дисциплину находящейся в исторический момент и что недавние события вызывают срочные вопросы о том, как поддержать долгосрочные перспективы глубокого человеческого понимания математики.

Группа заявляет, что действует независимо от любой AI‑компании, что её члены не принимают оплату за работу и что она будет публиковать свои рекомендации AI‑компаниям на сайте. Она говорит, что готова предлагать рекомендации любой AI‑компании, модели которой, вероятно, окажут значительное влияние на математику, при этом отмечая, что “у нас нет полномочий принимать решения в любой AI‑компании” и что ответственность за решения лежит на каждой компании. Согласно сайту, группа сформировалась после того, как OpenAI обратилась к некоторым её членам с предложением создать внешний консультативный совет, и в согласии с OpenAI эти члены решили создать независимую группу и пригласить к ней других.

Изначальные члены, перечисленные OpenAI и группой, — Франсуа Шарль (ENS‑PSL), Камилло Де Леллис (IAS, GSSI), Тимоти Гауэрс (Collège de France, Cambridge), Мартин Хайер (EPFL, Imperial College London), Нихил Сривастава (Berkeley, Simons Institute), Уррике Тилльманн (Oxford, INI), Рави Вакил (Stanford), Эдвард Виттен (IAS) и Мелани Мэтчетт Вуд (Harvard). Хайер также фигурирует среди подписантов открытого письма от 11 сентября.

Заявленная текущая задача группы — консультировать OpenAI по тому, как координировать выпуск того, что она описывает как большое количество значимых результатов в математике, которые, по сообщениям OpenAI, были получены её внутренней моделью. Группа собирает отзывы от математического сообщества через форму на своём сайте и заявляет, что ответы будут использованы для формирования рекомендаций и не будут опубликованы без одобрения.