Лучшее
10 лучших ИИ-ассистентов для медицинской документации (ноябрь 2026)
Добавьте Unite.AI в избранные источники в Google
Unite.AI может получать вознаграждение, когда вы используете ссылки на рассмотренные нами продукты. Это не влияет на наши редакционные оценки. Читайте раскрытие об аффилированности.
Ключевые моментыТариф Premier от Freed добавляет отправку в EHR и инструменты кодирования, но не…
Показать больше
- Тариф Premier от Freed добавляет отправку в EHR и инструменты кодирования, но не является нативной двунаправленной интеграцией.
- Бесплатный план Heidi предлагает неограниченное количество заметок по стандартным шаблонам, тогда как расширенные функции используют небольшой ежемесячный лимит кредитов.
- Выбор скрайба начинается с узкого места в рабочем процессе, поскольку отправка заметок и нативные подключения к картам пациентов различаются.
Последний пациент ушёл, а записи всё ещё ждут. Для многих врачей именно здесь ИИ-ассистент для медицинской документации может принести наибольшую пользу: превратить уже состоявшийся разговор с пациентом в черновик, который можно проверить, доработать и закрыть.
Современные решения умеют гораздо больше, чем просто расшифровывать речь. Некоторые помогают подготовиться к следующему приёму, отвечают на клинические вопросы со ссылками на источники, составляют инструкции для пациентов или переносят документацию в электронную медицинскую карту (EHR). Другие сосредоточены на том, чтобы качественно выполнять основные задачи при простой настройке и доступной абонентской плате. Оптимальный вариант зависит от места вашей практики и от того, какие части рабочего дня отнимают больше всего времени на оформление документов.
Чтобы выбрать эти 10 инструментов, мы изучили актуальную информацию о продуктах, тарифах и вариантах внедрения. В начале списка — доступные решения для отдельных врачей и клиник, далее — корпоративные платформы и решения для отдельных медицинских специальностей. Рейтинг отражает эти разные потребности, а не результаты прямого сравнения клинической точности. Каждая созданная запись остаётся черновиком, который должен проверить врач.
Сравнение лучших ИИ-ассистентов для медицинской документации
| Инструмент ИИ | Лучше всего для | Функции |
|---|---|---|
| Freed | Независимые врачи и небольшие клиники | Записи приёмов с распознаванием речи, шаблоны для разных специальностей, клинические данные, помощь с кодированием, передача данных в EHR в тарифе Premier |
| Glass Health | Автоматическое ведение записей приёма в сочетании с поддержкой принятия клинических решений | Запись приёма, ответы на клинические вопросы, подготовка документации, бесплатный тариф, подключение к поддерживаемым EHR в тарифе Max |
| Heidi | Бесплатные стандартные записи и гибкое оформление документации | Неограниченное количество записей по стандартному шаблону, запросы к Evidence со ссылками на источники, пользовательские шаблоны в платных тарифах, запись приёмов на компьютере и телемедицинских консультаций |
| Abridge | Крупные медицинские организации и корпоративное оформление документации | Клиническая документация, рабочие процессы сестринского персонала, поддержка управления циклом получения доходов, внедрение в организациях |
| Microsoft Dragon Copilot | Организации, использующие клинические инструменты Microsoft для рабочих процессов | Записи приёмов с распознаванием речи, помощь с информацией и ссылками на источники, предложения по кодированию, письма для направления к специалистам, рабочие процессы с учётом конкретных ролей |
| Nabla | Связанная документация, диктовка и кодирование | Клинические записи приёмов с распознаванием речи, медицинская диктовка, предложения по кодам E/M и ICD-10, подключение к EHR, настройка |
| Suki | Голосовое управление клиническими рабочими процессами в ведущих EHR | Записи приёмов с распознаванием речи, голосовое редактирование, инструкции для пациентов, назначения, кодирование, клинические рассуждения, интеграция с ведущими EHR |
| Ambience Healthcare | Корпоративное оформление документации и точность кодирования | Контекст из медицинской карты, записи, назначения, точность клинической документации, кодирование, рабочие процессы в амбулаторных и стационарных условиях |
| Doximity Scribe | Врачи в США, имеющие право на доступ и ищущие бесплатного ассистента для ведения записей | Бесплатный доступ для подтверждённых участников, записи приёмов с распознаванием речи, диктовка, пользовательские шаблоны, доступ через мобильное приложение и веб-сайт |
| DeepScribe | Онкологические клиники и продольная документация | Записи для онкологических клиник, SmartPrep, кодирование, контекст из медицинской карты, доступ к OncoEMR и iKnowMed |
10 лучших ИИ-ассистентов для медицинской документации
1. Freed
Freed — наш фаворит для независимых врачей и небольших клиник, которые хотят тратить меньше времени на записи в течение рабочего дня. Ассистент, работающий в фоновом режиме, превращает разговоры с пациентами в черновики; шаблоны для разных специальностей и форматирование можно настроить с учётом предпочтений врача.
Выбрать подходящий тариф довольно просто. Starter стоит $39 в месяц и позволяет создавать до 40 записей; Core стоит $79 в месяц и включает неограниченное создание записей. Premier стоит $119 в месяц или $104 в месяц при оплате за год; в него также входят передача данных в EHR, контекст предыдущих приёмов, инструкции для пациентов, письма и инструменты кодирования. Clinical Evidence предоставляет ответы со ссылками на медицинские источники.
Freed привлекает практичной ориентацией на повседневную работу клиники. Передача данных в EHR через браузер в тарифе Premier помогает сократить объём ручного переноса информации, однако её не следует путать с полноценной двусторонней интеграцией со всеми системами.
Преимущества и недостатки
- Понятные тарифы для разного числа пациентов
- Шаблоны и форматирование, которое подстраивается под предпочтения врача
- Клинические данные, а также дополнительные инструменты для кодирования и последующего наблюдения
- В тарифе Starter можно создавать не более 40 записей в месяц
- Передача данных в EHR доступна только в тарифе Premier и при использовании поддерживаемого рабочего процесса в браузере
2. Glass Health
Glass Health занимает второе место в нашем рейтинге благодаря тому, что объединяет ведение медицинской документации с помощью ИИ и поддержку принятия клинических решений в одном рабочем пространстве. Сервис подойдет врачам, которым нужна помощь в документировании приема, работе с клиническими вопросами и подготовке следующих этапов лечения.
Glass предлагает бесплатный план Lite с ограниченным объемом использования, план Starter за $20 в месяц, Pro за $90 и Max за $200. В планах Lite и Starter предусмотрено рекламное спонсирование, а планы Pro и Max не содержат рекламы. В описаниях планов указаны разные лимиты на ведение медицинской документации, поэтому начальную цену не следует воспринимать как предложение с неограниченной записью.
План Max включает интеграцию с ЭМК в совместимых средах Epic, eClinicalWorks, athenahealth и Elation. Подключение клиники предусматривает помощь при внедрении, а отдельно сервис можно использовать и без подключения к ЭМК. Благодаря этому Glass становится доступным решением для начала работы, которое можно расширять по мере роста потребностей клиники.
Плюсы и минусы
- Объединяет ведение медицинской документации с помощью ИИ, работу с клиническими вопросами и подготовку документов
- Бесплатный стартовый план и прозрачные цены на ежемесячные подписки
- Отдельное использование и рабочие процессы с поддерживаемыми подключениями к ЭМК
- Лимиты использования различаются в зависимости от плана
- Интеграция с ЭМК указана в плане Max за $200 в месяц
3. Heidi
Heidi — особенно привлекательный вариант для начала работы, если вам нужно удобное повседневное ведение медицинской документации без необходимости сразу оформлять подписку. Бесплатный план включает неограниченную расшифровку аудио и создание заметок с использованием стандартных шаблонов, а также неограниченное число отдельных запросов к Evidence с цитатами.
Разница заключается в расширенных инструментах. Пользователи бесплатного плана получают 10 кредитов в месяц, которые можно расходовать на такие функции, как расширенные шаблоны, Ask Heidi, заполнение форм и привязка к пациенту или сеансу. Платные планы предоставляют больше возможностей для настройки, создания документов и помощи во время сеанса. Настольное приложение Heidi также поддерживает диктовку и запись звука телемедицинского звонка непосредственно во время разговора.
Для врачей, которые регулярно превращают консультации в письма, информационные материалы и другие документы, такая гибкость — весомая причина включить Heidi в список рассматриваемых решений. Доступ к интеграциям зависит от плана и партнера по ЭМК. В Великобритании и ЕС Evidence доступен вне сеансов, а его использование во время консультаций ограничено.
Плюсы и минусы
- Неограниченное создание заметок со стандартными шаблонами в бесплатном плане
- Клинические данные с цитатами в дополнение к документации
- Гибкое создание документов и запись звука в настольном приложении
- В бесплатном плане на расширенные функции выделено небольшое количество общих кредитов
- Использование Evidence во время сеансов и интеграции ограничены регионом или условиями развертывания
4. Abridge
Abridge стоит включить в число первых кандидатов для корпоративного внедрения. Платформа создана для работы с клиническими беседами и предлагает отдельные интерфейсы для врачей, сестринских команд и подразделений, отвечающих за цикл получения доходов. Такой охват важен для организаций, которым нужна документация для разных отделений, а не набор отдельных подписок для каждого сотрудника.
В актуальное предложение также входят Assistant и Care Signals, расширяющие возможности платформы за счет клинической помощи и выявления состояний, на которые следует обратить внимание во время приема. Abridge публикует сведения о результатах клиентов и исследовательские материалы, которые закупочные команды могут изучить наряду с демонстрацией продукта.
Решение о покупке зависит прежде всего от того, насколько платформа подходит организации: как она встраивается в существующие клинические рабочие процессы, как команды проверяют результаты и какая поддержка предоставляется при внедрении. Abridge лучше подходит для согласованного внедрения в системе здравоохранения, чем для тех, кто хочет активировать персонального помощника по ведению медицинской документации за несколько минут.
Плюсы и минусы
- Отдельные решения для врачей, сестринских команд и подразделений, отвечающих за цикл получения доходов
- Разработана для внедрения в системах здравоохранения
- Опубликованные исследования и материалы для оценки клиентами
- Внедрение через отдел продаж, а не простая самостоятельная регистрация
- Ценность решения зависит от того, как организация его внедрит
5. Microsoft Dragon Copilot
Microsoft Dragon Copilot объединяет документирование, поиск информации и административную помощь в одном клиническом рабочем пространстве. Это естественный выбор для организаций, которые уже используют медицинские инструменты Microsoft и хотят распространить их на все команды, участвующие в оказании медицинской помощи.
Для врачей платформа записывает беседы и преобразует их в настраиваемые заметки по специальности. Она может отвечать на вопросы, используя расшифровки, заметки и медицинские справочные материалы, а также помогать с предложениями по кодированию, направлениями и итоговыми сводками после приема. Microsoft также описывает отдельные решения для сестринского дела и радиологии; рабочие процессы для сестринских команд включают преобразование наблюдений в черновики записей для листов наблюдения, которые затем проверяются специалистом.
Широкий функционал привлекает, однако сравнивать следует возможности, доступные представителям конкретной роли и организации. От того, с какими электронными медицинскими картами совместима платформа, как она развёртывается и в каких регионах доступна, зависит, какими её функциями команда сможет пользоваться на практике.
Плюсы и минусы
- Объединяет ведение документации, информацию со ссылками на источники и административные инструменты
- Специализированные решения для разных ролей выходят за рамки заметок врача
- Подходит организациям, внедряющим медицинские решения Microsoft
- Возможности различаются в зависимости от роли, региона и способа внедрения
- Требует более тщательного планирования внедрения, чем простой персональный медицинский ассистент для ведения записей
Перейти на сайт Microsoft Dragon Copilot
6. Nabla
Nabla стоит рассмотреть, если команде нужны автоматическое ведение записей по итогам беседы, диктовка и помощь с кодированием в рамках единого рабочего процесса документирования. В нынешней версии платформы эти функции объединены, а не сводятся к тому, чтобы считать расшифровку приёма готовым результатом.
Система автоматически фиксирует беседу и формирует структурированные заметки. Врачи, предпочитающие диктовать отдельные сведения, могут воспользоваться диктовкой, а инструменты кодирования предлагают коды E/M и ICD-10 на основе документации. Окончательное решение по этим рекомендациям остаётся за врачами. Nabla также поддерживает подключение к электронным медицинским картам и предоставляет API для встраивания своих возможностей в другие приложения.
Это делает платформу полезным вариантом для организаций, где врачи используют разные способы ведения документации. При внедрении важно учитывать, как эти инструменты будут работать в выбранной электронной медицинской карте: автономный доступ и интегрированное решение могут обеспечивать разные возможности.
Плюсы и минусы
- Автоматическое ведение заметок по итогам беседы и диктовка подходят для разных стилей работы
- Рекомендации по кодированию доступны вместе с инструментами ведения документации
- Подключение к электронным медицинским картам, настройка и API для разработчиков
- Глубина интеграции зависит от электронной медицинской карты и способа внедрения
- Предложенные коды по-прежнему должен проверять врач
7. Suki
Suki подойдёт врачам, которые хотят продолжать работать голосом и после появления первого черновика. Помимо автоматического создания заметок по итогам беседы, платформа поддерживает голосовое редактирование, подготовку инструкций для пациентов и формирование данных, связанных с назначениями. Это помогает командам выполнить все задачи по документированию приёма.
Платформа также объединяет инструменты кодирования, клинического анализа и медицинских вопросов и ответов (Q&A). Suki указывает на наличие глубокой интеграции в режиме реального времени с Epic, Oracle Health, athenahealth и MEDITECH, а также предлагает инструменты для партнёров, которые встраивают её технологии в другие медицинские приложения. Доступ с компьютеров и мобильных устройств позволяет использовать платформу в разных клинических условиях.
Главное преимущество Suki — связь голосового взаимодействия с другими этапами рабочего процесса. Организациям полезнее всего оценивать платформу с учётом поддержки их электронной медицинской карты: именно от этого зависит, какую часть работы можно выполнять в уже используемой врачами системе.
Плюсы и минусы
- Голосовое редактирование в дополнение к автоматическому созданию заметок по итогам беседы
- Ведение документации связано с подготовкой инструкций, назначений и кодированием
- Интеграция с четырьмя крупными платформами электронных медицинских карт
- Полноценный рабочий процесс зависит от наличия поддерживаемой интеграции
- Настройка для организации может оказаться сложнее самостоятельного подключения
8. Ambience Healthcare
Ambience Healthcare ориентирована на организации, которые рассматривают ведение документации и кодирование как тесно связанные задачи. Платформа охватывает амбулаторную, стационарную и экстренную медицинскую помощь; компания сообщает, что теперь поддерживает более 200 специальностей.
Сегодня возможности платформы выходят за рамки фиксации приёма. Ambience позволяет сверять сведения в медицинской карте пациента, отвечать на вопросы по карте с указанием источников, составлять заметки и инструкции, а также выявлять пробелы в клинической документации, влияющие на её целостность. Поддержка кодирования включает классификации ICD-10 и уровни E/M; проверка врачом и возможность аудита предусмотрены в рабочем процессе.
Широкий функционал делает Ambience привлекательным решением для крупных организаций, особенно если неполная документация создаёт дополнительные задачи для специалистов по кодированию и команд, отвечающих за доходы. Для простого создания заметок отдельным врачам, скорее всего, не требуется столь масштабное организационное решение.
Плюсы и минусы
- Объединяет ведение документации, контекст медицинской карты и кодирование
- Охватывает амбулаторную, стационарную и экстренную помощь
- Предусматривает проверку врачом и возможность аудита действий
- Широкий функционал для крупных организаций может превышать потребности небольшой клиники
- Внедрение и закупка требуют участия организации
Перейти на сайт Ambience Healthcare
9. Doximity Scribe
Doximity Scribe предлагает подходящий вариант с широкими бесплатными возможностями для медицинских работников в США, особенно если Doximity уже входит в их повседневную практику. Сервис поддерживает фоновую запись приемов и диктовку по запросу, а также шаблоны для записей о ходе лечения, анамнеза и результатов осмотра, консультаций и пользовательских форматов.
Для доступа требуется подтвержденная учетная запись. В справочных материалах Doximity указано, что пользоваться сервисом могут врачи, практикующие медсестры, помощники врача, сертифицированные медсестры-анестезисты (CRNA), а также студенты этих специальностей. Scribe доступен на мобильных устройствах и в веб-версии и дополняет инструменты Doximity для звонков и клинической работы.
На практике ограничением может стать передача данных в карту пациента. Хотя на странице продукта говорится об отправке заметок в карту, в руководстве по настройке описана подготовка заметок, которые можно скопировать и вставить в электронную медицинскую карту (EHR). При выборе рабочего процесса следует учитывать, как именно передаются данные, а не исходить из того, что для любой EHR предусмотрена встроенная интеграция.
Преимущества и недостатки
- Бесплатно для подходящих пользователей из США с подтвержденной учетной записью
- Поддерживает фоновую запись приемов, диктовку и пользовательские шаблоны
- Удобен для тех, кто уже пользуется Doximity
- Доступ ограничен определенными профессиональными группами в США
- Не следует считать, что передача данных в карту пациента предполагает встроенную интеграцию с EHR
10. DeepScribe
DeepScribe особенно выделяется в онкологии, где для полезной записи часто нужно связать сегодняшнюю беседу с длительной историей лечения. Текущая платформа специально разработана для рабочих процессов в онкологии: от подготовки к приему до последующего оформления документации и кодирования.
SmartPrep заранее собирает важные сведения о пациенте. Во время приема сервис использует контекст из медицинской карты и настраиваемые предпочтения для заметок; инструменты кодирования помогают в дальнейшей работе. DeepScribe особо отмечает встроенный доступ из OncoEMR и iKnowMed, что делает эти системы особенно важными для привлекательности сервиса.
Для онкологической практики такая специализация может быть ценнее широкого набора общих шаблонов. Для многопрофильной практики, которая выбирает свой первый сервис для ведения медицинских записей, другие варианты из этого руководства станут более естественной отправной точкой.
Преимущества и недостатки
- Четкая специализация на документации и рабочих процессах в онкологии
- Подготовка к приему и учет полной истории пациента
- Встроенный доступ из OncoEMR и iKnowMed
- Узкая специализация менее актуальна для многопрофильной практики
- Совместимость с EHR остается важным фактором при принятии решения о внедрении
Как выбрать ИИ-сервис для ведения медицинских записей
Начните с того, какую часть рабочего дня вы прежде всего хотите улучшить. Если проблема заключается в незавершенных записях о приемах, может быть достаточно сервиса, которым можно пользоваться самостоятельно. Если же приходится постоянно переносить данные между системами, больший вес следует придать интеграции с EHR. Отправка заметок через браузер, копирование и вставка, а также встроенное подключение к медицинской карте — это разные рабочие процессы, даже если каждый поставщик называет их «интеграцией».
Затем сравните тарифный план, которым вы действительно будете пользоваться. Бесплатный тариф с неограниченным количеством стандартных заметок может быть очень выгодным, тогда как низкая начальная цена может сопровождаться ограничениями на запись или количество заметок. Для доступа к пользовательским шаблонам, инструкциям для пациентов, инструментам кодирования и EHR может потребоваться более дорогая подписка. При выборе корпоративных продуктов также следует учитывать внедрение и поддержку.
Проверьте сервис на примерах приемов, характерных для вашей специальности, и оцените, сколько редактирования требуется после их обработки. В качественном черновике должны сохраняться сведения о лекарствах, важные отрицательные результаты, указание говорящих и последовательность событий. Время, потраченное на проверку и исправление текста, скажет вам больше, чем скорость подготовки первой версии.
Прежде чем начать записывать приемы, установите надлежащий порядок получения согласия пациентов и изучите правила поставщика по обработке и хранению данных, контролю доступа и соглашению с деловым партнером, если оно применимо. Не смешивайте клинические рекомендации с тем, что действительно было сказано или наблюдалось, и поручите ответственному медицинскому специалисту утвердить окончательную запись.
Часто задаваемые вопросы
Что делает ИИ-сервис для ведения медицинских записей?
ИИ-сервис для ведения медицинских записей преобразует клиническую беседу или продиктованный рассказ в черновик заметки. В зависимости от продукта он также может использовать сведения из медицинской карты, готовить инструкции и письма для пациентов, предлагать коды или переносить документацию в EHR.
Есть ли бесплатные ИИ-сервисы для ведения медицинских записей?
Да. В бесплатном тарифе Heidi можно создавать неограниченное количество заметок по стандартным шаблонам, но расширенные функции доступны с ограничениями. Doximity Scribe бесплатен для подходящих пользователей из США с подтвержденной учетной записью. У Glass Health также есть бесплатный тариф Lite с ограниченными возможностями ведения записей и поддержки принятия клинических решений. Постоянный бесплатный тариф — не то же самое, что пробный период с ограниченным сроком действия.
Может ли ИИ-сервис вносить записи непосредственно в мою EHR?
Некоторые системы это умеют, но способы подключения различаются. Встроенные интеграции могут считывать контекст из карты пациента и вносить документацию в заданные поля. Другие инструменты работают через расширения для браузера или формируют текст, который нужно вставить в карту вручную. Доступный порядок работы зависит от поддерживаемой электронной медицинской карты, подписки и настроек организации.
Насколько точны клинические записи, созданные с помощью ИИ?
Точность зависит от конкретного приёма, качества аудиозаписи, специализации и продукта. Перед подписанием записи врачам необходимо проверить названия и дозировки лекарств, диагнозы, сведения об отсутствии симптомов или признаков заболевания, результаты осмотра и планы лечения. Даже хорошо оформленная запись может содержать пропуск или неподтверждённый вывод.
Заменяет ли ИИ-помощник для ведения записей клиническое мышление врача?
Нет. Ведение клинической документации и поддержка принятия клинических решений помогают врачу, но не заменяют его. Рекомендации, коды и подготовленные проекты планов необходимо проверять; ответственность за решения о лечении и подписанную запись по-прежнему несёт лечащий врач.
Нужно ли пациентам давать согласие на запись?
Требования к получению согласия и уведомлению различаются в зависимости от юрисдикции и организации. Медицинским учреждениям следует установить чёткий порядок действий, объяснять, как используется инструмент, и предлагать альтернативу, если пациент отказывается от записи.
Как выбрать подходящий ИИ-помощник для ведения медицинской документации
Для многих врачей, ведущих частную практику, Freed — разумный кандидат для первого списка вариантов: его тарифные планы чётко соответствуют повседневным потребностям в ведении документации. Glass Health особенно интересен тем, кому нужны одновременно ведение записей и поддержка принятия клинических решений, а Heidi предлагает щедрые возможности бесплатного тарифа и гибкие инструменты для работы с документами. Врачам в США, имеющим право пользоваться сервисом, также стоит рассмотреть Doximity Scribe, если для них важно сократить расходы на подписку.
Для системы здравоохранения на первый план выходят вопросы внедрения, совместимости с электронной медицинской картой и передачи документации между командами. Abridge, Microsoft Dragon Copilot, Nabla, Suki и Ambience предлагают разные подходы к решению этих задач. DeepScribe предлагает более специализированное решение для онкологических клиник, где история лечения и рабочие процессы, характерные для этой специализации, играют ключевую роль в составлении записи.
Правильно подобранный инструмент должен менять то, как заканчивается рабочий день: незавершённых записей становится меньше, однообразного набора текста — тоже, а времени и внимания для пациентов остаётся больше. Выберите инструмент, который создаёт черновики, удобные для проверки вашей командой, и соответствует тому, как ваша практика уже оказывает медицинскую помощь.
