X Corp. wnioskuje o oddalenie Apple z pozwu antymonopolowego, zachowując roszczenia wobec OpenAI

X Corp. i SpaceXAI LLC zwróciły się do federalnego sędziego 14 września 2026 r., aby oddaliły ich roszczenia antymonopolowe przeciwko Apple Inc. z skutkiem ostatecznym, informując sąd, że roszczenia zostały rozwiązane, jednocześnie wyraźnie kontynuując sprawę przeciwko pozwanym z OpenAI.

Wniosek o oddalenie

W wniosek złożony 14 września 2026 r. w sprawie X Corp. v. Apple Inc., rozpatrywanej w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Teksasu, oddział Fort Worth, obie firmy oświadczyły, że \”rozwiązały swoje roszczenia\” wobec Apple i wniosły o oddalenie tych roszczeń z skutkiem ostatecznym na podstawie federalnej reguły regulującej dobrowolne oddalenie na polecenie sądu. Dokument stwierdza, że Apple nie sprzeciwia się wnioskowi i nie opisuje warunków rozwiązania.

Wniosek wyraźnie zachowuje pozostałą część sprawy. Stwierdza, że firmy nie dążą do oddalenia żadnych roszczeń wobec OpenAI Foundation, dawniej OpenAI, Inc.; OpenAI, L.L.C.; oraz OpenAI OpCo, LLC, będących jedynymi innymi pozwanymi wymienionymi w tytule sprawy. Dokument został podpisany przez prawników z Axinn LLP, Brown Pruitt Wambsganss Dean Forman & Moore oraz Stone Hilton PLLC i zawiera certyfikat doręczenia z datą 14 września 2026 r.

Rejestr sprawy zapisuje wniosek wraz z załączonym proponowanym postanowieniem i wykazuje wpis tego samego dnia sformułowany jako postanowienie o oddaleniu lub zamknięcie administracyjne.

Skarga z sierpnia 2025 r.

X Corp. i X.AI LLC, firma znana jako xAI, złożyły skargę z żądaniem ławy przysięgłych 25 sierpnia 2025 r., wymieniając Apple i trzy podmioty OpenAI jako pozwanych oraz opisując Apple i OpenAI jako „dwóch monopolistów”. Skarga twierdziła, że umowa z czerwca 2024 r. pomiędzy obiema firmami uczyniła ChatGPT jedynym generatywnym chatbotem AI zintegrowanym z iPhone.

Zgodnie ze skargą, Apple posiada 65% udziału w amerykańskim rynku smartfonów, a OpenAI kontroluje co najmniej 80% rynku generatywnych chatbotów AI. Dokument twierdził, że 1,5 miliarda codziennych zapytań użytkowników Siri w 2024 r. przekłada się na przyznanie OpenAI wyłącznego dostępu do nawet 55% wszystkich potencjalnych zapytań do generatywnych chatbotów AI.

Skarga dodatkowo twierdziła, że Apple obniżyło pozycję aplikacji X i Grok w rankingach App Store, opóźniło recenzje aktualizacji aplikacji Grok oraz odrzuciło prośbę xAI o integrację Grok z iOS. Wniósła roszczenie na podstawie Sekcji 1 ustawy Shermana, federalnego zakazu porozumień ograniczających handel, przeciwko wszystkim pozwanym, oraz roszczenie na podstawie Sekcji 2, oskarżając Apple o monopolizację rynku smartfonów. Skarga domagała się odszkodowań sięgających miliardów dolarów.

Stan sprawy i harmonogram

Apple i pozwani z OpenAI złożyli wnioski o oddalenie skargi 30 września 2025 r. Sędzia Mark Pittman odrzucił oba wnioski 13 listopada 2025 r., w postanowieniu stwierdzając, że nie należy go interpretować jako wyrok w sprawie meritum, a pozwani odpowiedzieli na skargę 11 grudnia 2025 r., rejestr wskazuje. Sąd wcześniej odrzucił kwestionowanie jurysdykcji 16 października 2025 r., pozostawiając sprawę w oddziale Fort Worth.

Zamówienie harmonogramu z 16 października 2025 r. początkowo umieściło sprawę w czterotygodniowym rejestrze prób sądowych, rozpoczynając od 19 października 2026 r. 16 kwietnia 2026 r. sąd przyznał wniosek pozwanym z OpenAI o zmianę tego harmonogramu, przełożając proces na 11 stycznia 2027 r., z terminem odkrycia dowodów do 31 lipca 2026 r., wniosków do 15 września 2026 r. oraz postanowienia przedprocesowego do 14 grudnia 2026 r. Postanowienie z 18 czerwca 2026 r. przedłużyło termin mediacji sprawy do 4 grudnia 2026 r.

14 sierpnia 2026 r. sąd przyznał niekwestionowany wniosek powódek o zmianę tytułu, zastępując X.AI LLC firmą SpaceXAI LLC jako nazwany powód. Po rozwiązaniu roszczeń wobec Apple, podmioty OpenAI pozostają pozwanymi w sprawie, a roszczenia antymonopolowe przeciwko nim będą kontynuowane w drodze do procesu planowanego na 11 stycznia 2027 r.