Sondaż powyborczy NBC News: AI i centra danych miały znaczenie dla większości wyborców

NBC News poinformowało 4 listopada 2026 r., że według ogólnokrajowego sondażu powyborczego 56% wyborców uznało sztuczną inteligencję i centra danych za czynnik kluczowy lub bardzo istotny przy głosowaniu na kandydatów do Kongresu w wyborach, po których Demokraci przejęli kontrolę nad Izbą Reprezentantów i Senatem.

Pełne wyniki ogólnokrajowe pokazują, że 23% badanych uznało AI i centra danych za czynnik kluczowy, a 33% — za bardzo istotny. Kolejne 31% określiło je jako czynnik o niewielkim znaczeniu, a 13% stwierdziło, że nie miały one wpływu na ich głos w wyborach do Kongresu.

Wśród wyborców, dla których ten czynnik był kluczowy lub bardzo istotny, kandydatów Demokratów do Kongresu poparło 64%, a Republikanów — 34%. Wśród osób, które uznały AI i centra danych za czynnik o niewielkim znaczeniu lub niemający żadnego wpływu, 57% poparło Republikanów, a 41% — Demokratów. Są to zależności zaobserwowane w badaniu, a nie dowód na to, że ta kwestia przesądziła o wyborze kandydata przez którąkolwiek z tych grup.

Obawy związane z AI i lokalny sprzeciw

W badaniu mierzono także postawy wykraczające poza znaczenie tej kwestii przy głosowaniu. Pięćdziesiąt siedem procent respondentów stwierdziło, że AI przyniesie społeczeństwu więcej szkód, niż korzyści. Dla porównania 24% uznało, że przyniesie więcej korzyści, a 18% — że nie przyniesie ani korzyści, ani szkód. Zapytani, która partia lepiej poradziłaby sobie z AI, niezależnie od własnych preferencji, 29% wskazało Demokratów, 27% Republikanów, a 43% stwierdziło, że żadna z tych partii.

Budowa centrów danych w pobliżu miejsca zamieszkania spotkała się ze znacznie bardziej jednoznaczną reakcją. Siedemdziesiąt sześć procent respondentów sprzeciwiło się budowie nowego obiektu w swojej społeczności, a 24% ją poparło. Wśród przeciwników 63% poparło kandydatów Demokratów do Kongresu, a 35% — Republikanów; wśród zwolenników 72% poparło Republikanów, a 27% — Demokratów. Pytanie dotyczyło obiektu w społeczności respondenta, a nie rozwoju centrów danych ogólnie.

Miejsce AI wśród priorytetów wyborców

AI i centra danych były ważną kwestią dla większości, ale w odpowiedzi na to samo pytanie nie znalazły się na czele listy najważniejszych spraw. Korupcję w rządzie uznało za czynnik kluczowy lub bardzo istotny 90% wyborców, koszty utrzymania — 89%, wojnę w Iranie — 74%, a politykę egzekwowania przepisów imigracyjnych — 73%.

W osobnym pytaniu poproszono respondentów o wskazanie jednej najważniejszej sprawy, przed którą stoi kraj. Na pierwszym miejscu znalazła się gospodarka (39%), a następnie stan demokracji (32%). To rozróżnienie ma znaczenie: oceny ważności pokazują, jakie kwestie miały wpływ na głosowanie w wyborach do Kongresu, natomiast pytanie z możliwością wyboru tylko jednej odpowiedzi wskazuje, które sprawy wyborcy uznali za najważniejsze.

Koszty mediów stanowiły kolejny element obrazu sytuacji związanej z przystępnością cenową: 86% respondentów było nimi bardzo lub umiarkowanie zaniepokojonych, a 54% — bardzo zaniepokojonych. Wyniki nie wskazują na związek między tymi obawami a odpowiedziami dotyczącymi budowy centrów danych w pobliżu miejsca zamieszkania.

Co mierzył sondaż powyborczy

Sondaże powyborcze nie są wynikami głosowania — mierzą skład elektoratu, jego opinie i motywacje. Analiza NBC uwzględniała wyniki dostępne o 12:30 w nocy czasu ET. W opisie metodologii wyjaśniono, że wyniki aktualizowano i ponownie ważono w miarę napływu kolejnych wywiadów. Podane liczby są więc przedstawionym wynikiem badania z danego momentu, a nie niezmiennym pomiarem końcowym.

Sondaż przeprowadziła firma SSRS na zlecenie NBC News, ABC News, The Associated Press, CBS News, CNN, Fox News i MS NOW. Każda z tych organizacji otrzymała te same dane, a NBC przeprowadziło własną analizę. Ogólnokrajową próbę zaplanowano tak, by objęła ponad 75 000 wyborców; dane zbierano podczas wywiadów przy lokalach wyborczych, przez internet i telefonicznie, uwzględniając wyborców we wszystkich 50 stanach.

Ankieterzy pracowali w ponad 450 lokalach wyborczych w 15 stanach, w których rywalizacja o miejsca w Senacie była szczególnie zacięta. Przed wyborami docierano do osób głosujących wcześniej i korespondencyjnie za pomocą ankiet pocztowych, rozmów telefonicznych, wiadomości tekstowych i internetu, a osobne sondaże stanowe objęły 45 stanów, w których odbywały się ważne wybory do Senatu i na stanowiska gubernatorów. Zastosowanie różnych metod zbierania danych pozwala ująć w wynikach także osoby, z którymi nie przeprowadzono wywiadu przy lokalu wyborczym.

Uzyskany obraz nie sprowadza się do prostego werdyktu „za AI” lub „przeciw AI”. AI i centra danych miały istotne znaczenie wyborcze, a lokalna budowa obiektów spotkała się z szerokim sprzeciwem. Jednocześnie najliczniejsza grupa respondentów uznała, że żadna partia nie poradziłaby sobie lepiej z AI. Badanie dokumentuje, że jest to istotna kwestia polityczna, ale nie daje żadnej z partii wyraźnego mandatu społecznego do sposobu jej rozwiązania.