Rosnące wezwania do regulacji sztucznej inteligencji po tygodniach doniesień prasowych

W ciągu ostatnich kilku tygodni rosły wezwania do wzmocnienia regulacji sztucznej inteligencji (AI). Obawa ta pojawiła się po różnych doniesieniach prasowych, które ujawniły potencjalne nadużycia tej technologii. Teraz, po opublikowaniu przez Komisję Europejską (UE) długo oczekiwanego białej księgi na temat sztucznej inteligencji, która jest pierwszą próbą uregulowania AI na poziomie paneuropejskim. W tym samym czasie, Biuro Polityki Nauki i Technologii Białego Domu (OSTP) opublikowało raport na temat amerykańskiej inicjatywy sztucznej inteligencji.

Przed opublikowaniem białej księgi UE, The Intercept ujawnił doniesienie prasowe dotyczące wycieków dokumentów wewnętrznych Unii Europejskiej. Zgodnie z dokumentami, UE rozważała utworzenie sieci baz danych rozpoznawania twarzy w całej Europie. Siły policyjne 10 państw członkowskich UE opracowały raport, w którym wezwano do utworzenia i połączenia tych baz danych we wszystkich państwach członkowskich. Wiele osób obawia się, że utworzenie takich baz danych będzie nieuniknione połączone z podobnymi bazami w Stanach Zjednoczonych, co pozwoli na konsolidację ogromnych ilości danych biometrycznych. Wiele osób oczekiwało, że biała księga UE zaproponuje zakaz rozpoznawania twarzy, ale go nie zawiera.

Według Edina Omanovica, dyrektora ds. lobbingu w Privacy International, „To jest niepokojące na poziomie narodowym i europejskim, zwłaszcza gdy niektóre państwa UE zmierzają w kierunku bardziej autorytarnych rządów.”

Jedna z dużych historii z ostatnich kilku tygodni, zainicjowana przez śledztwo New York Timesa w styczniu, dotyczy start-upu Clearview AI. Aplikacja rozpoznawania twarzy firmy identyfikuje ludzi za pomocą bazy danych zdjęć pobranych z mediów społecznościowych. Aplikacja porównuje zdjęcie z bazą danych ponad 3 miliardów zdjęć pochodzących z witryn takich jak Facebook, Venmo i Youtube. Po znalezieniu dopasowań, aplikacja odpowiada linkami do witryn, z których pochodzą oryginalne zdjęcia. Ta technologia może prowadzić do ujawnienia danych osobowych. Zgodnie z raportem, aplikacja została użyta przez ponad 600 agencji ścigania. Podczas gdy baza danych Clearview zawiera ponad 3 miliardy zdjęć, baza danych FBI zawiera tylko 641 milionów zdjęć obywateli USA.

Historia ta wybuchła ponownie z nowym raportem BuzzFeed News w zeszłym tygodniu. Zgodnie z raportem, firma rozważała rozszerzenie swojej działalności poza agencje ścigania, na takie obszary jak handel detaliczny, nieruchomości, bankowość i rynki międzynarodowe. Raport stwierdził również, że aplikacja rozpoznawania twarzy została już sprzedana tysiącom organizacji na całym świecie i użyta przez Departament Sprawiedliwości, ICE, Macy’s, Walmart i NBA. Może najbardziej problematyczne wśród klientów jest fundusz bogactwa państwowego w Zjednoczonych Emiratach Arabskich i tysiące podmiotów rządowych.

Nowe doniesienia spowodowały obawy wśród obrońców prywatności co do potencjalnego wykorzystania do masowej inwigilacji. Innym powodem do obaw jest możliwość błędów w technologi, co może prowadzić do celowego atakowania niewinnych osób przez agencje ścigania. Poza wszystkimi obawami dotyczącymi prywatności, firmy takie jak Facebook, Google i Twitter grożą podjęciem działań prawnych. Oprócz prywatnych działań prawnych, co najmniej dwóch amerykańskich senatorów oświadczyło, że zamierzają zbadania firmy.

Przykładem nadużycia tej technologii może być zaobserwowany w amerykańskiej Agencji Imigracji i Celnej (ICE). The Washington Post poinformował w zeszłym tygodniu, że urzędnicy ICE zostali upoważnieni do korzystania z technologii rozpoznawania twarzy w celu przeszukania milionów zdjęć prawa jazdy w Maryland, i mogą to robić bez uzyskania zgody stanu lub sądu.

Według Harrisona Rudolpha, starszego współpracownika w Centrum Prawa i Technologii Uniwersytetu Georgetown, „ICE używa informacji biometrycznych w ukryciu, bez zezwolenia rządu lub publicznej akceptacji, aby ścigać najbardziej wrażliwe osoby.”

To tylko niektóre z najbardziej publicznych przykładów, jak ta technologia jest wykorzystywana, ale znacznie więcej dzieje się za kulisami. Z tego powodu rosły wezwania do zwiększenia nadzoru i regulacji. Zwiększona przejrzystość, zarówno dobrowolna, jak i za pośrednictwem dziennikarskiego śledztwa, ujawnia wiele praktyk. Bez zrozumienia przez społeczeństwo sztucznej inteligencji i tego, co może oznaczać dla gospodarki, rządu, agencji ścigania, inwigilacji i każdego innego aspektu społeczeństwa, jest mała nadzieja na to, że rządy i firmy będą w stanie samoregulować się. Społeczeństwo widzi ogromne korzyści sztucznej inteligencji i ogromne obawy, a wszystko to dzieje się zbyt szybko, aby firmy, rządy i osoby mogły nadążyć.