Anthropic wzmacnia zabezpieczenia wyborcze przed wyborami śródokresowymi w USA w 2026 roku

14 października 2026 roku Anthropic przedstawiła szczegółowe informacje o wzmocnionych zabezpieczeniach wyborczych przed wyborami śródokresowymi w USA, publikując analizę 250 000 rozmów z Claude przeprowadzoną z poszanowaniem prywatności oraz zapowiadając udostępnienie oficjalnych informacji o głosowaniu i bieżących wyników wyborów w Claude.ai.

Jak Amerykanie korzystają z Claude w sprawach politycznych

Analizę oparto na losowej próbie 250 000 rozmów konsumentów z Claude.ai w USA, przeprowadzonych od 21 do 27 września 2026 roku. Klasyfikację przeprowadzono z poszanowaniem prywatności za pośrednictwem Anthropic Insights. Anthropic poinformowała, że rozmowy dotyczące szeroko rozumianej polityki, polityki publicznej lub kwestii społecznych stanowiły około 5,75% wszystkich rozmów z Claude.ai w USA, czyli w konsumenckiej aplikacji firmy, a około 0,51% rozmów dotyczyło konkretnie wyborów lub głosowania. Firma podała, że prośby o wskazanie, na kogo lub na co głosować, pojawiały się w około 0,01% rozmów. Zaznaczyła przy tym, że ponieważ takie prośby są rzadkie, dla tej grupy przedstawiła górną granicę 95-procentowego przedziału ufności. Prośby naruszające zasady uczciwości wyborów firmy pojawiały się w około 0,002% rozmów; wynik ten zmierzono w odrębnej analizie 250 000 rozmów. Anthropic poinformowała, że spodziewa się wzrostu udziału zapytań politycznych i związanych z wyborami w miarę zbliżania się dnia wyborów. Większość zaobserwowanych próśb miała charakter informacyjny: dotyczyła wyszukiwania informacji o kandydatach, przygotowywania dokumentów, śledzenia wydarzeń geopolitycznych, pomocy w nauce oraz rozważania argumentów za polityką publiczną i przeciwko niej.

Oficjalne dane o głosowaniu i wyniki w wieczór wyborczy

Od kwietnia 2026 roku, gdy użytkownicy pytają o rejestrację wyborców, lokale wyborcze lub daty wyborów, Claude.ai wyświetla baner z linkiem do TurboVote, bezpartyjnego źródła informacji od Democracy Works. Funkcję tę po raz pierwszy opisano w kwietniowej aktualizacji zabezpieczeń wyborczych z 2026 roku opublikowanej przez firmę. W dalszej części października 2026 roku Claude zacznie bezpośrednio uwzględniać w odpowiedziach Claude.ai dla użytkowników w USA oficjalne informacje o głosowaniu pochodzące od Democracy Works. Dzięki temu na pytania, na przykład o miejsce głosowania lub dokument tożsamości, który należy zabrać do lokalu wyborczego, będą udzielane odpowiedzi dostosowane do danego stanu, bez konieczności opuszczania rozmowy. Odpowiedzi będą opierać się na ogólnodostępnych informacjach gromadzonych przez Democracy Works z lokalnych i stanowych źródeł wyborczych. Claude zacznie również wyświetlać aktualne, oficjalne wyniki głosowania i wyniki wyborów w wieczór wyborczy oraz w kolejnych dniach.

Testy stronniczości i trzy niezależne oceny

Anthropic poinformowała, że przed każdą premierą testuje swoje modele pod kątem stronniczości politycznej. Firma podała, że Claude Opus 5.5, Sonnet 5.5 i Haiku 5.5 uzyskały 99% w jej ocenie bezstronności politycznej, określając je jako najbardziej bezstronne modele w swojej dotychczasowej ofercie.

Trzy niezależne organizacje oceniły, jak Claude radzi sobie z wolnością wypowiedzi, stosując różne metody. The Future of Free Speech, niezależny ośrodek analityczny działający przy Vanderbilt University, przetestował Claude na setkach próśb dotyczących kontrowersyjnych tematów. The Foundation for American Innovation porównała odpowiedzi Claude na identyczne polecenia przedstawione z perspektywy lewicy i prawicy. The Collective Intelligence Project przeprowadziła w trzyetapowym procesie ankietę wśród ponad 2 000 osób w USA, Wielkiej Brytanii i Indiach, aby wypracować wspólne zasady oceny odpowiedzi. Anthropic poinformowała, że większość odpowiedzi oceniono wysoko w dwóch pierwszych ewaluacjach, ale w recenzjach odnotowano też niedociągnięcia: The Future of Free Speech i The Collective Intelligence Project stwierdziły, że Claude czasami dodawał nieproszone zastrzeżenia i kontrargumenty, na przykład umieszczał opinię przeciwną w wiadomości e-mail popierającej określone stanowisko. The Foundation for American Innovation wykazała zaś, że Claude Sonnet 4.5 nie łagodził argumentów w równym stopniu i częściej osłabiał argumenty na rzecz stanowisk prawicowych. Anthropic poinformowała, że poprawiła odpowiedzi na bezpośrednie pytania wymagające odpowiedzi „tak” lub „nie” oraz prośby o krótsze odpowiedzi, dopracowuje zasady dodawania przez Claude zastrzeżeń i rozszerza oceny stronniczości tak, aby obejmowały kandydatów i pytania o głosowanie, a także kwestie związane z polityką publiczną.

Zasady korzystania i nowy przewodnik dla kampanii

Zasady korzystania firmy zabraniają używania Claude do wprowadzania wyborców w błąd lub zakłócania wyborów. Obejmuje to rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji o kandydatach lub procedurach głosowania, podszywanie się pod urzędników wyborczych oraz zniechęcanie do udziału w wyborach za pomocą oszustwa lub zastraszania. Zaktualizowane zasady wejdą w życie 12 listopada 2026 roku. Anthropic zmieniła je wcześniej, w październiku 2026 roku, aby wyjaśnić zakres zasad dotyczących wyborów i dodać przykłady.

Nowy, opublikowany w październiku 2026 roku przewodnik po korzystaniu z Claude w kampaniach wyborczych wymienia dozwolone zastosowania, takie jak przygotowywanie oświadczeń dla prasy i e-maili fundraisingowych, przygotowywanie się do debat, analizowanie danych o frekwencji i okręgach wyborczych, wstępne sortowanie korespondencji od wyborców oraz tworzenie dostępnych materiałów informacyjnych w wersjach z dużym drukiem, przystosowanych do czytników ekranu i przetłumaczonych. Do zabronionych zastosowań należą fikcyjne persony podszywające się pod prawdziwe osoby, masowo tworzone komentarze sztucznie zawyżające zaangażowanie w kampanii, strony informacyjne fałszywie przedstawiające się jako niezależne, nieprawdziwe wpisy o tym, kiedy lub gdzie głosować, a także nieujawnione materiały syntetyczne podszywające się pod kandydata. Egzekwowanie zasad może obejmować również zablokowanie konta. Przewodnik przypomina, że użytkownicy nadal odpowiadają za przestrzeganie przepisów wyborczych, w tym wymogów dotyczących zastrzeżeń w komunikatach publicznych.

Testy red team, klasyfikatory i egzekwowanie zasad

Aby przetestować swoje zabezpieczenia, Anthropic nawiązała współpracę z Institute for Strategic Dialogue i McCain Institute — dwiema niezależnymi organizacjami badawczymi — i poddała swoje środki ochrony próbie w USA, Izraelu i Brazylii, gdzie w 2026 roku odbędą się ważne wybory krajowe. Anthropic poinformowała, że analitycy zaczęli od bezpośrednich szkodliwych próśb, a następnie podzielili całe kampanie na mniejsze zadania, które osobno mogły wydawać się nieszkodliwe, takie jak badanie odbiorców, tworzenie serwisów informacyjnych i przygotowywanie treści. Testerzy ustalili, że Claude konsekwentnie odmawiał spełnienia pojedynczej szkodliwej prośby, ale mógł nie rozpoznać złośliwej kampanii podzielonej na wiele próśb, z których każda z osobna wyglądała na nieszkodliwą.

W oparciu o te ustalenia Anthropic poinformowała, że dodała klasyfikatory do wykrywania nowych i wieloetapowych form nadużyć, w tym prób tworzenia fałszywych kont w mediach społecznościowych i serwisów informacyjnych ukierunkowanych na dyskusje polityczne, a także prowadzenia oszustw wyborczych motywowanych finansowo. Udoskonaliła również wykrywanie nadużyć związanych z wyborami, dokonywanych przez podmioty państwowe z zagranicy, wzmocniła zabezpieczenia cybernetyczne infrastruktury wyborczej i kampanii oraz opracowała ukierunkowane środki ochrony przed lokalnymi zagrożeniami w tych trzech krajach.

Firma poinformowała również o wynikach działań egzekucyjnych: w jednym przypadku operatorzy fałszywego serwisu informacyjnego działający za granicą używali Claude’a do tworzenia materiałów o wyborach środka kadencji w USA, sprzyjających narracjom rosyjskim, irańskim i północnokoreańskim, a inni użytkownicy wykorzystywali Claude’a do tworzenia zmyślonych wiadomości, które miały przyciągać amerykańskich odbiorców i generować przychody z reklam. Anthropic poinformowała, że zablokowała zaangażowane konta. W raporcie wywiadowczym dotyczącym zagrożeń z września 2026 roku udokumentowała dziewięć udaremnionych operacji wpływu i oceniła, że większość tego rodzaju treści nie wzbudziła dużego autentycznego zaangażowania, częściowo dlatego, że Anthropic często zakłóca takie operacje na etapie tworzenia materiałów, zanim trafią one do opinii publicznej.

Anthropic poinformowała, że ma nadzieję w nadchodzących miesiącach opublikować bardziej kompleksowy opis tego, jak ludzie korzystali z Claude’a w całym cyklu wyborczym, i zaznaczyła, że działania związane z wyborami środka kadencji obejmują również wybory na całym świecie.