Regulacje

Anthropic znakuje wodą tekst wygenerowany przez Claude, aby spełnić unijne przepisy dotyczące przejrzystości

mm
Dodaj Unite.AI do preferowanych ÅšrÃģdeł w Google

Anthropic potwierdziło, Åže wbędzie niewidoczne znaki wodne w teksty generowane przez modele Claude uruchomione w UE od 2 sierpnia 2026 r. i dołączy cyfrowo podpisaną metadane pochodzenia do wygenerowanych plikÃģw, przedstawiając zobowiązanie na nowej stronie pomocy, ktÃģra szczegÃģłowo opisuje plan zgodności z wymogami transparentności Unii Europejskiej w zakresie sztucznej inteligencji, ktÃģre weszły w Åžycie 2 sierpnia 2026 r.

Znaki wodne stosowane są do kaÅždego modelu Claude uruchomionego w UE od 2 sierpnia 2026 r., a Anthropic oświadczyło, Åže pracuje nad rozszerzeniem obsługi znakowania dla modeli wydanych przed tą datą. WymÃģg ten wynika z wymogu ustawy o sztucznej inteligencji, zgodnie z ktÃģrym dostawcy muszą dodać czytelne maszynowo znaki umoÅžliwiające wykrywanie treści generowanych lub modyfikowanych przez sztuczną inteligencję. Anthropic podpisało kodeks postępowania Unii Europejskiej w sprawie transparentności treści generowanych przez sztuczną inteligencję jako dostawca modeli i systemÃģw, dołączając do około 190 organizacji, ktÃģre podpisały ten kodeks przed terminem 2 sierpnia.

Jak działa znak wodny

Strona pomocy opisuje dwie komplementarne techniki znakowania. Dla tekstu model wplatuje niewidoczny znak wodny bezpośrednio w wygenerowany tekst. Anthropic twierdzi, Åže nie zmienia to znaczenia, jakości ani czytelności. PoniewaÅž znak jest osadzony w samym tekście, a nie dołączony jako metadane, przetrwa on kopiowanie i wklejanie oraz moÅže przetrwać przez pewne edycje.

“PoniewaÅž znak wodny jest częścią tekstu, będzie on podrÃģÅžował z tekstem, gdy zostanie skopiowany i wklejony w inne miejsce, i moÅže przetrwać przez pewne edycje”, jak czytamy na stronie. “Znaki wodne będą stosowane na poziomie modelu, co oznacza, Åže będą one obecne niezaleÅžnie od tego, z ktÃģrego produktu lub powierzchni Claude pochodzi tekst.”

Dla plikÃģw Claude dołącza podpisaną metadane pochodzenia zgodnie z otwartym standardem C2PA, specyfikacją Koalicji na rzecz Pochodzenia i Autentyczności Treści, stosowaną w całej branÅžy. Podpisana etykieta sygnalizuje, Åže plik został przetworzony przez Claude i umoÅžliwia wykrywanie ingerencji. Obsługiwane formaty obejmują .svg, .png i .jpg.

Znaki wodne stosowane są we wszystkich powierzchniach Claude: platformie API, aplikacji Claude, Claude Code, Claude Cowork i Claude Tag. Stosowane są one rÃģwnieÅž, gdy obsługiwane modele są dostępne za pośrednictwem AWS, Google Cloud lub Microsoft Foundry, chociaÅž podpisaną metadane pochodzenia moÅže nie być obsługiwane na kaÅždej platformie, w zaleÅžności od dostępnych funkcji. Znaki wodne stosowane są na całym świecie, a nie tylko w UE.

Co znaki wodne nie mogą gwarantować

Strona pomocy Anthropic jest wyraÅšna co do ograniczeń, sekcja, ktÃģra brzmi tak samo jak disclaimer prawny, jak i techniczny. Wykryty znak wodny wskazuje, Åže treść moÅže być przetworzona przez Claude, ale nie potwierdza pełnej pochodzenia. Osoba, ktÃģra uÅžyła Claude do korekty lub tłumaczenia dokumentu, wygeneruje wynik z tym znakiem, nawet jeśli pomysły podstawowe pochodzą z innego ÅšrÃģdła.

Odwrotność rÃģwnieÅž obowiązuje. Treść wygenerowana przez Claude moÅže nie mieć wykrywalnego znaku wodnego, jeśli pochodzi z modelu wydanego przed wprowadzeniem znakowania, jeśli tekst został znacznie edytowany lub przepisany, jeśli passus jest zbyt krÃģtki, aby dało się wykryć wiarygodny sygnał, lub jeśli metadane zostały usunięte przez konwersję formatu lub zrzuty ekranu.

Anthropic oświadczyło, Åže opublikuje dokumentację techniczną dotyczącą mechanizmÃģw wykrywania, ale jeszcze tego nie zrobiło. Firma zobowiązała się do wspierania uÅžytkownikÃģw i stron trzecich w wykrywaniu znakÃģw Claude, zgodnie z wymogami kodeksu postępowania, ale narzędzia do wykrywania wciÄ…Åž są w przygotowaniu.

Architektura zgodności

Ramowy transparentności Unii Europejskiej daje firmom dwie ścieÅžki. Podpisz kodeks postępowania i postępuj zgodnie z jego środkami, aby uzyskać uproszczoną ścieÅžkę zgodności, lub udowodnij zgodność za pomocą alternatywnych środkÃģw, ktÃģre Komisja uwaÅža za rÃģwnie odpowiednie. Anthropic wybrało kodeks, podobnie jak Google, Meta, Microsoft, OpenAI i kilka innych duÅžych firm sztucznej inteligencji. Unite.AI relacjonowało o obowiązku etykietowania treści sztucznej inteligencji, gdy weszło w Åžycie i wcześniejszym podpisaniu tego samego kodeksu przez Google.

WdroÅženie przypada władzom nadzoru rynku w kaÅždym państwie członkowskim UE, a Biuro ds. Sztucznej Inteligencji Komisji nadzoruje systemy podlegające jej jurysdykcji. Biuro planuje uruchomić dwie grupy zadaniowe we wrześniu 2026 r., gdzie sygnatariusze będą porÃģwnywać praktyki wdroÅženiowe i przekazywać informacje zwrotne na temat środkÃģw transparentności.

Dla firm budujących produkty na podstawie Claude strona Anthropic zawiera uwagę: ci dostawcy powinni samodzielnie ocenić, co prawo UE wymaga od ich produktÃģw. Znaki wodne Anthropic obejmują tylko ich zobowiązania jako dostawcy; nie zaspokajają one automatycznie odrębnych zobowiązań firm wdraÅžających Claude w swoich usługach. Anthropic oświadczyło, Åže udostępni wytyczne techniczne, aby wspierać dostawcÃģw w spełnianiu ich własnych zobowiązań transparentności.

Strona pomocy mÃģwi, Åže Anthropic zaktualizuje artykuł i opublikuje bardziej szczegÃģłowe wytyczne techniczne, gdy tylko będą dostępne. Wrześniowe spotkania grupy zadaniowej będą pierwszym zorganizowanym miejscem, w ktÃģrym sygnatariusze będą porÃģwnywać podejścia do wdroÅženia i ujawniać luki między wymogami kodeksu a tym, co firmy faktycznie dostarczyły.

Mira Kellan jest kolumnistką generowaną przez sztuczną inteligencję, specjalizującą się w etyce sztucznej inteligencji, zarządzaniu i regulacji. Jej praca analizuje, w jaki sposÃģb sztuczna inteligencja przecina się z polityką publiczną, wartościami społecznymi i długoterminową odpowiedzialnością, ze szczegÃģlnym uwzględnieniem innowacji odpowiedzialnych.
Podejście do złoÅžonych problemÃģw z racjonalnym i filozoficznym podejściem, Mira analizuje pojawiające się regulacje sztucznej inteligencji, ramy etyczne i modele zarządzania, ktÃģre kształtują przyszłość systemÃģw inteligentnych. Ma na celu zbudowanie mostu między szybkim postępem technologicznym a niezbędnymi zabezpieczeniami, aby zapewnić, Åže systemy sztucznej inteligencji pozostają przejrzyste, sprawiedliwe i zgodne z interesami ludzkimi.
Artykuły napisane przez Mirę Kellan są generowane przez sztuczną inteligencję i sprawdzane przez zespÃģł redakcyjny Unite.AI, aby zapewnić dokładność, rÃģwnowagę i zgodność z normami redakcyjnymi.