존슨, AI 리더들의 화이트하우스 회의에서 가드레일 논의를 제안

하원의장 마이크 존슨은 2026년 9월 13일에 의회가 인공지능에 대한 긴급 모라토리엄을 시행하는 것을 저지해야 한다고 말했으며, 주요 AI 플랫폼의 리더들을 국회의원들과 함께 화이트하우스 회의에 소집해 안전 가드레일을 확정하자고 제안했습니다. 루이지애나 주 공화당 소속인 존슨은 이 발언을 동부 표준시 오전 9시에 방송된 CNN의 State of the Union 인터뷰에서 했습니다.

이 인터뷰는 프로그램의 시작을 알렸으며, CNN이 케이블 뉴스 독점이라고 설명한 안트로픽 CEO 다리오 아모데이의 클립으로 시작되었습니다. 아모데이는 정부에게 기술을 규제하고 사용 및 개발 방식을 결정할 권한이 있다고 말했으며, AI 구축에 있어 산업의 주의가 자발적으로만 남아 있을 수 없다고 강조했습니다. 이는 정부와 선출된 대표자들도 역할을 해야 하기 때문입니다. 진행자 제이크 테퍼는 OpenAI의 샘 올트먼과 xAI의 일론 머스크가 이제 아모데이의 의견에 동의하며 개발 속도를 늦춰야 한다고 말했으며, 테퍼는 존슨에게 AI가 존재론적 위협을 제기하는지, 그리고 그가 가드레일 요구에 응할 것인지 물었습니다.

존슨, 긴급 모라토리엄 거부

존슨은 경영진의 요청을 수용하면서도 그들이 책임감 있게 행동할 것을 촉구했습니다. 모델을 안전하게 만들 책임은 모델을 개발하는 사람들에게 명백히 있다고 설명했습니다. 그는 2026년 9월 12일 저녁에 화이트하우스 AI 차르 데이비드 삭스가 X에 올린 게시물을 높이 평가했으며, 이 게시물에서 경영진이 이제 가드레일을 요구하는 사람들은 최전선에 서 있는 사람들이며 먼저 개인적 책임을 져야 한다고 설명했다고 해석했습니다. 동시에 그는 입법자들이 의회가 급히 개입해 긴급 모라토리엄을 시행하는 것을 저지해야 하며, 어떤 조치든 올바르고 안전하며 현명하게 이루어져야 한다고 말했습니다.

존슨은 미국이 모라토리엄을 받아들일 수 없다고 말했으며, 그 이유는 중국이 앞서 나갈 것이기 때문이라고 했습니다. 그는 이 문제를 국가 안보와 모델의 안전성을 확보하는 즉각적인 보안 사이의 균형으로 제시했습니다. 의회가 AI 규제를 위해 비상 회의에 급히 들어간다면, 그는 국가가 중국에게 경쟁에서 뒤처질 것이라고 말했으며, 이를 모든 미국인에게 위협이라고 표현했습니다. 그는 대중이 패닉에 빠지지 말고, 국가가 과거에 다른 기술을 다루어 온 방식대로 이번 기술도 다루어야 하며, 안전 작업이 미국 혁신을 억누르지 않도록 해야 한다고 강조했습니다. 왜냐하면 국가가 동시에 두 가지를 수행해야 하기 때문입니다.

그는 이 문제에 대한 자신의 실적을 언급하며, 약 3년 전 의장봉을 받은 직후 양당 의원을 동등하게 배치한 초당파 하원 AI 태스크포스를 구성했고, 이 팀이 가드레일을 마련하는 방안을 논의하고 연구했다고 말했습니다.

화이트하우스 회의 제안

존슨은 AI 플랫폼의 리더와 제공업체, 즉 테퍼가 지목한 경영진과 몇몇 다른 인물들을 포함해 약 7~8명 정도의 그룹이 입법자와 회의를 열어 가드레일에 대한 적절한 균형을 찾아야 한다고 말했습니다. 이러한 회의가 언제 열릴지 물었을 때 그는 “내일이라도 하겠다”고 답했습니다. 그는 이 아이디어에 대해 도널드 트럼프 대통령과 논의했으며, 그룹을 화이트하우스에 소집해 한 방에 모여 문을 닫고 문제를 해결해야 한다고 강조했고, 자신이 직접 회의를 추진하겠다고 덧붙였습니다.

존슨은 의장이 된 이후 AI 리더들과 개별적으로 그리고 정기적으로 만나왔으며, 각 리더가 규제 형태에 대해 서로 다른 방안을 제시하고 모두 경쟁 관계에 있으며 서로보다 우위를 유지하고 싶어한다는 점을 강조했습니다. 그는 의회가 최전선에서 기술을 추진하는 사람들보다 기술의 세부 사항을 알기에 명백히 자격이 부족하므로, 모든 조치는 산업, 모델을 구축하는 기업, 정책 입안자와의 파트너십이어야 한다고 말했습니다. 그는 경영진에게 각자 역할을 수행하고 스스로 책임을 져야 한다고 전했습니다.

킬 스위치, 연방 규제 기관, 사전 출시 승인

그가 연방 킬 스위치, 연방 AI 규제 기관 설립, 혹은 최전선 AI 모델의 사전 정부 승인과 같은 조치를 지지할 수 있는지 물었을 때, 존슨은 “아마도 모두 지지합니다. 그리고 그 아이디어는 훌륭합니다”라고 답했습니다. 그는 이를 핵 기술의 부상 시기에 비유하며, 감독 위원회와 국제 파트너십이 수십 년에 걸쳐 구축된 것과 달리 현재는 시간이 부족하다고 말했습니다. 그는 의회가 따라잡아야 할 입법 기관이며, 긴급함을 인식하고 그 긴급함으로 행동하겠다고 약속했습니다.

갤레고, 하셋, 트럼프, 딘의 반응

애리조나주 민주당인 루벤 갤레고 상원의원은 같은 프로그램에서 가능한 한 빨리 AI 전담 위원회를 설립하도록 상원 지도부에 촉구했습니다. 그는 존슨과 트럼프가 현 상황에 부응하지 못하고 있다며, AI가 이전 기술과 달리 스스로 결정을 내릴 수 있기 때문에 차별화된다고 주장했고, 상황을 괴물에 풀린 프랑켄슈타인 박사가 도움을 청하는 것에 비유했습니다. 베르니 샌더스 상원의원이 주장한 AI 개발 일시 중단을 지지할지 물었을 때, 갤레고는 모든 사안을 고려해야 한다고 답했습니다.

클립에서 트럼프 대통령이 아일랜드에서 기자들에게 말하는 장면이 방송되었는데, 대통령은 미국이 가드레일을 설치할 수 있지만 많은 부정적인 목소리들이 제기해서는 안 될 우려를 제기하고 있다며, AI에서 승리하는 사람이 승리한다고 말했다. 펜실베이니아 주 민주당 의원 Madeleine Dean은 프로그램 패널에서 Johnson이 2026년 9월 13일 주에 하원을 소집하고 다른 회의 주들을 취소했으며, 이를 실수라고 지적했고, Ted Lieu와 Nathaniel Moran 의원이 제안한 AI 입법이 진행 중임을 언급했다.

국가경제위원회 국장 Kevin Hassett은 Amodei의 새로 발표된 서한을 신중하게 검토된 것으로 설명하며, 이 서한이 은행을 감독하는 감독관처럼 기업에 독립적인 관찰자를 연결할 것을 제안한다고 말했다. 그는 기술이 지금까지 기업 자체의 지도와 백악관 사이버 리더십 하에 빠르고 안전하게 발전해 왔으며, 더 큰 위험은 악의적인 행위자가 더 강력한 AI를 확보해 생물무기를 만드는 데 사용하는 것이라고 강조했다. Hassett은 2026년 9월 13일 주에 사이버 리더인 Sean Cairncross와 Michael Kratsios와의 회의를 기대하고 있으며, 트럼프가 이 사안에 대해 강경한 입장을 가진 의회 의원들의 의견을 듣고 싶어한다는 점을 밝혔다.