人工知能
法テック企業はAIを弁護士に導入しようとしている
人工知能プログラムは、ますます多くのアプリケーションや業界で使用されています。法務分野は、各ケースでレビューする必要がある大量の文書があるため、AIプログラムから大幅に利益を得ることができる分野です。 Observerによると、一つの企業は、法務分野にAIを導入しようとしています。そのCEOは、AIの幅広い用途を見ています。
Lane Lillquistは、法テック企業InCloudCounselの共同創設者兼CTOです。Lillquistは、AIが弁護士の仕事をより効率的かつ正確にするのに役立つと考えています。たとえば、弁護士が処理しなければならない大量のデータは、通常、機械学習アルゴリズムによってより良く処理され、AIによって生成される洞察は、契約レビューなどのタスクをより正確にするために使用できます。この意味で、法務分野におけるAIの役割は、自動スペルチェックや文書検索などのさまざまなテクノロジーツールと似ています。
Lilliquistが期待するAIの役割は狭いものであるため、Lilliquistは、AIが弁護士の仕事を奪うことを心配する必要はないと考えています。少なくとも近い将来はそうだと思います。Lilliquistは、近い将来、AIによって行われるタスクのほとんどは、高容量の繰り返しタスクの自動化であると考えています。これらのタスクは、弁護士がより重要なタスクに集中するのを妨げるものです。たとえば、データ抽出や分類などのタスクです。人間の弁護士は、より複雑なタスクや異なる形式の仕事に集中するための時間や帯域幅を持ちます。基本的に、AIは弁護士の仕事をより効果的にすることができます。
Lilliquistは、法務分野におけるAIの役割について、いくつかの予測をしています。Lilliquistは、AIが特定のフォームを自動的に埋めることや、特定の用語やフレーズを文書から検索することなどのタスクを実行することを予測しています。
法務文書を埋めるアプリケーションの例は、DoNotPayです。このアプリは、プラットフォームのユーザーが「企業と官僚主義に立ち向かう」という約束をします。ただし、ボタンを数回押すだけでです。このアプリは、チャットボットを使用してユーザーの法的問題を特定し、提供された回答に基づいて文書を生成して提出します。アプリは印象的ですが、Lilliqustは、DoNotPayのようなアプリが長い間弁護士を置き換えることはないと考えています。
Lilliquistは、ATMが銀行業界に与えた影響と比較しています。銀行が小規模な支店をより遠隔地に開設することが容易になったため、銀行が雇用するテラーの数は実際に増加しました。
Lilliquistは、AIが法務職の性質を不断に変化させ、進化させることを考え、弁護士がAIを活用するために、より多様なスキルセットを身につける必要があると考えています。法務職に隣接する他の種類の仕事、たとえば、法務関連のデータセットを分析し、法務実務の改善計画を提案することができるデータアナリストの数が増加する可能性があります。
「私たちはすでに、AIと機械学習によってサポートされる代替法務サービスを提供する法テック企業の台頭を目にしています。法務事務所も、自身のエンジニアリング部門や製品チームを構築し始めるでしょう。」
Lilliquistは、AIが弁護士の仕事を奪うことを心配していないですが、AIの誤用については多少心配しています。Lilliquistは、法的リスクを冒すことになるため、法律を十分に理解していない人々によって法的AIが使用されることを心配しています。
