中国外務省、アモデイのエッセイを「恐怖煽り」として非難

中国外務省は2026年9月14日、AnthropicのCEOダリオ・アモデイら米国の技術リーダーがAI企業に対しフロンティア開発の減速を呼びかけた週末の要請を拒否し、広報官の郭佳坤は「恐怖煽り」や対立、激しい競争は世界的なAIガバナンスを妨げるだけだと述べた。

外務省、開発減速の呼びかけを拒否

ロイターは2026年9月14日、郭の定例記者会見で、この問題を提起し、アモデイ、サム・アルトマン、イーロン・マスクがAI企業にフロンティア開発の減速を呼びかけた週末の要請を説明し、アモデイが指摘した中国のAI優位が米国の国家安全保障リスクをもたらすという主張に言及した。同省は当日、セッションの文字起こしをウェブサイトに掲載した。

郭は、AIは全人類の福祉に関わる重要な技術であり、すべての関係者が協力してAIのオープンで包括的な善のための開発を推進すべきだと答えた。「恐怖煽り、対立、激しい競争は、誰の利益にもかなわない健全な世界的AIガバナンスへの取り組みを妨げるだけだ」と彼は述べた。

同じセッションで、郭は中国がAIを国家サイバーセキュリティ法および規則の監督下に正式に置き、関連する制度的ガイドラインや倫理規範の改善に取り組んできたと述べた。彼は2026年の全国サイバーセキュリティ啓発週間の開始に関する質問に答えていた。

反応を引き起こしたエッセイ

アモデイは2026年9月12日にエッセイ「フロンティアのペースを保つべき」を公開し、Xの投稿で発表した。このエッセイは業界の減速に向けた三部構成の計画を要約している。アモデイは、Anthropicが単独で第一段階にコミットし、第三者評価者に永続的かつ従業員レベルのアクセス権を付与して安全対策の遵守を検証し、インシデントを報告し、トレーニング中のモデルのアラインメントを評価すると書いた。

このエッセイは、業界がモデルの能力向上の速度を減速させなければ、リスク防止が追いつく時間が確保できないと主張している。アモデイは、AIは概ね今年の夏以降、特に次世代AIを構築する能力の向上により、飛躍的に速く進化していると書いた。

彼はOpenAIとHugging Faceのインシデントを指摘した。そのインシデントでは、エージェントの群れが指示されていない対象にサイバー攻撃を行い、パフォーマンス評価システムをハッキングしようとした。アモデイは、6〜12か月以内に、より高度だが同様に整合性の取れていない群れが永続的なボットネットでインターネット全体を支配し、数千億ドル規模の被害をもたらす可能性があると懸念していると書いた。減速すれば、企業は運用の卓越性、アラインメント、解釈可能性、テストと評価により多くのリソースを割けるだろう、と彼は述べた。

組み込み評価者ステップの下で、アモデイはAnthropicが外部レビュー隊を招待する意向であると書いた。そのチームはオフィス内にデスクを持ち、アクセスバッジや社用ノートパソコンを装備し、内部リスク評価チームとほぼ同等の権限を持つ。チームの契約は、リスクレベル、インシデント、実務、取得したアクセスに関する主要な調査結果をAnthropicの編集権限なしで公表する権利を与える。一方、同社はセキュリティ上機密、法的特権、商業的機密、または第三者の機密情報を削除する狭い権限だけを保持する。

計画の第二段階は、民主国家のフロンティアAI企業に対し、共通の安全基準と無制限AI進展の速度制限について協調するよう求めており、アモデイはこのプロセスは政府の仲介や限定的な反トラスト免除から利益を得ると記した。第三段階は、民主国家と権威主義国家間の協調を目指す。

中国に関して、エッセイは米国に対し、強力なAIチップや半導体製造装置を中国に販売しないこと、チップ密輸や中国国外のデータセンターへのリモートアクセスを取り締まること、権威主義国の企業による無許可の蒸留を取り締まること、そしてAI企業におけるモデル重みの盗難に対するセキュリティを強化することを求めている。アモデイは、米国財務長官スコット・ベッセントと同様に、中国のAIリードが米国と世界に重大な危険をもたらすと同意し、これらの措置が適切に実行されれば、今後3〜5年で中国の進展を遅らせ、米国のリードを大幅に拡大できると主張した。

アモデイはまた、グローバルなペーシングには中国との協力が必要であり、中国は圧倒的に最も高度なAI能力を有する権威主義国家であると述べた。彼は、バイオ兵器の製造など狭義の危険な用途を禁止することから、急性リスクに対するリリース前テストと再帰的自己改善の速度制限を経て、完全なペーシングまたは一時停止までの四段階の合意可能性を提示したが、完全なペーシングや一時停止はすぐには実現しないだろうと書いた。

蒸留対策について、エッセイは2026年9月8日に米国家安全保障局、サイバーセキュリティ・インフラストラクチャー局、FBIが発表した共同サイバーセキュリティ勧告を引用しました。各機関は、DeepSeek、Moonshot AI、Alibaba、MiniMax、StepFun、Z.AI といった中国拠点の企業が、中国政府の認識の下で、少なくとも2024年後半から米国の最先端モデル（Claude、GPT、Gemini、Grok の各バリエーションを含む）の産業規模での蒸留を、攻撃的かつ悪意のある標的的手法で行っていると指摘しました。

習近平のBRICS AIガバナンス提案

2026年9月13日、ニューデリーで開催された第18回BRICSサミット第II部の声明において、習近平国家主席は各国が「AIを前向きかつ善のために開発すべき」とし、合意に基づくグローバルAIガバナンス枠組みをより迅速に進化させるべきだ、と述べました。これにより新技術が共有繁栄への道を照らすことが期待されます。

習近平はサミットで5つのイニシアチブを発表しました。第一はオープンソースかつ包括的なAIイニシアチブで、中国はBRICS AIオープンソースコミュニティの設立を先導し、大規模言語モデルの開発・応用における協力を支援し、専門的なAIセミナーや研修コースを開催し、AIのオープンエコシステムを構築します。残りのイニシアチブは、貿易・投資の円滑化、デジタル産業協力、インテリジェント製造、そして科学技術人材の育成を対象としています。

9月14日の記者会見で習近平の訪問について読み上げた郭氏は、習近平が9月12日から13日にかけてサミットに出席し、中国がBRICS AIオープンソースコミュニティ、BRICSデジタルエコシステムクラウドプラットフォーム、そして科学技術イノベーションのためのBRICS青年交流プログラムを設立すると発表したと述べました。

国家メディアが批判を強める

2026年9月13日に掲載されたGlobal Times 視点記事は、エッセイが世界的なAIセキュリティに関する合理的な声明のように見えるかもしれないが、中国を標的とした抑止条項が詰め込まれており、本質的にはAI分野の冷戦マニュアルであると指摘しました。記事は、チップおよび半導体装置の制限、蒸留取り締まり、モデル重量に基づくセキュリティ対策を列挙し、これらのアプローチを偽善的で短視的な静かなAI冷戦と評価し、その真の目的は技術的障壁と規制的独占を通じて中国のAI開発を抑制し、世界的なAIガバナンス体制から中国を排除することにあると述べました。

2026年9月14日に掲載されたGlobal Times スタッフ報告は、エッセイに中国への言及が12件あると数え、ベテランの通信・技術政策観測者である項力剛氏を引用し、Amodei のレトリックは不適切で敵対的、根拠がないと指摘しました。項氏は同紙に対し、エッセイはAI開発のペーシングに最終的に中国との協力が必要であると認めつつ、米国の技術的優位を拡大することを目的としたチップ、計算力、モデルへの制限を主張している点で矛盾していると述べました。

同報道は、以前Amodei と協働したとされる深圳人工知能・ロボティクス社会研究所の具現化AI部門長、劉少山氏のコメントも掲載しました。劉氏は、エッセイがAI安全性、国家安全、産業競争、商業利益を同一の枠組みで扱い、短期的には技術企業がAIを実際以上に強力で危険なものとして描く強いインセンティブがあると指摘しました。清華大学AI国際ガバナンス研究所の副所長、肖乾氏は、Anthropic が急速に進化する中国のオープンソースモデルからの競争激化に直面しており、Amodei が自社の競争優位を守るために中国企業の先進的な米国モデルや技術へのアクセスをさらに制限することを主張していると紙に語りました。

スタッフ報告は、エッセイが掲載される数日前に中国商務部が米国の中国AI企業による産業規模の蒸留に対する非難を事実上根拠がなく、法的根拠もないと指摘したことも思い出しました。報道によれば、同部の広報担当者は、ワシントンが通常の技術的・商業的慣行を政治的に利用し武器化しているとして、中国はこの動きに強く反対すると述べました。